向关联方借款未及时披露,ST晨鸣及多名高层收警示函

每经记者|文多 每经编辑|杜宇 6月5日晚间,ST晨鸣(SZ000488,即晨鸣纸业,股价2.15元,市值63.24亿元)发布公告称,公司收到山东证监局出具的《行政监管措施决定书》,同时,深交所也向上市公司及相关当事人下发监管函。两份监管文件均指向同一往事:2019年至2024年期间,ST晨鸣向上海仕芥实业有限公司(下称“上海仕芥”)等5家关联方借款。向关联方借款未及时披露根据山东证监局《行政监管措施决定书》,ST晨鸣此前向上述5家关联方借款时,公司未履行相应审议程序,未及时披露,也未在相关定期报告中予以披露。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。山东证监局认定,陈洪国作为时任董事长、总经理,李兴春作为时任副董事长,李伟先、李峰、陈刚作为时任总经理,董连明作为时任财务总监,袁西坤作为时任董事会秘书,对公司上述违规行为负有责任。根据相关规定,山东证监局决…

向关联方借款未及时披露,ST晨鸣及多名高层收警示函

每经记者|文多 每经编辑|杜宇 6月5日晚间,ST晨鸣(SZ000488,即晨鸣纸业,股价2.15元,市值63.24亿元)发布公告称,公司收到山东证监局出具的《行政监管措施决定书》,同时,深交所也向上市公司及相关当事人下发监管函。两份监管文件均指向同一往事:2019年至2024年期间,ST晨鸣向上海仕芥实业有限公司(下称“上海仕芥”)等5家关联方借款。向关联方借款未及时披露根据山东证监局《行政监管措施决定书》,ST晨鸣此前向上述5家关联方借款时,公司未履行相应审议程序,未及时披露,也未在相关定期报告中予以披露。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。山东证监局认定,陈洪国作为时任董事长、总经理,李兴春作为时任副董事长,李伟先、李峰、陈刚作为时任总经理,董连明作为时任财务总监,袁西坤作为时任董事会秘书,对公司上述违规行为负有责任。根据相关规定,山东证监局决…

山西汾酒提名两名非独立董事候选人,华润创业总裁褚卓伦在列

每经记者|杨建 每经编辑|肖芮冬 昨日,山西汾酒发布公告称,为完善山西汾酒公司治理结构,公司控股股东汾酒集团提名梁建文,5%以上股东华创鑫睿有限公司提名褚卓伦为公司第九届董事会非独立董事候选人。本周四,公司第九届董事会第十二次会议审议通过该议案,候选人任职资格已通过董事会提名委员会审查,尚需公司股东会选举。截至公告披露日,二人均未持有公司股份,且与其他董监高及持股5%以上股东无关联关系。从梁建文简历来看,其历任山西省农业厅财务处副处长、处长,山西省农业农村厅计划财务处处长。现任汾酒集团党委委员、副总经理,汾酒股份公司党委委员。而褚卓伦2016年加入华润集团,历任华润物业有限公司助理总经理、华润创业有限公司副总裁,现任华润创业有限公司执行董事、总裁。褚卓伦在业务经营、资产运营、项目拓展等方面,具备丰富的管理经验。据悉,华润创业作为华润集团旗下…

巢湖:织密“三资”监督网 守好集体“家底子”

近日,巢湖市凤凰山街道纪工委紧盯集体“家底子”和群众“钱袋子”,牵头开展街道辖区社区集体“三资”专项清查行动,将监督触角延伸至村民小组,以嵌入式监督推动“三资”监管向数字化、规范化、透明化迈进。  此次专项行动中,街道纪工委立足“监督的再监督”职能,督促农业、财政等部门全面核查资金、资产、资源及往来账目,精准纠治合同期限超长、财务管理不规范等突出问题。同时,联合财政、农业等部门成立专项督查组,严查资产不入账、资金体外循环及虚增资产行为,并利用大数据预警功能,自动筛查合同超长期、租金过低等异常问题,从技术上扎紧了制度篱笆。街道纪工委还坚持“查改治”一体推进,针对排查出的合同期限超长、租金长期挂账、财务管理不规范等突出问题,依托基层小微权力“监督一点通”平台和社区公开栏及时公开清查结果与预警处置情况,让集体“三资”在阳光下运行。  为扎实推进农村集体“三资…

ST名家汇再涉重大诉讼,起诉甘肃酒泉肃州区城管局追讨1880万元工程款

ST名家汇6月3日盘后称,因与肃州区城管局有合同纠纷,已向法院起诉,该案6月2日立案,将于6月26日开庭审理,涉案金额合计1926.75万元。纠纷源于2021年酒泉城区夜间旅游环境提升工程,合同价近1.50亿元,2024年10月审定造价1.0472亿元,被告至迟应于2025年5月12日付清第一期工程进度款但未支付。每经记者|文多 每经编辑|董兴生 ST名家汇(SZ300506,股价4.75元,市值67.72亿元)6月3日盘后披露,因与酒泉市肃州区城市管理局(以下简称肃州区城管局)存在建设工程施工合同纠纷,已向酒泉市肃州区人民法院提起诉讼。该案已于6月2日立案,将于6月26日开庭审理,涉案金额合计1926.75万元。诉请判令支付一期工程款及利息ST名家汇主营业务为景观照明工程业务,包含照明工程的设计、施工及相关照明产品的研发、生产、销售。去年,产品销售收入最高,达1.19亿元;工程施工业务收入排第二,为5466万元。财务…

ST名家汇再涉重大诉讼,起诉甘肃酒泉肃州区城管局追讨1880万元工程款

ST名家汇6月3日盘后称,因与肃州区城管局有合同纠纷,已向法院起诉,该案6月2日立案,将于6月26日开庭审理,涉案金额合计1926.75万元。纠纷源于2021年酒泉城区夜间旅游环境提升工程,合同价近1.50亿元,2024年10月审定造价1.0472亿元,被告至迟应于2025年5月12日付清第一期工程进度款但未支付。每经记者|文多 每经编辑|董兴生 ST名家汇(SZ300506,股价4.75元,市值67.72亿元)6月3日盘后披露,因与酒泉市肃州区城市管理局(以下简称肃州区城管局)存在建设工程施工合同纠纷,已向酒泉市肃州区人民法院提起诉讼。该案已于6月2日立案,将于6月26日开庭审理,涉案金额合计1926.75万元。诉请判令支付一期工程款及利息ST名家汇主营业务为景观照明工程业务,包含照明工程的设计、施工及相关照明产品的研发、生产、销售。去年,产品销售收入最高,达1.19亿元;工程施工业务收入排第二,为5466万元。财务…

精准识别以代缴“五险一金”为掩饰的利益输送

实践中,存在公职人员安排管理和服务对象为特定关系人代缴“五险一金”的情况,对此,要结合主客观方面进行分析,精准识别其中的权钱交易问题。笔者结合一起案例进行分析。  王某,中共党员,A县住建局工程管理科科长,负责市政工程招投标、质量验收、工程款拨付及日常监管等工作。陈某,王某的特定关系人,无业。赵某,私企B公司控制人,B公司长期承接A县市政绿化工程项目。2018年9月,王某将陈某介绍给赵某认识,并向赵某提出“帮她解决一下社保问题,找个公司挂靠一下”。赵某为感谢王某在工程款支付等方面的帮助并希望获得更多支持,随即表示“我公司人员流动大,多一两个人办‘五险一金’,财务上就是顺手的事”。后赵某按月以B公司职工名义为陈某缴纳“五险一金”,但陈某未在B公司实际工作,B公司也未与其签订劳动合同。经查,2018年10月至2025年8月,B公司为陈某累计缴纳“五险一金”共计30万元,陈某未支付任…

川恒股份子公司减资1.6亿元:安徽前首富李缜旗下国轩控股放弃未实缴出资,称系战略调整

6月2日晚,川恒股份公告其控股子公司恒轩新能源拟减少注册资本1.6亿元。这源于国轩控股战略调整,放弃未实缴出资,其持股比例降至25%,川恒股份被动升至75%。减资方国轩控股与国轩高科同属李缜控制。川恒股份称减资不影响经营。恒轩新能源近年亏损,磷酸铁二期项目已缓建,川恒股份董秘回应称该项目缓建与减资无关。每经记者|胥帅 每经编辑|李雨冰 6月2日晚间,川恒股份(SZ002895,股价34.80元,市值210.86亿元)公告称,其控股子公司贵州恒轩新能源材料有限公司(以下简称恒轩新能源)拟减少注册资本1.6亿元,相应减少国轩控股集团有限公司(以下简称国轩控股)未实缴部分的出资额。川恒股份董秘李建表示,此次减资系国轩控股自身战略调整,不会对公司正常经营及财务产生重大影响。恒轩新能源近年来持续亏损,其“10万吨/年电池用磷酸铁二期项目”已处于缓建状态。值得注意的是,国轩控股的实际…

灵璧:织密农村集体“三资”防护网 有效规范基层权力运行

来源:安徽纪检监察网  “针对检查中发现的村级财务审核把关不严、集体资产台账更新滞后、部分事项未按规定公开等问题,我们下达整改提示,明确整改内容、时限和责任人,确保问题及时纠偏。”近日,灵璧县渔沟镇纪委扎实开展农村集体“三资”专项监督检查,规范基层权力运行。  农村集体资金、资产、资源是乡村振兴的基础保障与民生家底。为管好守牢乡村振兴“钱袋子”,灵璧县纪委监委聚焦农村集体“三资”规范管理,创新监督模式、坚持标本兼治,织密全方位监督网络,推动农村集体“三资”管理精细化、透明化、规范化,以精准监督护航乡村振兴稳步前行。  建机制、聚合力。建立“专班推进-定期会商-协同联动”机制,会同县农业农村局组建工作专班,聚焦农村“资金”报账不规范、农村机动地、山林、矿产等资产的承包、租赁、出让以及国元保险、粮食补贴等惠农补贴发放等领域,加强与农业农村局、财政等职能部门协…

如此“理财”实为挪用集体资金

前不久,广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县委巡察组翻阅某村集体资金财务账目,发现一个异常情况:账目金额总有几个月与银行账户的实际余额对不上。但过几个月再查,金额却又对上了。  “资金怎会‘先失踪、后出现’?这里面一定有问题。”接到巡察组移送线索后,乡纪委成立核查组。核查组调阅了该村数年来的银行流水、村级财务账目和会议记录,并走访相关人员,很快就锁定了村党总支原副书记毛某。  原来,该村长期未开设集体资金银行账户,村集体资金一直由毛某个人代为管理。2020年3月至2021年4月,毛某未经过“四议两公开”,先后3次将40万元村集体资金挪出,用于购买个人理财产品。每次理财产品到期后,毛某便把理财收益揣进自己腰包,并将本金原封不动地存回村集体资金账户。  “原以为到期归还,集体资金没有损失,就没事。现在想来,村民把集体资金交给我保管,是对我的信任,而我却辜负了这份信任………