商务部回应推动解决安世半导体问题进展

商务部新闻发言人何亚东在7月16日举行的商务部例行新闻发布会上回应推动解决安世半导体进展的有关提问时说,中荷建立开放务实的全面合作伙伴关系10多年来,双边经贸合作不断深化。7月7日,荷兰外贸与发展合作大臣舍尔茨玛访华,王文涛部长与其共同主持召开中荷经贸混委会第18次会议,就中荷、中欧经贸关系坦诚、深入交换意见。中荷双方同意,双方政府应创造良好环境,推动企业通过协商化解纠纷,保障全球半导体产供链安全稳定。(新华社)相关新闻闻泰科技起诉安世荷兰,法院已立案索赔80亿!闻泰科技起诉荷兰安世半导体11个跌停后强势突围!*ST闻泰连板上涨,安世中国独立运营落地安世控制权危机升级:荷兰企业法庭启动正式调查,闻泰科技被“架空”进入第二阶段责任编辑:刘光博…

国内文史艺术界人士齐发声:守护中华传统纹样,抵御西方品牌“文化盗用”

【环球时报报道 记者 陈茜 徐刘刘】编者的话:近日,浙江大学为其“求是鹰”校徽标识成功注册全部45类商标,筑起全面的知识产权防护墙。与这一做法形成鲜明对比的是:中国大量拥有数百年乃至数千年历史的传统纹样与图案作为公共资源,仍缺乏知识产权保护,极易被挪用,甚至面临外国品牌的“反向侵权”指控。人民法院公告网显示,北京知识产权法院于7月16日公开审理一起涉及路易威登(LV)的商标行政纠纷案。该案原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局。这一新闻迅速引爆舆论。中国该如何守护自身丰富的传统纹样遗产?多位专家与业界人士接受《环球时报》记者采访,剖析问题根源、探寻破局之路。千年纹样:镌刻民族智慧的文化瑰宝 广西艺术学院副教授、纹藏中国纹样数据库创办人黄清穗多年来深耕中华传统纹样整理与研究。他告诉《环球时报》记者,无论是敦煌壁画上精美的花纹,还是景德镇手工制瓷技艺青花瓷上的“…

男子出轨小18岁女子并生育一子,累计转账35万元并购置房产,妻子起诉要求返还,女子称男方隐瞒已婚身份 法院:赠与行为无效,全部返还

来源:FM93交通之声男子谢某婚内与比自己小18岁的女子陈某发生不正当关系,谢某向陈某累计转账35万元,还出资为其购置房产,二人生育一子。今年3月,谢某原配余某起诉,要求陈某返还35万元及房产,并赔偿精神损害抚慰金5万元。记者从中国裁判文书网获悉,近日,江西新余市渝水区人民法院公布一审判决书,确认谢某对陈某的赠与行为无效,判令陈某返还余某35万元及购房款73万余元,共计108万余元。经审理查明,余某和谢某系夫妻关系,二人于1997年10月登记结婚。谢某在与余某婚姻关系存续期间,与陈某存在不正当男女关系。2020年6月,陈某育有一子,经鉴定谢某为其生物学父亲。2021年7月1日至2023年7月2日期间,谢某向陈某转款35万元。2021年10月1日,陈某名下登记一套房屋为单独所有。陈某在答辩状中认可案涉房屋为谢某所购。陈某辩称,谢某开始与她交往的时候,隐瞒已婚身份,她直到2023年10月才知道谢某与余某仍然存在…

LV告了国家知识产权局?专家:真不是“胆大包天”,是常规操作

7月14日,国际奢侈品巨头LV(Louis Vuitton Malletier,路易威登马利蒂)再次因商标纠纷引发舆论关注,起因来自一则人民法院的公告。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,黄民耀(自然人)作为第三人参加诉讼。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。网络截图消息一出,“LV起诉国家知识产权局”迅速登上热搜。社交媒体上,“胆大包天”“倒反天罡”的评论刷了屏——一家外国企业,竟敢把中国国家部委告上法庭?曾在国内多所高校担任特聘教授的知识产权法学者孙远钊接受新京报记者采访时表示,“有统计显示,国家知识产权局每年被起诉的案件达2万件以上,平均每天约54件。‘民告官’在这里是常态。”起诉缘由:同一朵“四瓣花”,两个相反结…

LV告了国家知识产权局?专家:真不是“胆大包天”,是常规操作

7月14日,国际奢侈品巨头LV(Louis Vuitton Malletier,路易威登马利蒂)再次因商标纠纷引发舆论关注,起因来自一则人民法院的公告。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,黄民耀(自然人)作为第三人参加诉讼。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。网络截图消息一出,“LV起诉国家知识产权局”迅速登上热搜。社交媒体上,“胆大包天”“倒反天罡”的评论刷了屏——一家外国企业,竟敢把中国国家部委告上法庭?曾在国内多所高校担任特聘教授的知识产权法学者孙远钊接受新京报记者采访时表示,“有统计显示,国家知识产权局每年被起诉的案件达2万件以上,平均每天约54件。‘民告官’在这里是常态。”起诉缘由:同一朵“四瓣花”,两个相反结…

乌兰,受贿数额特别巨大,被提起公诉

新华社记者7月15日从最高人民检察院获悉,湖南省人大常委会原党组书记、副主任乌兰涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪对乌兰作出逮捕决定,并指定由广东省江门市人民检察院审查起诉。近日,江门市人民检察院已向江门市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段,依法告知了被告人乌兰享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控:被告人乌兰利用担任内蒙古自治区政府副主席,自治区党委常委、宣传部部长,湖南省委副书记,省政协党组副书记、副主席,省人大常委会党组书记、副主任等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。责任编辑:刘鹏林…

万德斯与永煤矿业互诉:前者讨要工程款等约5600万元,后者向万德斯等三主体索赔7.56亿元

每经记者|赵李南 每经编辑|陈俊杰 近日,环保领域知名上市公司万德斯(SH688178,股价31.00元,市值26.35亿元)与内蒙古鄂尔多斯永煤矿业有限公司(以下简称“永煤矿业”)之间爆发了诉讼。今年7月初,万德斯公告称,因马泰壕煤矿矿井水深度处理及综合利用工程总承包合同纠纷,公司已将永煤矿业告上法庭,追讨工程款及保证金等约5585.34万元。7月14日,万德斯披露公告称收到法院传票,永煤矿业以项目发生坍塌事故为由,将万德斯及其他方诉至法庭,提出了高达约7.56亿元的索赔要求。万德斯诉永煤矿业,讨要工程款等据万德斯此前公告,其向内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院提起诉讼,目前法院已立案受理,暂未开庭审理。在这起诉讼中,万德斯作为原告,将永煤矿业推上被告席。万德斯称,2024年4月,万德斯作为联合体牵头人,与联合体成员中冶节能环保有限责任公司(设计单位)共同与永煤矿业签订…

LV诉国家知识产权局,飘了?专家解读

据人民法院公告网,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开审理一起涉及LV的商标行政纠纷案。该案原告是路易威登马利蒂(LV品牌的母公司),被告是国家知识产权局,黄民耀作为第三人参加诉讼。对此,网上有声音质疑,路易威登马利蒂起诉国家知识产权局,这种行为是“得寸进尺”“飘了”。法律从业者董学敏长期从事知识产权实务工作,她表示,当相关主体对商标注册行为存在争议时,以作出具体行政行为的国家知识产权局为被告,提起行政诉讼,是合法且常见的行政诉讼救济途径。图源:视觉中国与商标侵权民事纠纷不同,商标授权确权行为中的争议,属于行政案件范畴。最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》明确,商标授权确权行政案件,是指相对人或者利害关系人因不服国家知识产权局作出的商标驳回复审、商标不予注册复审、商标撤销复审、商标无效宣告及无效宣告复审等行政行为,向人民法院提起诉讼…

业内人士谈“LV起诉国知局”:为其今后的商标维权扫清障碍,舆论风波难以撼动主力营收

封面新闻记者 姚瑞鹏2026年7月,奢侈品牌LV接连在中国市场打响商标维权战。继起诉新茶饮品牌茉莉奶白获千万赔偿后,LV再以商标行政纠纷为由起诉国家知识产权局,案件将于7月16日在北京知识产权法院开庭。背靠体量庞大、贡献集团三成营收的中国市场,LV持续强硬的维权操作引发巨大舆论争议。网友疑惑,难道LV一点也不顾忌中国市场了吗?相关律师告诉记者,LV起诉国知局并实为LV巩固商标维权根基,但品牌看似合规合法的系列法律操作,被网友评价为“赢了官司,输了人心”,也暴露出知识产权私权保护与本土公共文化资源使用、法律规则与大众情感之间的深层矛盾。“起诉国知局实为LV巩固商标维权根基”此次诉讼并非孤立事件,而是LV系统性知识产权布局的延续。2025年5月,LV以商标侵权为由起诉茶饮品牌茉莉奶白,核心争议为其四叶花卉图形商标。资料显示,LV自1985年起在中国注册多款同类图形商标,完成全品类防御布局,而茉…

黔南州人大常委会原党组成员、副主任,惠水县委原书记郑绍峰受贿案一审宣判

来源:贵州省纪委监委网站  2026年7月14日,贵州省贵阳市中级人民法院一审公开宣判黔南州人大常委会原党组成员、副主任,惠水县委原书记郑绍峰受贿一案,对被告人郑绍峰以受贿罪判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一百二十万元;对其受贿违法所得及孳息依法予以追缴,上缴国库。  经审理查明:2004年至2024年,被告人郑绍峰利用担任贵州省龙里县水场乡党委书记、招商引资局局长、发展和改革局局长,贵州省贵龙城市经济带投资开发有限公司副董事长,黔南州发展和改革委员会副主任,福泉市常务副市长,黔南州发展和改革委员会主任,惠水县委书记等职务便利,为相关单位和个人在项目承揽、款项拨付等事项上提供帮助,直接和通过他人收受财物共计折合人民币1760余万元,其中部分未实际取得。  贵阳市中级人民法院认为,被告人郑绍峰的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大,应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节,归案…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小