阿斯麦CEO:美国以国家安全之名对华设限,但如今更像“出于经济动机”

【文/观察者网 赖家琪】据英国路透社9月4日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦公司首席执行官克里斯托夫·富凯当天在纽约花旗银行的会议上表示,随着时间推移,美国以“国家安全”之名实施的对华出口管制变得更像是“出于经济动机”。“要证明这事关国家安全,越来越难了。”富凯预测,未来反对美国管制的声音将越来越多。“很可能会有更大的限制压力,但同时也会出现更多反对声”,在他看来,企业希望能达到一个平衡,因为做生意需要“一点确定性,一点稳定性”。今年4月,富凯从彼得·温宁克手中接棒,成为阿斯麦的掌舵人。多年来,他一直保持低调,很少公开谈论地缘政治问题。从几次公开表态中可以看出,富凯倡导全球技术合作,多次对半导体产业脱钩断链发出警告。阿斯麦前首席执行官彼得·温宁克(左)和现任首席执行官克里斯托夫·富凯(右) 外媒截图在接棒前,富凯接受《…

又打“中国牌”讨预算,美太空部队高官:中俄力量不可思议,咱们在太空要是输了…

【文/观察者网 阮佳琪】但凡要钱就打“中国牌”,这几乎快成为美国官员人人兼备的“专业技能”。据美国“国防新闻”(Defense News)等报道,当地时间周三,在该媒体于弗吉尼亚州阿灵顿举办的年度论坛上,美国太空部队(USSF)太空作战部副部长盖特莱因(Gen. Michael A. Guetlein)隔空喊话,呼吁增加五角大楼2025财年计划拨给太空部队的财政预算,危言耸听称任何财政削减都将有利于包括中国在内的潜在对手。他再提“步调挑战”(pacing challenge)一词,声称美国正面临自冷战以来最具挑战性的全球环境,妄言拥有“不可思议力量”的中国和俄罗斯,正“威胁”着美国及其盟友在太空领域的发展。敦促增加五角大楼预算中太空部队的份额时,盖特莱因抛出一个骇人听闻的想象:“我们的对手将控制太空,我们所知道的世界将发生巨大变化。”美国太空部队太空作战部副部长盖特莱因(左)。Defense News视频截图综合港媒《南华早…

外长等高官被撤,泽连斯基为何要在战事紧张之际对内阁大换血

在俄乌冲突尚未停火的关键时期,乌克兰政府高层再度出现异常的人事变动。3日乌克兰媒体《基辅独立报》援引乌议会主席斯特凡丘克的声明称,包括副总理和内阁部长在内的5名高级别官员和乌国家资产基金负责人,向泽连斯基递交了辞呈。此外,泽连斯基还考虑解雇乌外长库莱巴和负责经济事务的副幕僚长舒尔马。乌执政党“人民公仆党”最高拉达党团领导人阿拉哈米亚表示,泽连斯基计划换掉一半的内阁部长,最终名单将在9月4日的会议上确定。泽连斯基乌媒指出,经过本轮乌克兰高级官员辞职和解雇后,再加上今年早些时候5名部长被解职后无人接替,泽连斯基的内阁将出现三分之一以上的成员空缺,在俄乌冲突期间,这将极大增加乌克兰政府决策的不确定性。乌克兰媒体表达的意思应该不难理解,概括来说就是“临阵换将乃兵之大忌”,那么究竟是什么原因让泽连斯基宁愿冒着政府动荡风险,也要进行此次大规模人事调整呢?3日晚泽连斯基在…

涉俄?乌军无人系统部队参谋长被停职调查

【文/观察者网 张菁娟】当地时间9月3日晚,乌克兰武装部队总参谋部在社交平台Telegram上发布声明称,乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基(Oleksandr Syrskyi)决定,将对乌军无人系统部队(USF)司令部参谋长赫拉德基(Roman Hladkyi)“进行额外的特别检查”。声明写道,这一决定是在乌克兰最高拉达国家安全、国防和情报委员会会议后做出的。在接受乌克兰国家安全局(SBU)的调查期间,赫拉德基将暂停执行公务。乌克兰总统泽连斯基于今年2月6日签署了关于乌军成立专门的无人机作战部队的总统令。5月7日,乌无人系统部队成立。据“今日俄罗斯”(RT)报道,赫拉德基是一名职业军官,上个月刚刚获得任命,负责无人系统部队的战略规划。据乌克兰媒体披露,赫拉德基的妻子持有俄罗斯护照,在2014年克里米亚被并入俄罗斯联邦后曾居住在克里米亚,他的女儿还曾在塞瓦斯托波尔市参加俄联邦组织的体育比赛。乌军无人系统部队司令部参…

俄方传来核武消息,泽连斯基求援美国,美媒:基辅不该指望美国

在过去的一周内,俄罗斯和乌克兰在多条战线上同时开火,双方互相发动大规模的空袭,从而遏制对方的补给。随着俄乌冲突的不断加剧,再加上北约国家的不断“补刀”,他们的行为挑起了普京怒火,俄罗斯更是明确传出了“核武消息”!如今俄乌局势或将再次上演“美苏核对持”的冷战局面,对此乌克兰又该如何应对呢?俄宣布修改核武消息俄乌战争从爆发到如今已经持续了两年多的时间,然而如今的局势不仅没有放缓,反而更加紧张,尤其是最近发生的库尔斯克战事,更是两国的矛盾推向了高潮。8月30日,乌克兰武装部队炮击了俄罗斯别尔哥罗德市和别尔哥罗德地区,造成了5人死亡37受伤,与此同时,乌克兰官员称,当天俄罗斯导弹袭击乌克兰东北部城市哈尔科夫一家购物中心,造成了至少47人受伤。随着乌军越境袭击俄罗斯的频率增加,这也导致了两个俄乌双方的博弈再次升级,双方的炸弹难免会危及到平民百姓,甚至还会危险到“核事故”…

中国科学家在超高纯石墨领域取得重大突破

新华社哈尔滨9月3日电(记者梁书斌) 记者3日从黑龙江省鹤岗市召开的天然石墨高质化利用成果发布会上了解到,中国五矿集团有限公司王炯辉科研团队攻克石墨高温纯化关键技术,成功开发出纯度达到99.99995%以上的超高纯石墨产品,标志着我国超高纯石墨产品达到国际领先水平。超高纯石墨指含碳量达99.99%以上的石墨,具有自润滑性好、导电性好、耐腐蚀耐高温、化学稳定性优良等特点。王炯辉科研团队突破行业传统设计,联合业内领先装备制造企业自主研制开发连续式石墨纯化工艺及装备,通过物理化学提纯、低温高温连续提纯、超高真空提纯,多种技术组合的梯次提纯,将石墨纯度从95%提升到99.99995%以上,并保持产品质量稳定。难能可贵的是,合理的联合工艺路径使产品在生产成本上具有显著优势。中国五矿拥有全球较大的鹤岗云山石墨矿,已建成年产20万吨石墨选厂和深加工产业链。在超高纯石墨产品的应用上,王炯辉团队正在加…

媒体评园长收学生6元巧克力被开除:小过重罚理应纠偏

幼儿园园长“收受”学生一盒6.16元的巧克力被开除?一起因教师节礼物引发的劳动争议案近日尘埃落定。据8月31日央广网报道,重庆市九龙坡区一幼儿园前园长王某因在2023年教师节前夕收受学生一盒价值6.16元的巧克力,被幼儿园以违反教育部相关规定为由开除。王某对此不服,将幼儿园告上法庭。法院一审认定幼儿园解除劳动合同的行为违法,应支付赔偿金。目前,二审已审结,维持原判。园长收了孩子的巧克力,的确欠考虑、不妥当,但若将其行为定性为“利用职务便利收受礼品礼金”,恐怕有小题大做之嫌。一者,巧克力价值很低,与一般人所理解的“礼品礼金”存在本质差异;二者,孩子送园长巧克力并无明显的功利目的,仅仅是出于对园长的喜爱和尊敬;三者,相关证据显示,众家长对园方开除园长的做法表示费解,并且陈述园长当时已将巧克力分给了小朋友。教育部出台《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》,初衷…

网约车致3死被认定生产安全责任事故,带来哪些警示?

在直接原因之外,还有一些间接原因和潜在隐患。如果这些隐患不消除,事故的发生就可能会满足墨菲定律去年10月,重庆市潼南区发生一起3人死亡的道路交通事故。日前,据重庆市应急管理局消息,经事故调查组认定,该交通事故是一起生产安全责任事故,多人被追责。↑事故路段图。图据相关交通事故调查报告当天,网约车司机李某驾驶车辆,与前方同方向在路上行走的3名老人以及停在路边停车位的一辆小轿车相撞,造成1名老人当场死亡,2名老人受伤(送医后抢救无效死亡),两车受损。这就是该起交通事故的简要描述。当我们谈及交通事故时,往往不会将其归类于生产安全责任事故的范畴。如果不仔细深究,这起交通事故似乎也并无多少特殊之处。那么,为何被认定是一起生产安全责任事故?从该起交通事故的调查报告来看,李某驾车时注意力分散,操作不当,致使车辆偏离正常行驶轨迹,是造成事故发生的直接原因。但在直接原因之外,还…

重庆一幼儿园园长因收学生6.16元巧克力被开除,法院判了

央广网重庆8月31日消息(记者王海) 一起因教师节礼物引发的劳动争议案近日尘埃落定。重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙(化名)因在2023年教师节前夕“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力,被幼儿园认定违反教育部印发的教监【2014】4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》,并作出开除处理。王某仙对此不服,将幼儿园告上法庭。一审中,重庆市九龙坡区人民法院于2024年3月28日判决幼儿园败诉。法院认为,王某仙收受的巧克力价值较小,且是小朋友出于喜爱和尊敬而赠送,不宜定性为收受学生及家长礼品礼金。同时,在双方未能就调岗达成一致的情况下,幼儿园未给予改正机会便径行解除劳动合同,明显不够审慎,认定幼儿园的解除行为属于违法解除,应支付赔偿金。然而,双方均不服一审判决,提起上诉。二审中,当事人没有提交新证据。重庆市第五中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚,适用法律正…

被逆行女司机打伤,男子若还手如何定性?律师解读

近日,网传在青岛市崂山风景区发生一起交通事故,一名女子驾驶白色路虎越野车逆行插队未果,追尾前方大巴车。该女子下车后迁怒对向正常行驶的司机,疯狂辱骂,连扇对方十几个耳光,被打司机口鼻流血,并未还手。(此前报道>>>)对于女司机王某的行为,官方发布情况通报:经调查,王某行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条的规定,公安机关依法对王某处以行政拘留10日,罚款1000元。对此,网友评论“得亏被打男司机没有还手,不然就是互殴”,也有网友认为“对女司机的处罚似乎太轻”……就这些问题,记者采访了律师。若男子还手,是否会定性为互殴?“在这种情况下,还击是否算正当防卫,需要根据具体情况来判断。”北京市京都律师事务所合伙人徐伟表示,根据最高人民检察院联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的规定,是否属于正当防卫需综合事件的起因、过错…