民众党主席柯文哲涉及京华城弊案被检方申请羁押。台北地方法院2日认为柯文哲 “涉嫌程度不重大”，裁定无保释放。检方抗告成功后，法院于5日第二次召开羁押庭。柯文哲虽否认图利、收贿，但承认部分事实。法官认为柯文哲明知给予京华城超过560%的过高容积率违背法令，却执意去做，贯彻自己的意志，图利沈庆京获取不法利益 200 多亿元，涉嫌犯图利罪嫌疑重大。而且柯文哲的供词与同案在押被告沈庆京、彭振声、应晓薇三人都不一致，有串供之嫌，裁定羁押并禁止接见两个月。据台媒9月9日报道，柯文哲今日委托律师表示不再提出抗告。据报道，台北地方法院5日上午先召开程序庭，确认律师阅卷以及下午声押庭的程序。检察官如同上次声押阅卷时一样，仍然限制柯文哲的律师阅卷，不允许拍照、影印，只能手写笔记。虽然检察官信心十足，补充了一批声押新证据，但法官直接向检方和辩方宣示，法院应当保障柯文哲在宪法上的防御权，检…

台北市前市长柯文哲涉嫌京华城案，之前已获“无保请回”，后又遭台北地方法院裁定羁押禁见。北院认为，柯文哲明知超过560%的容积率给京华城有违法令，“仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，致使相关案犯获取不法利益200余亿元新台币。柯涉嫌犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款的“图利罪”嫌疑重大，有毁灭证据或串供的可能，因此裁定羁押禁见。柯文哲与前副市长彭振声现在都以“图利罪”被羁押。根据岛内司法实例，很少出现因为只涉嫌图利就羁押。通常，检方不会很快启动办案，而是先经过布线、监听等侦搜证据到一定程度，才会收网，结果这次北检收网相当仓促，看起来像是拿着“十二道金牌”在办案。仔细看两次开庭，检察官在第一次开庭时，并没有在“图利罪”上发力，而是全力主攻“收贿罪”。但结果只能拿出100多万元来路不明的金流，跟案中200亿元天差地别，完全对不上。出现“开庭前吓死人，开庭后笑死人”，导致收…

台北地方法院5日下午5时许裁定，柯文哲涉贪羁押禁见，他于下午6时上囚车，独自一人“专车”送往台北看守所。柯文哲在囚车道的画面被台媒曝光，只见他双手被上铐，在检警陪同下步行上囚车。面对媒体喊话，全程不发一语。囚车开出台北地检署时，附近有支持者高喊“加油”。民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院2日凌晨裁定其无保请回，台北地检署不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”，三项羁押理由也曝光。北院指出，柯文哲经讯问后，不争执申请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元（新台币，下同）。则被告涉犯台湾…

民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院（以下简称“北院”）2日凌晨裁定其无保请回，台北地检署（以下简称“北检”）不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”，三项羁押理由也曝光。北院指出，柯文哲经讯问后，不争执申请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元（新台币，下同）。则被告涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第6条第1项第4款的“图利罪”犯罪嫌疑重大。北院说明，本件就目前申请书所述内容及侦查检察官掌握的案情，虽形式上已符合“贪污治罪条例”第6条“图利罪”的要件。但柯文哲所为，究竟是只有柯文哲单纯图利京…

1996年出生的“王家伟”，已是副处级干部？近日，一则关于“国家发展和改革委员会中国战略新兴产业研究院院长助理兼办公室副主任（副处级）王家伟”的信息引发舆论关注。8月11日，《中国战略新兴产业》杂志社刊发《严正声明》称，近期，《中国战略新兴产业》杂志社收到社会方面举报，称王家伟其人，打着中国战略新兴产业研究院（以下简称“战新院”）院长助理的名义在谋取非法利益。此举不仅严重损害我社及战新院商誉，更是涉嫌经济刑事犯罪。《中国战略新兴产业》杂志社表示，“在此，我们对冒用我社及战新院名义进行欺诈的非法行为保留追究法律责任的权利，并发布如下声明：一、杂志社及战新院从未有王家伟其人登记在册。杂志社及战新院各项工作联系，请直接拨打相关电话沟通确认（010-63691556，010-63691646），谨防上当受骗。二、杂志社唯一官方网站为http://www.chinasei.com.cn。在网站“联系我们”页面中，有详…