梅姨案完整时间线

来源:新黄河【#梅姨案完整时间线# 】#梅姨被逮捕# 3月21日,记者从广州市公安局获悉,经警方持续努力,“张维平等人拐卖儿童案”取得重大突破——犯罪嫌疑人谢某某(女)落网,其正是该案中的关键人物“梅姨”。梅姨案完整时间线:2003年9月至2005年12月,张维平等人连续作案,在广州增城、惠州博罗等地拐卖9名男童,最小的1岁,最大的3岁。2016年3月,涉该案的张维平等5名犯罪嫌疑人被抓获归案。据张维平交代,他通过一个叫“梅姨”的女人销赃,拐卖来的孩子,由“梅姨”负责联系买家,然后抽成。2017年6月,警方的审讯获得突破,一名叫“梅姨”的女子浮出水面。“梅姨”即张维平向其转卖小孩申聪的下一手买家,警方首次公布“梅姨”模拟画像征集线索。2021年12月,广东省高级人民法院终审维持了“申聪案”一审判决的刑事部分,以拐卖儿童罪判处张维平、周容平死刑,依法报请最高人民法院核准,杨朝平、刘正洪无期徒刑…

受贿1.27亿余元 山西省政协原党组书记、主席吴存荣一审被判无期

2026年3月20日,北京市第二中级人民法院一审公开宣判山西省政协原党组书记、主席吴存荣受贿案,对被告人吴存荣以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案的吴存荣受贿所得及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。经审理查明:2006年至2024年,被告人吴存荣利用担任安徽省合肥市委副书记、市长,安徽省委常委、合肥市委书记,安徽省委常委、副省长,重庆市委常委、副市长,重庆市委副书记,重庆市人大常委会党组副书记、副主任,山西省政协党组书记、主席等职务上的便利,为他人在项目规划审批、土地性质变更、企业经营等事项上提供帮助,直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币1.27亿余元。北京市第二中级人民法院认为,被告人吴存荣的行为构成受贿罪。吴存荣受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节,到案后如实供述罪行,…

获刑十四年 青海省政协原副主席马丰胜受贿案一审宣判

据央视新闻消息,2026年3月18日,甘肃省兰州市中级人民法院一审公开宣判青海省政协原党组成员、副主席马丰胜受贿一案,对被告人马丰胜以受贿罪判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币四百万元;对追缴在案的马丰胜受贿犯罪所得财物依法上缴国库,不足部分继续追缴。经审理查明:2001年至2023年,被告人马丰胜利用担任青海省循化撒拉族自治县委副书记、县长,青海省海东地区行署副专员,青海省扶贫开发局党组书记、局长,青海省政协党组成员、副主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为他人在扶贫资金拨付、工程承揽等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币4056万余元。兰州市中级人民法院认为,被告人马丰胜的行为构成受贿罪,其受贿数额特别巨大,利用职务便利为他人在扶贫资金拨付、扶贫相关工程承揽等方面谋取不正当利益,应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节,到案后如实供述罪行,主动交代办案…

获刑十四年 青海省政协原副主席马丰胜受贿案一审宣判

据央视新闻消息,2026年3月18日,甘肃省兰州市中级人民法院一审公开宣判青海省政协原党组成员、副主席马丰胜受贿一案,对被告人马丰胜以受贿罪判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币四百万元;对追缴在案的马丰胜受贿犯罪所得财物依法上缴国库,不足部分继续追缴。经审理查明:2001年至2023年,被告人马丰胜利用担任青海省循化撒拉族自治县委副书记、县长,青海省海东地区行署副专员,青海省扶贫开发局党组书记、局长,青海省政协党组成员、副主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为他人在扶贫资金拨付、工程承揽等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币4056万余元。兰州市中级人民法院认为,被告人马丰胜的行为构成受贿罪,其受贿数额特别巨大,利用职务便利为他人在扶贫资金拨付、扶贫相关工程承揽等方面谋取不正当利益,应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节,到案后如实供述罪行,主动交代办案…

非法收受财物1.5亿余元 黑龙江省政协原副主席李海涛一审被判无期

2026年3月17日,江苏省无锡市中级人民法院一审公开宣判黑龙江省政协原党组成员、副主席李海涛受贿案,对被告人李海涛以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案的李海涛受贿所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。经审理查明:2003年至2023年,被告人李海涛利用担任黑龙江省原经济贸易委员会党组成员、副主任,佳木斯市委副书记、市长,大兴安岭地委书记,黑龙江省政府党组成员、秘书长,黑龙江省委常委、秘书长、副省长,黑龙江省政协党组成员、副主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在项目推进、企业并购、工程承揽等事项上提供帮助,直接或者通过他人非法收受财物共计折合人民币1.5亿余元。无锡市中级人民法院认为,被告人李海涛的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未…

黑龙江省政协原党组成员、副主席李海涛受贿案一审宣判

来源:新华社  2026年3月17日,江苏省无锡市中级人民法院一审公开宣判黑龙江省政协原党组成员、副主席李海涛受贿案,对被告人李海涛以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案的李海涛受贿所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。  经审理查明:2003年至2023年,被告人李海涛利用担任黑龙江省原经济贸易委员会党组成员、副主任,佳木斯市委副书记、市长,大兴安岭地委书记,黑龙江省政府党组成员、秘书长,黑龙江省委常委、秘书长、副省长,黑龙江省政协党组成员、副主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在项目推进、企业并购、工程承揽等事项上提供帮助,直接或者通过他人非法收受财物共计折合人民币1.5亿余元。  无锡市中级人民法院认为,被告人李海涛的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,应依法惩…

黑龙江省政协原党组成员、副主席李海涛受贿案一审宣判

来源:新华社  2026年3月17日,江苏省无锡市中级人民法院一审公开宣判黑龙江省政协原党组成员、副主席李海涛受贿案,对被告人李海涛以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案的李海涛受贿所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。  经审理查明:2003年至2023年,被告人李海涛利用担任黑龙江省原经济贸易委员会党组成员、副主任,佳木斯市委副书记、市长,大兴安岭地委书记,黑龙江省政府党组成员、秘书长,黑龙江省委常委、秘书长、副省长,黑龙江省政协党组成员、副主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在项目推进、企业并购、工程承揽等事项上提供帮助,直接或者通过他人非法收受财物共计折合人民币1.5亿余元。  无锡市中级人民法院认为,被告人李海涛的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,应依法惩…

非法收受财物1.5亿余元 黑龙江省政协原副主席李海涛一审被判无期

2026年3月17日,江苏省无锡市中级人民法院一审公开宣判黑龙江省政协原党组成员、副主席李海涛受贿案,对被告人李海涛以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案的李海涛受贿所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。经审理查明:2003年至2023年,被告人李海涛利用担任黑龙江省原经济贸易委员会党组成员、副主任,佳木斯市委副书记、市长,大兴安岭地委书记,黑龙江省政府党组成员、秘书长,黑龙江省委常委、秘书长、副省长,黑龙江省政协党组成员、副主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在项目推进、企业并购、工程承揽等事项上提供帮助,直接或者通过他人非法收受财物共计折合人民币1.5亿余元。无锡市中级人民法院认为,被告人李海涛的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未…

贵州省供销合作社联合社原党组书记、理事会主任向昀受贿案一审宣判

来源:贵州省纪委监委网站  2026年3月16日,贵州省遵义市中级人民法院一审公开宣判了贵州省供销合作社联合社原党组书记、理事会主任向昀受贿一案,对被告人向昀以受贿罪判处有期徒刑九年三个月,并处罚金人民币六十万元;对向昀受贿犯罪所得及孳息依法予以追缴,上缴国库。  经审理查明:2019年至2023年,被告人向昀担任贵安新区开发投资有限公司副董事长、总经理、党委书记、董事长、贵州省供销合作社联合社党组书记、理事会主任等职务期间,利用职务便利为有关个人获取工程项目提供帮助,非法收受财物折合人民币821万余元,其中部分未实际取得。  遵义市中级人民法院认为,被告人向昀的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大。鉴于向昀有立功表现;受贿犯罪有未遂情节;到案后如实供述罪行,主动交代办案机关未掌握的部分受贿事实;认罪悔罪,积极退赃,赃款赃物已全部退缴,具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节,依法对其…

贵州磷化(集团)有限责任公司原党委委员、副总经理邓竹林受贿案一审宣判

来源:贵州省纪委监委网站  2026年3月11日,贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院一审公开宣判贵州磷化(集团)有限责任公司原党委委员、副总经理邓竹林受贿一案,对被告人邓竹林以受贿罪判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币一百万元;对邓竹林受贿所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库。  经审理查明:2005年至2024年,被告人邓竹林利用担任贵州开磷集团磷业有限责任公司执行董事、经理,贵州开磷建设建材总公司总经理,贵州开磷建设集团有限公司董事长、总经理,贵州磷化(集团)有限责任公司副总经理等职务上的便利,为相关单位或个人在承接工程、拨付工程款、物资供应等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币1124万余元,并获得孳息160万余元。  黔南布依族苗族自治州中级人民法院认为,被告人邓竹林的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大,应依法惩处。鉴于邓竹林到案后如实供述自己的罪行,主动交代…