最高法:家暴加害者将面临损害赔偿、少分财产等不利法律后果

新京报讯(记者陈璐)对家庭暴力“零容忍”越来越成为社会共识。3月30日,最高人民法院举行反对家庭暴力典型案例新闻发布会。发布会上,最高人民法院民一庭二级高级法官王丹表示,随着法律制度的不断完善,家庭暴力加害人将面临多方面的不利法律后果。王丹表示,根据民法典第1079条规定,离婚诉讼中如果对家庭暴力查证属实,受害人主张离婚的,应当准予离婚。人民法院坚持当判则判,绝不“和稀泥”。同时,根据民法典第1091条规定,有实施家庭暴力等情形导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。加害人要承担向受害人支付离婚损害赔偿金的责任。在离婚财产分割方面,加害人也会面临少分的不利法律后果。此外,实施家庭暴力对加害人争取直接抚养未成年子女的诉求也是不利因素。王丹介绍,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(二)》第14条规定,离婚诉讼中,父母均要求直接抚养已满两周…

“凭什么判我死刑!”泰安入室抢婴案庭审现场,主犯当庭破口大骂!

近日,山东泰安的“入室抢婴案”二审宣判,山东省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判,核准以拐卖儿童罪判处被告人曾小孩死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。吕光东、王绪勇被判无期徒刑,为吕光东等人提供关键信息的袁永贵被判有期徒刑15年。3月28日,央视《入室抢婴案庭审实录》详细披露该案一审、二审细节——在泰安“入室抢婴案”庭审现场,主犯曾小孩矢口否认罪行。被告人袁永贵与被害人两家相距走路不到3分钟,他参与抢婴,但在法庭上全盘否认罪行。△被告人袁永贵法庭上,被告人的这种态度,令被害人家属难以接受。“我叫了你30多年叔,没想到是你把我的孩子抢走了,这个事是最让我气愤的。”被害人姜甲儒的父亲如是说。究竟是怎样一场泯灭人性的恶行,让一个家庭承受长达十余年的骨肉分离之痛?面对判决,被害人家属又有何表态?山东泰安“入室抢婴案”时间线这起案件发生在2006年1…

“凭什么判我死刑!”泰安入室抢婴案庭审现场,主犯当庭破口大骂!

近日,山东泰安的“入室抢婴案”二审宣判,山东省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判,核准以拐卖儿童罪判处被告人曾小孩死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。吕光东、王绪勇被判无期徒刑,为吕光东等人提供关键信息的袁永贵被判有期徒刑15年。3月28日,央视《入室抢婴案庭审实录》详细披露该案一审、二审细节——在泰安“入室抢婴案”庭审现场,主犯曾小孩矢口否认罪行。被告人袁永贵与被害人两家相距走路不到3分钟,他参与抢婴,但在法庭上全盘否认罪行。△被告人袁永贵法庭上,被告人的这种态度,令被害人家属难以接受。“我叫了你30多年叔,没想到是你把我的孩子抢走了,这个事是最让我气愤的。”被害人姜甲儒的父亲如是说。究竟是怎样一场泯灭人性的恶行,让一个家庭承受长达十余年的骨肉分离之痛?面对判决,被害人家属又有何表态?山东泰安“入室抢婴案”时间线这起案件发生在2006年1…

法学专家谈高额彩礼:“不给付彩礼就不结婚”有可能变成违法行为

2026年《中共中央 国务院关于锚定农业农村现代化 扎实推进乡村全面振兴的意见》明确提出,“持续整治农村高额彩礼,加强省际毗邻地区联动治理。引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观,培育简约文明的婚俗文化”。这是自2021年以来,中央一号文件连续6年对治理高额彩礼作出部署,充分体现了党中央整治婚俗陋习、深化移风易俗、夯实乡村治理根基的坚定决心。在现实生活中,恋爱期间互赠的礼品、为结婚购置房产车辆的出资款等,是否属于法律意义上的彩礼?如何判断彩礼数额是否过高,是否构成借婚姻索取财物?婚约解除或婚姻无法维系时,彩礼又在何种情形下应当予以返还?围绕社会广泛关注的涉彩礼纠纷热点难点问题,记者采访了司法机关负责人与法学专家。严惩骗取彩礼违法行为民法典婚姻家庭编明文规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”这为划清正常民俗往来与违法索取财物提供了…

邯郸磁县法院副院长办案期间与原告同行同吃同烧香拜佛?官方通报

新京报讯 3月27日,邯郸市中级人民法院发布情况通报:近日,有媒体报道“磁县一法官在办案期间存在违规违纪问题”。我院高度重视,第一时间启动核查工作。经查,报道反映情况基本属实。磁县法院副院长胡某某在赴外地取证期间,接受案件当事人提供可能影响公正执行公务的旅游安排,其行为违反中央八项规定精神和廉洁纪律。2025年4月,市纪委已给予其党内警告处分。目前,相关部门已启动对胡某某的免职程序。关于媒体报道中反映的张某某诉李某、张某某民间借贷纠纷一案,因债权转让事实不清,我院已于2025年11月依法裁定撤销原一二审民事判决,发回磁县法院重审。磁县法院将严格遵循法定诉讼程序依法审理,切实保障双方当事人合法权益。下一步,我院将举一反三,进一步加强全市法院队伍纪律作风建设,严明廉洁办案各项规定,健全审判监督管理机制,杜绝类似问题发生。感谢新闻媒体和社会各界对邯郸法院工作的关心和监督。…

犯罪嫌疑人张青民贷款诈骗、张淑民洗钱违法所得没收案一审宣判

2026年3月27日,陕西省渭南市中级人民法院对犯罪嫌疑人张青民贷款诈骗、张淑民洗钱违法所得没收一案公开宣判,裁定依法追缴张青民、张淑民二人在塞浦路斯购买的17套房产、7个银行账户内资金及其孳息,返还被害单位。经审理查明,2011年至2016年,犯罪嫌疑人张青民伙同他人用自制掺钨假黄金在陕西、河南等四家金融机构办理黄金质押贷款,造成四家金融机构损失共计人民币27亿余元。同期,张青民指使他人将骗取的银行资金转入犯罪嫌疑人张淑民及其控制账户,张淑民为掩饰、隐瞒张青民贷款诈骗犯罪所得,陆续将上述账户内资金人民币14亿余元分散转入洗钱人员账户,通过洗钱方式将资金转移至香港等地,后部分转入塞浦路斯,用于二人购置房产和存款。2016年5月,二人逃匿境外。渭南市中级人民法院认为,本案有证据证明犯罪嫌疑人张青民实施了贷款诈骗犯罪,犯罪嫌疑人张淑民实施了洗钱犯罪,二人逃匿后被通缉一年以上未到案;…

受贿1.08亿余元,上海市奉贤区委原常委周龙华被判无期徒刑

新京报讯 2026年3月27日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)公开宣判上海市奉贤区委原常委、统战部原部长周龙华受贿一案,对被告人周龙华犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;受贿违法所得及孳息依法予以追缴,上缴国库。上海一中院经审理查明:1993年至2023年,被告人周龙华先后利用担任原奉贤县平安乡党委副书记,原奉贤县平安镇党委副书记、党委书记,奉贤区原头桥镇党委书记,奉贤区海湾镇党工委书记、党委书记,奉贤区委办公室主任,奉贤区人大常委会副主任,奉贤区委常委等职务上的便利以及其职权或者地位形成的便利条件,为他人购买土地、出售股权、承接工程等事项提供帮助,谋取利益,非法收受财物共计折合人民币1.08亿余元,其中1,308.65万余元尚未实际取得。上海一中院认为,被告人周龙华的行为已构成受贿罪,数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,…

最高人民法院发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例

来源:央视网  央视网消息:据最高法微信公众号消息,为深入实施种业振兴行动,充分发挥典型案例指引作用,加强种业知识产权保护,以高水平司法推动种业创新,最高人民法院从全国法院2025年审结案件中评选出第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例10件,现予发布。  本次发布的典型案例具有如下特点:一是案件类型以民事和行政案件为主。其中民事侵权案件9件,植物新品种行政处罚案件1件。民事案件涉及“套牌”侵权、“白皮袋”侵权、存储侵权、进口侵权等多种侵权行为。二是覆盖地域广泛。这些案例的一审判决来自全国9个省、自治区的9家法院。三是涉及品种更加多样。案例所涉品种既有水稻、小麦、玉米、大豆等主要农作物品种,又有番茄、苹果、石榴等蔬菜水果品种。这些案例反映了过去一年人民法院种业知识产权司法保护实践的不断丰富和持续拓展,体现出如下司法导向:  一是加大保护力度,切实维护品种权人…

死缓!谭瑞松贪污、受贿、内幕交易、泄露内幕信息案一审宣判

2026年3月25日,辽宁省大连市中级人民法院一审公开宣判中国航空工业集团有限公司原党组书记、董事长谭瑞松贪污、受贿、内幕交易、泄露内幕信息案,对被告人谭瑞松以贪污罪判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五百万元;以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以内幕交易、泄露内幕信息罪判处有期徒刑六年,并处罚金,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对谭瑞松贪污犯罪所得财物返还被害单位,受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,继续追缴内幕交易违法所得。经审理查明:2003年7月至2010年,被告人谭瑞松利用担任中国航空工业第二集团公司副总经理,中国航空工业集团公司副总经理等职务上的便利,非法占有公共财物共计人民币8993万元;1998年至2024年,谭瑞松利用担任哈尔滨东安发动机(集团)有限公司副总经理、总经理,哈尔滨航空…

检察机关依法对任羽中涉嫌受贿案提起公诉

来源:新华社  记者3月25日从最高人民检察院获悉,北京大学原党委常委、副校长任羽中涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。经最高人民检察院指定管辖,辽宁省人民检察院依法以涉嫌受贿罪对任羽中作出逮捕决定。近日,辽宁省丹东市人民检察院已向丹东市中级人民法院提起公诉。  检察机关在审查起诉阶段,依法告知了被告人任羽中享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控:被告人任羽中利用担任北京大学党委政策研究室副主任、主任,北京大学人事部部长,北京大学党委宣传部部长,北京大学党委常委、副校长等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。…