受贿1.39亿余元 上海市委原常委朱芝松一审被判死缓

2026年6月23日,江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判上海市委原常委、浦东新区区委原书记朱芝松受贿案,对被告人朱芝松以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案的朱芝松受贿所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。经审理查明:2003年至2024年,被告人朱芝松利用担任中国航天科技集团公司第八研究院副院长、院长,上海市委宣传部副部长,上海市闵行区委副书记、区长,闵行区委书记,上海市政府副秘书长、中国(上海)自贸区临港新片区管委会党组书记、常务副主任、浦东新区区委副书记,中国(上海)自贸区临港新片区党工委书记、管委会主任,上海市委常委、浦东新区区委书记等职务上的便利,为相关单位和个人在企业经营、工程承揽、融资贷款等事项上提供帮助,直接或者通过他人非法收受财物,共计折合人民币1.39亿余元。南昌市中级人民法院认为,被告人朱芝松的…

香港机场黄金劫案又一人落网,目前已有9人被抓,年龄在19至39岁,警方尚未透露相关金条的去向

来源:济南时报据看看新闻,6月18日凌晨,在香港国际机场停车场发生抢劫案,一名36岁男子遭多名持刀歹徒伏击,被抢走6公斤金条。警方经过连日追查,6月21日晚上表示,再于将军澳区拘捕一名涉嫌“串谋抢劫”的19岁男子,他目前正被扣查。案件至此累计已有9人落网(年龄在19至39岁),但警方尚未透露相关金条的去向。至于早前被捕的8人,一名19岁女子今日(21日)获准保释候查、须于7月下旬报到外,其余7人均已被起诉,将于6月22日在沙田裁判法院提堂。6月18日,香港国际机场3号停车场发生恶性持刀抢劫案,案发时间为当日凌晨0时左右,事主受托运送黄金,落地后前往3号停车场1楼取车。途中突然冲出三四名佩戴口罩的男子,手持刀具上前实施抢劫。匪徒抢走装有金条的背包后,迅速乘车逃离现场。现场留有带血纸巾等痕迹物证。事发后救护人员到场,受伤男子意识清醒,先被送往北大屿山医院,后续转至玛嘉烈医院接受治疗。据了…

释永信这记警钟,敲得够响!

2026年5月29日,河南省新乡市中级人民法院一纸判决,为刘应成(原法名释永信)的“传奇人生”画上了一个沉重的句号。这位曾经常出现在媒体聚光灯下的“佛门CEO”,因职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿、行贿四项罪名,数罪并罚,判处有期徒刑24年,并处罚金人民币350万元。他到底贪了多少?法院公告列出了一串数字——从2003年到2025年,刘应成单独或者伙同他人非法侵占单位财物,高达人民币1.31亿余元;2012年到2022年,他又挪用单位资金人民币1.51亿余元归个人使用,超过三个月不还。光这两项加起来,就将近3个亿。另外,从2006年7月以来,为他人在承建少林寺工程项目和经营活动中提供帮助,非法收受财物共计折合人民币1163万余元。更早之前,从1995年到2022年,他为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,折合金额也达到了567万余元。一个本该晨钟暮鼓、清心修行的出家人,最终栽在了一个“贪”字上。唏嘘吗?…

刘应成(释永信)为何数罪并罚

2026年5月29日,河南省新乡市中级人民法院一审公开宣判被告人刘应成(原法名释永信)犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑二十四年,并处罚金人民币三百五十万元。中国佛教协会于5月29日发表声明,认为这一判决结果体现了法律面前人人平等的原则,对佛教界人士是一次有力的警示警醒。鉴于该案业已造成的国内外影响,也是对我国宗教界和广大宗教教职人员深刻的法治教育。一、判决分析(一)职务侵占罪、挪用资金罪的认定分析根据《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百七十一条、第二百七十二条的规定,职务侵占罪是指,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大;挪用资金罪是指,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还,…

刘应成(释永信)为何数罪并罚

2026年5月29日,河南省新乡市中级人民法院一审公开宣判被告人刘应成(原法名释永信)犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑二十四年,并处罚金人民币三百五十万元。中国佛教协会于5月29日发表声明,认为这一判决结果体现了法律面前人人平等的原则,对佛教界人士是一次有力的警示警醒。鉴于该案业已造成的国内外影响,也是对我国宗教界和广大宗教教职人员深刻的法治教育。一、判决分析(一)职务侵占罪、挪用资金罪的认定分析根据《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百七十一条、第二百七十二条的规定,职务侵占罪是指,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大;挪用资金罪是指,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还,…

曹炯芳腐败案成最高法典型案例:为“尽快搞副省级”,违规新增举债435亿,留下33个烂尾工程

来源:齐鲁晚报2026年6月18日,最高人民法院发布依法惩治渎职犯罪典型案例,其中湖南省湘潭市委原书记曹炯芳腐败案入选。最高法表示,该案中被告人身为主政一方的市委书记,滥用职权,不顾当地财力融资举债实施大型项目建设,造成巨额损失并严重影响和制约当地经济社会可持续发展。最高法此次发布的典型案例共有4件,涵盖国家机关和国有公司、企业、事业单位工作人员渎职犯罪,涉及高质量发展、国有资产保护、生态环境保护、道路工程建设等重点领域。其中,案例一为曹某受贿、滥用职权案。案例介绍,2016年至2021年,被告人曹某担任湖南省某市市委书记期间,为尽快出政绩,明知该市财力不足,政府债务已风险预警,且有关单位和干部提出反对意见的情况下,罔顾当地财力现状和相关法律禁止性规定,违规推动融资举债实施大型项目建设。曹某的滥用职权行为导致当地财政新增巨额隐性债务,政府总体债务严重超出债务风险红色预…

非法收受财物1.52亿余元 中国海油原副总经理袁光宇一审被判死缓

2026年6月17日,江苏省徐州市中级人民法院一审公开宣判中国海洋石油集团有限公司原党组成员、副总经理袁光宇受贿案,对被告人袁光宇以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案的袁光宇受贿所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库。经审理查明:2001年至2022年,被告人袁光宇利用担任中海石油北方钻井公司总经理,中海油田服务有限公司总经理、总裁,中海石油(中国)有限公司天津分公司总经理,中国海洋石油渤海石油管理局局长,中国海洋石油有限公司执行副总裁、总裁,中国海洋石油集团有限公司党组成员、副总经理等职务上的便利,为相关单位和个人在项目承揽、企业经营、职务调整等事项上提供帮助,直接或者通过他人非法收受财物,共计折合人民币1.52亿余元。徐州市中级人民法院认为,被告人袁光宇的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失…

民营骨科医院大规模退场

记者丨唐唯珂编辑丨季媛媛 骆一帆据《济南时报》报道,2026年6月10日,开业已18年的济南中德骨科医院正式宣布暂停营业,不再收治住院患者。相关报道显示,院内医护人员证实,医院已欠发4月、5月工资,部分行政及后勤人员被要求待岗或自行求职。公开资料显示,这家隶属于曾被摩根士丹利称为“中国最大骨科医院连锁”的上海辰韦仲德医疗管理集团的成员机构,在摩根士丹利2022年控股注资四年后,以资金链断裂的仓促方式走向收尾。济南中德的停摆并非孤例。据不完全统计,2024年至今全国已有超过19家骨科专科医院进入破产清算、停业或注销程序,包括北京麦瑞骨科医院、首都医疗骨科医院、重庆同康骨科医院、安徽利辛骨科医院等。2026年上半年,除济南中德外,浙江衢州衢江宸健中医骨伤医院被裁定破产清算、甘肃创伤骨科医院宣布停业、广西柳州贰运白沙医院人去楼空被法院查封。民营骨科正在成为此轮医疗服务业出清最集中的“…

党员干部向管理服务对象放贷收息,会有哪些纪法后果

现实中,有的党员干部看到亲戚朋友间多有民间借贷,一方把钱借给另一方,既能帮助周转资金,也能在法律允许范围内收取利息,因此就认为,自己通过民间借贷方式把钱借给管理和服务对象收取利息也是合理合法的。从各地案例看,的确有一些党员干部存在这样的行为。那么,这种认识是否正确,这种行为是否涉嫌违纪违法甚至是犯罪?笔者结合相关规定进行分析,以辨明存在的认识误区。  民间借贷,简单地说,就是出借人把自己的资金借给借款人,双方可就借款数额、利率、期限和还款方式等进行约定。最高人民法院出台的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确,“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”所以,民间借贷涉及两方,一方是出借人,另一方是借款人。如果这两方是平等的民事主体,那么他们之间的资金拆借就属于民事法律关系,是民事法律调整的范围。但如果这两…

党员干部向管理服务对象放贷收息,会有哪些纪法后果

来源:中央纪委国家监委网站  现实中,有的党员干部看到亲戚朋友间多有民间借贷,一方把钱借给另一方,既能帮助周转资金,也能在法律允许范围内收取利息,因此就认为,自己通过民间借贷方式把钱借给管理和服务对象收取利息也是合理合法的。从各地案例看,的确有一些党员干部存在这样的行为。那么,这种认识是否正确,这种行为是否涉嫌违纪违法甚至是犯罪?笔者结合相关规定进行分析,以辨明存在的认识误区。  民间借贷,简单地说,就是出借人把自己的资金借给借款人,双方可就借款数额、利率、期限和还款方式等进行约定。最高人民法院出台的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确,“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”所以,民间借贷涉及两方,一方是出借人,另一方是借款人。如果这两方是平等的民事主体,那么他们之间的资金拆借就属于民事法律关系,是…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小