受贿1.27亿余元 山西省政协原党组书记、主席吴存荣一审被判无期

2026年3月20日,北京市第二中级人民法院一审公开宣判山西省政协原党组书记、主席吴存荣受贿案,对被告人吴存荣以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案的吴存荣受贿所得及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。经审理查明:2006年至2024年,被告人吴存荣利用担任安徽省合肥市委副书记、市长,安徽省委常委、合肥市委书记,安徽省委常委、副省长,重庆市委常委、副市长,重庆市委副书记,重庆市人大常委会党组副书记、副主任,山西省政协党组书记、主席等职务上的便利,为他人在项目规划审批、土地性质变更、企业经营等事项上提供帮助,直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币1.27亿余元。北京市第二中级人民法院认为,被告人吴存荣的行为构成受贿罪。吴存荣受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节,到案后如实供述罪行,…

合肥南站全面禁售泡面?记者实探合肥3座车站:有的候车厅内没有卖,有车站未禁止

极目新闻记者 刘毅1月5日,有网友发帖称合肥南站全面禁售泡面。6日,极目新闻记者先后到合肥南站、合肥站、合肥西站三座火车站候车厅探访发现,有的商家在卖泡面,有的商家则表示站内不能卖。极目新闻记者注意到,有不少网友反映合肥南站候车大厅内没有泡面卖,至少在几个月前,就有网友发现了这个情况。5日上午,极目新闻记者来到合肥南站,在候车厅内有几家小卖部都没有桶装方便面售卖,但有一家小卖部在出售袋装方便面。多家小卖部的工作人员表示,可能因为泡面气味大,汤水容易洒出,所以车站不让卖桶装泡面。什么时候开始不让卖的?对此,多家小卖部的工作人员默不作声、闭口不谈。对于商家的说法,候车大厅咨询服务台的工作人员则表示,是否卖泡面应该是商家自己的选择,他们并不知道具体情况。记者还发现,在合肥南站的地下层,在出站以后换乘区的小超市就有桶装泡面卖。合肥站是合肥市内另外一座火车站,乘客既…

散布地震谣言被处理!合肥警方公布4起典型案例

9月18日20时08分,肥东县梁园镇发生4.7级地震。地震发生后,经排查,无人员伤亡、无房屋倒塌等情况,但有个别网民在互联网上散布地震谣言信息,公安机关已依法进行处理。现将4起典型案例公布如下:典型案例1、郭某编造“肥东地震致6人死亡”谣言案9月19日,郭某通过抖音发布视频,谣称肥东4.7级地震导致6人死亡,引发本地居民恐慌,严重扰乱社会秩序。地震发生后,经排查,无人员伤亡、无房屋倒塌等情况。目前,郭某因虚构事实扰乱公共秩序被依法行政拘留。2、周某编造“合肥发生6.8级大地震”谣言案2024年9月18日,微信网民周某在微信朋友圈编造发布“合肥发生6.8级大地震,目前位于合肥市高新区,某工厂发生重大情况”的谣言。经查,周某为博取眼球、吸引关注,故意虚构事实,夸大地震等级,以便于其推销招工信息,引发群众恐慌,扰乱公共秩序。目前,周某因虚构事实扰乱公共秩序被依法行政处罚。3、王某、郑某编造“…

三只羊被罚没6894.91万元!消费者能主张“退一赔三”还是“退一赔十”?

9月19日,安徽省合肥市成立联合调查组,针对近期网络反映的合肥三只羊网络科技有限公司(以下简称“三只羊公司”)直播带货中存在的有关问题开展调查。9月26日,合肥市联合调查组发布相关情况通报,认定三只羊公司在直播推介“香港美诚月饼”和“澳洲谷饲牛肉卷”时构成虚假的商业宣传行为。最终,调查组给出拟对三只羊公司没收违法所得、罚款共计6894.91万元等处理意见。随着调查结果的公布,“三只羊”风波暂告一段落。那么,已经在三只羊直播间购买相关产品的消费者,可以主张怎样的赔付?三只羊公司和食品生产商责任该如何划分?这也将成为接下来一段时间内公众关注的焦点。一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京汇祥律师事务所高级合伙人隗卓然律师的专业解读。“退一赔三”还是“退一赔十”?三只羊公司虚假宣传的行为不仅侵犯了消费者的知情权、公平交易权、安全保障权和索赔权,还扰乱了市场秩序,构成虚假…

三只羊被罚,还要关注这些问题

🔹图源:网络9月26日晚,合肥市市场监管局发布情况通报称,合肥市于9月19日成立联合调查组,针对近期网络反映的合肥三只羊网络科技有限公司直播带货中存在的有关问题开展调查。依据相关规定,拟决定对三只羊没收违法所得、罚款共计6894.91万元。针对三只羊直播带货中存在的相关问题,责令暂停经营限期整改,承担相关法律责任。三只羊具体因哪些行为受行政处罚?还有哪些问题需要关注?三只羊缘何遭罚?通报内容显示,调查不仅针对三只羊直播间里的“美城月饼”,还有“澳洲谷饲牛肉卷”。三只羊公司受广州市美诚食品有限公司委托,直播推介“香港美诚月饼”时称“香港美诚是一家专门做高端月饼的大品牌,已经做了将近20年”,强调“美诚的、香港的、高端的月饼”等卖点,构成虚假、引人误解的商业宣传行为。中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师李蕊在接受中新社国是直通车采访时表示,本案中香港既不是月饼的…

三只羊虚假宣传罚没6894.91万元,含糊罚单难平争议

人们管不了小杨哥们会不会洗心革面,但人们对亡羊补牢的监管是有期待的。很遗憾,合肥开出的罚单,以及迟来的账号暂停,很难让人得出“严厉”二字。文 | 唐凯兰据界面新闻9月27日报道,三只羊客服表示,鲜多裕牛肉卷或美诚月饼的订单登记核实无误后,会为用户退一赔三。26日,合肥市场监管局通报,三只羊公司直播带货的所谓香港美诚月饼,以及受鲜多裕公司委托售卖的澳洲谷饲牛肉卷,实为调制肉,都构成虚假宣传,综合其他违规违法行为,没收违法所得、罚款共计6894.91万元。另据北京商报报道,抖音已经对三只羊旗下账号进行停播处理,后续将进一步敦促其积极整改,妥善解决相关消费者的售后赔付事宜。而被定调为虚假宣传的三只羊,对来自市监局和平台的管理动作,也一改此前尾大不掉的头部电商傲慢作风,立正挨打,说接受处罚,全面开展内部整顿。有人揣测,这次监管出击,有可能是三只羊由盛转衰的转折点。长期以来,…

“三只羊”退一赔三背后:牛肉卷卖出超4万单,发货公司7月已被罚

主播直播画面。资料图片河北官方通报合肥三只羊网络科技有限公司在直播带货中虚假宣传后,9月27日,澎湃新闻以消费者名义咨询三只羊网络客服,其回复称,消费者购买的“香港美诚月饼”“澳洲谷饲牛肉卷”,均可退一赔三。此前,抖音方面公告称已于自9月21日起对“三只羊”旗下账号进行停播处理。关于“澳洲谷饲牛肉卷”,合肥市市场监督管理局发布的通报称,三只羊网络受湖北鲜多裕网络科技有限公司委托,直播推介该产品,鲜多裕公司提供的推介信息宣称该产品为原切肉,实际发货为调制肉。三只羊网络未获取检测报告仍根据鲜多裕公司提供的信息进行推介。国家企业信用信息系统显示,今年7月,湖北鲜多裕网络科技有限公司已因虚假宣传被武汉市青山区市监局罚款50万。处罚决定书显示,鲜多裕委托三只羊网络推广上述牛肉卷,销量合计42811单,销售金额合计387万余元。对三只羊网络拟罚没6800余万元9月26日晚,合肥市市场监督…

工人日报:“查网约车”风波有必要较真追问

近些天,安徽合肥一女子便装乘网约车时“亮证”查车的视频,引发持续关注。据报道,近日,合肥网约车司机史先生发视频称,9月20日,一女子乘坐其营运车辆,到达目的地后“亮证”自称运管工作人员,要求网约车司机出示营运证件。史先生表示,要两人才可以执法,因此拒绝出示证件。不久后,其网约车账号被封禁。对此,史先生质疑对方滥用职权。9月24日,合肥市交通运输局发布情况通报称,发现该女子焦某某存在不当执法行为,研究决定,给予焦某某警告处分,调离岗位。事件得到了快速处理,但仍留下了待解的问题。例如,不少网友质疑,该如何界定“不当执法”?究竟是有执法权但“程序不当”,还是本身就无执法权,源头上就“主体不当”?网友们的质疑一方面基于权力不可任性、应置于监督之下,另一方面则是希望法律面前人人平等的常识不可任意打破。每一宗从个案演变为公共事件的执法争议,都是最好的法治教材和守法指南,…

合肥:拟决定对三只羊公司没收违法所得、罚款共计6894.91万元

情况通报9月19日,合肥市成立联合调查组,针对近期网络反映的合肥三只羊网络科技有限公司(以下简称“三只羊公司”)直播带货中存在的有关问题开展调查。现将相关情况通报如下:一、带货“香港美诚月饼”“澳洲谷饲牛肉卷”的调查情况三只羊公司受广州市美诚食品有限公司委托,直播推介“香港美诚月饼”时称“香港美诚是一家专门做高端月饼的大品牌,已经做了将近20多年”,强调“美诚的、香港的、高端的月饼”等卖点,构成虚假、引人误解的商业宣传行为。三只羊公司受湖北鲜多裕网络科技有限公司(以下简称“鲜多裕公司”)委托,直播推介“澳洲谷饲牛肉卷”,鲜多裕公司提供的推介信息宣称该产品为原切肉。 三只羊公司在未获取原切肉检测报告的情况下,仍根据鲜多裕公司提供的信息进行推介。 鲜多裕公司实际发货的肉品为调制肉。 上述行为构成虚假的商业宣传。二、带货“御徽缘梅菜扣肉”“兔年生肖茅台酒”的调查情况…

风声|吹牛炫耀也要被处罚?惩戒网络谣言需谨慎

作者|赵宏北京大学法学教授近期,多地发生了数起惩戒谣言的处罚决定,也有不少处罚决定引发较大争议。典型的例如9月19日,安徽合肥发生4.7级地震。震后就有市民发布视频称,合肥某地高层住宅被震开裂,不少路面出现锯齿状裂缝。但经合肥市互联网违法和不良信息举报中心核实,该视频为拼接剪辑视频,合肥并未发现因地震导致的路面出现裂缝等情况,视频中高层建筑之间的缝隙为建筑伸缩缝,并非因地震导致。肥东县公安局认为发帖人构成网络谣言,遂对其予以拘留5日的处罚。如果说肥东县公安局对发帖人予以拘留处罚,是担心视频扩散引发混乱和影响;湖南衡阳的另一则处罚决定,更引发广泛热议。据《衡阳日报》报道,该地一位周姓网友在网络上传该地摩天轮的图片,并配文称,“咱也是第一批坐上(衡阳摩天轮)的人”。但因该地摩天轮尚未运营,所以警方认为周某的行为属于造谣,予以行政处罚。为何网络言论不该扩至寻衅滋事…