巴黎奥运会,他们赢麻了

点燃多维度消费潜能的火种北京时间8月12日凌晨,2024巴黎奥运会正式落幕。本届奥运会,中国体育代表团在巴黎奥运会收获40枚金牌27枚银牌以及24枚铜牌,这是中国体育代表团在境外参加奥运会的最多金牌纪录。四年一届的奥运会,曾经在人们心中无比重要。虽然有网友认为近年来奥运会的影响力在下降。就在巴黎奥运会前,一些网友也仿佛并不太关心这个体育盛会。但当真正进入奥运时刻,中国观众的奥运热情觉醒了,通过社交媒体的热度可以看出,我们仍然深爱着体育竞技带来的那份纯粹的激情和温情。从盛李豪/黄雨婷的奥运首金到全红婵/陈芋汐的水花消失术,从潘展乐的破世界纪录到郑钦文的红土称王,都令观众对中国健儿的表现喝彩。不仅如此,随着国力的增强,国民自信的提升,我们不再唯金牌论,而是更注重体验感和过程。无论是体操男团失金、石智勇泪洒现场,还是“五朝元老”巩立姣无缘奖牌,观众们都对运动员的拼搏给予了…

“孙颖莎漩涡”背后:揭秘一块金牌背后的动力机制

✪ 梁嘉琳经济参考杂志社(本文刊发时)【导读】近日,在巴黎奥运会乒乓球女单决赛上,陈梦战胜孙颖莎夺冠,成功卫冕的消息,在网络上意外引发非理性言论的大范围传播。有人认为,这是在举国体制背景下,中国体育界被商业逻辑侵蚀,运动员被打造成流量明星的不良后果。金牌银牌都是为国争光,“饭圈文化”对奖牌归属的争论,恰是对金牌份量的彰显。那么,如何理解中国的体育体制变化,这种变化和奥运“金牌主义”之间有什么关系?本文认为,今天的举国体制已经与旧的举国体制有所不同,必须理解金牌主义背后的动力机制——财政逻辑和经济肌理,才能理解金牌与中国体育发展的关系。新举国体制的关键在于,它改变了激励机制,极大动员了各地方体育局、各个体育专业机构的活力和热情,使得巨额资金投入得以有效运作。自上世纪90年代“奥运争光”被确立为竞技体育的核心目标以来,中国体育就步入行政手段和市场手段的“双轨模…

让丑陋的“饭圈文化”远离中国社会

(图片摄于新疆博州赛里木湖景区)1)这次巴黎奥运会,中国队表现整体不错,在网球、游泳等项目上取得了历史性突破。更加难能可贵的是,中国队还在很多项目上涌现出了一大批爱国、拼搏、有幽默感、言谈举止非常得体的95后、00后年轻运动员。他们不仅展现了中国运动员的良好精神风貌,也向全中国和全世界展现了新一代中国年轻人的良好精神风貌。2)但是,在本届奥运会上也出现了一些本不该出现的“杂音”,其中,丑陋的“饭圈文化”侵入奥运赛场,引发了各方的反感。在日前举行的女乒单打决赛中,陈梦对阵孙颖莎。这是一场中国队的“内战”,无论谁输谁赢,中国队都将锁定金银牌。这本来是一件非常好的事情,但是,一些孙颖莎的极端粉丝在现场一边倒强势为孙颖莎加油,极少数人还对陈梦做出侮辱性手势,辱骂陈梦,对陈梦喝倒彩等。这些极端粉丝的丑态,令人愤慨。3)即便是孙颖莎自己,也可能因为这些极端粉丝的表现而受…

只有好坏没有立场!陈梦嘘声背后,是让国乒深恶痛绝的饭圈

对于陈梦而言,卫冕奥运女单冠军,在开心的背后,一定会有些五味杂陈。这或许是她第一次在奥运舞台经历这样的孤独——全场的五星红旗,却基本上是为孙颖莎挥舞;每当她赢下一分,没有什么欢呼声,甚至还有嘘声。似乎,所有的人,都希望陈梦能够早早输掉比赛,去成全孙颖莎的梦想。巴黎奥运会女乒决赛俨然成为孙颖莎的大型应援场。当然,这些人根本称不上是球迷,他们顶多是孙颖莎的“人迷”。“饭圈化”的一套其实早已困扰着中国乒乓球,但直到奥运决赛女乒“内战”变成了“一边倒”的舞台,我们才又一次深刻领教到了“饭圈”的威力。邓亚萍曾经说过,“你可以去喜欢你喜欢的某一个运动员,我们只要去讲喜欢谁就好了,不用去攻击谁,而且要彼此尊重。”但对向来只讲究好坏,没有立场的“饭圈”来说,这似乎是一个压根无法实现的命题。而更可怕的是,我们好像对此无能为力。“孤勇者”陈梦昨天在南巴黎竞技场,陈梦又一次…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小