“内鬼”陈玉祥被公诉,曾“执纪违纪,执法犯法”

9月30日,最高人民检察院消息,河北省纪委原副书记、省监委原副主任陈玉祥涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结,经最高人民检察院指定,由江苏省连云港市人民检察院审查起诉。近日,连云港市人民检察院已向连云港市中级人民法院提起公诉。检察机关起诉指控:被告人陈玉祥利用担任河北省纪委纪检监察干部培训中心主任,河北省纪委副厅级纪检员,河北省监察厅副厅级监察专员,邢台市委常委、市纪委书记、市监委主任,石家庄市委常委、市纪委书记、市监委主任,河北省纪委副书记、省监委副主任等职务上的便利,为他人谋取利益,以及利用本人职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。陈玉祥,1966年4月出生,河北临西人。陈玉祥长期在河北省纪委任职,2023年12月他任上落马。今年6月,陈玉祥被双开。通报指…

江苏检察机关依法对陈玉祥涉嫌受贿案提起公诉

记者今天(30日)从最高人民检察院获悉,河北省纪委原副书记、省监委原副主任陈玉祥涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结,经最高人民检察院指定,由江苏省连云港市人民检察院审查起诉。近日,连云港市人民检察院已向连云港市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人陈玉祥享有的诉讼权利,并讯问了被告人陈玉祥,听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控:被告人陈玉祥利用担任河北省纪委纪检监察干部培训中心主任,河北省纪委副厅级纪检员,河北省监察厅副厅级监察专员,邢台市委常委、市纪委书记、市监委主任,石家庄市委常委、市纪委书记、市监委主任,河北省纪委副书记、省监委副主任等职务上的便利,为他人谋取利益,以及利用本人职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。(…

奶奶去世,孙子起诉姑姑要求分割死亡抚恤金和丧葬费被驳回

奶奶去世后,孙子起诉姑姑,要求代位分割奶奶的死亡抚恤金及丧葬费。死亡抚恤金是否属于遗产?是否适用代位继承规则?9月29日,澎湃新闻记者从上海市普陀区人民法院(以下简称上海普陀法院)获悉,近日,该院审结了这起因死亡抚恤金分割引发的姑侄间财产纠纷案件。上海普陀法院介绍,原告小王的爷爷奶奶王某、李某于近年先后去世,二人育有一子一女,小王的父亲已先于王某、李某去世,现二老在世子女只有王某甲。原告小王为二老已逝儿子的独生子,系被告王某甲的侄子。二老均在世时,独自居住。王某过世后,由于李某无生活自理能力,王某甲将李某接回自己家中共同生活,并且照顾李某的生活起居。而小王未与爷爷奶奶共同生活过。李某去世后,其生前所在单位将发放的死亡抚恤金、丧葬补助费打入王某甲的账户。小王起诉姑姑王某甲,认为死亡抚恤金、丧葬费属于死者近亲属的共有财产,要求分割李某单位发放的死亡抚恤金及丧…

三只羊被罚没6894.91万元!消费者能主张“退一赔三”还是“退一赔十”?

9月19日,安徽省合肥市成立联合调查组,针对近期网络反映的合肥三只羊网络科技有限公司(以下简称“三只羊公司”)直播带货中存在的有关问题开展调查。9月26日,合肥市联合调查组发布相关情况通报,认定三只羊公司在直播推介“香港美诚月饼”和“澳洲谷饲牛肉卷”时构成虚假的商业宣传行为。最终,调查组给出拟对三只羊公司没收违法所得、罚款共计6894.91万元等处理意见。随着调查结果的公布,“三只羊”风波暂告一段落。那么,已经在三只羊直播间购买相关产品的消费者,可以主张怎样的赔付?三只羊公司和食品生产商责任该如何划分?这也将成为接下来一段时间内公众关注的焦点。一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京汇祥律师事务所高级合伙人隗卓然律师的专业解读。“退一赔三”还是“退一赔十”?三只羊公司虚假宣传的行为不仅侵犯了消费者的知情权、公平交易权、安全保障权和索赔权,还扰乱了市场秩序,构成虚假…

男子抢劫逃离期间又强奸杀人,警察因未及时追逃获刑

2019年2月,作为贵州一所派出所的民警,谢某办理了一起抢劫案。尽管已经辨认出逃走的嫌疑人是王某,谢某没有及时开展进一步工作。逃走后的王某,又先后犯下强奸罪、杀人罪等,最终被执行死刑。作为曾经的办案民警谢某,也因为玩忽职守获刑。近日,贵州省六盘水市中级人民法院公开了该案的二审刑事裁定书。据贵州六枝法院此前通报,该案件一审时,六枝特区公安局30余名公安干警旁听庭审。据公诉机关指控,2019年,被告人谢某作为陈某某被抢劫案的承办人,在已锁定该抢劫案的犯罪嫌疑人为王某的情况下,因工作严重不负责任,未及时立案对犯罪嫌疑人王某采取上网追逃布控措施。2020年至2021年间,王某又实施入室盗窃、故意杀人、强奸犯罪行为,直至被公安机关抓获。后王某被六盘水市中级人民法院以犯故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪,数罪并罚,决定执行死刑。二审裁定书显示,一审法院认为,没有关于刑事侦查大队和派出所之间办…

母亲低头玩手机3岁幼童高坠四肢瘫痪,涉事商场被判赔154万余元

粗心家长带娃外出低头玩手机,孩子不幸从自动扶梯坠落,责任应由谁承担?9月26日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市金山区人民法院(以下简称上海金山法院)获悉,近日,该院审结了这样一起生命权、身体权、健康权纠纷案。法院介绍,2021年4月,陈女士带着其三岁孩子亮亮(化名)来到商场购物。在三楼自动扶梯入口附近,陈女士站立于距离亮亮约2-3米处低头看手机,亮亮出于好奇来到自动扶梯入口处用手摸扶手带后返回,陈女士抬头看到了亮亮的上述举动,但看亮亮返回后遂继续站立于原处看手机。随后,亮亮再次来到自动扶梯口处从扶手带的外侧双手抓住扶手带,其身体立即被上行的扶手带提起,并在穿过扶手带与周边栏杆之间的空隙后,于三楼梯井处坠落至一楼,亮亮当场昏迷。经委托司法鉴定中心对亮亮的伤残等级及后续治疗及护理依赖程度进行鉴定,鉴定意见为亮亮因高坠致重度颅脑损伤,现遗留四肢瘫(肌力三级以下…

贪污2460亿越南盾,越南卫生系统一总会计师被判处死刑

当地时间24日,越南政府电子报公布了河内人民法院的一起审判结果:越南卫生部下属的中央卫生与流行病学研究所的前财务会计部主任、总会计师阮黄(1971年出生)因“贪污财产罪”被判处死刑。调查结果显示,从2009年3月至2023年2月期间,中央卫生与流行病学研究所在一家银行开设了6个账户。在此期间,阮黄利用职务之便伪造了409张提款单和支票,提取了超过2460亿越南盾(约合人民币7134万元)。本案中,该研究所的前任总会计师范山水(1959年出生)因“玩忽职守造成严重后果”被判处4年有期徒刑,该所的两任所长阮陈贤(1954年出生)和邓德安(1964年出生)均被判处3年有期徒刑。根据起诉书,2023年2月,越南公安部内政安全局收到中央卫生与流行病学研究所所长邓德安的投诉,反映该研究所董事会在内部查账的过程中发现了1100亿越南盾的账目缺失。经过进一步审查后,越南警方发现,阮黄通过伪造单据的手段非法提取的资金高…

受贿1.48亿,重庆原副市长熊雪受审

2024年9月26日,河南省郑州市中级人民法院一审公开开庭审理了重庆市政府原党组成员、副市长熊雪受贿案。郑州市人民检察院起诉指控:1999年至2023年,被告人熊雪利用担任重庆市南岸区副区长,重庆高新区管委会副主任,重庆北部新区管委会副主任、主任,重庆两江新区管委会副主任,重庆市永川区委书记,重庆市商务委员会主任,重庆市发展和改革委员会主任,重庆市人民政府党组成员、副市长,重庆高新区党工委书记等职务上的便利,以及职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位和个人在工程承揽、用地审批等方面提供帮助,直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币1.48亿余元。检察机关提请以受贿罪追究熊雪的刑事责任。庭审中,检察机关出示了相关证据,被告人熊雪及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见,熊雪进行了最后陈述,当庭表示认罪悔罪。庭审最后,法庭…

贪污上亿元!青海省粮食局原局长顾艳华一审被判无期徒刑

9月25日,西宁市中级人民法院依法公开对西宁市人民检察院提起公诉的青海省粮食局原党组书记、局长顾艳华贪污、受贿、挪用公款一案作出一审判决,以被告人顾艳华犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对顾艳华挪用公款所得财物依法返还被害单位;对其贪污、受贿所得依法予以追缴,上缴国库;继续追缴其违法所得,上缴国库。法院经审理查明,2017年至2021年,被告人顾艳华利用担任青海省粮食局党组书记、局长职务便利,伙同他人共同贪污公款13447万元;2008年至2021年,顾艳华利用担任青海省粮食局党组书记、局长职务上的便利,及本人职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在工程项目承揽、省级储备油承储指标获得、储备库建设等方面提供帮助,非法收受他人财物,共计589万元;2012年6月至2018年4月期间,顾艳华利用担任青海省粮食局党组书记、局长…

泰王签字,泰国同性婚姻2025年初正式落地

9月24日,政府宪报网站刊登御令,玛哈·哇集拉隆功国王陛下于8月12日批准《民商法典修正案》,该修正案由前总理赛塔接领御令。此修正案中值得关注的规定如下:该法案称为2024年《民商法典修正案》,自政府宪报公布之日起120天后生效。主要内容包括允许不论性别的两个个人能够订婚、结婚,具体做法包括将原《民商法典》中的“男”、“女”、“夫”、“妻”等字眼改为“个人”、“双方”、“订婚人”、“配偶”等等。包括修改原《民商法典》第1435条内容为:满18岁的两个个人才能订婚;第1448条:满18岁的两个个人才能结婚,但如有正当理由,法院可允许提前结婚。法案在结尾处阐明了修改原因:由于家庭作为社会发展的重要单位,承担着提高人民生活质量的责任,但《民商法典》所规定的家庭建立仅限于男女之间的关系,这与当前社会情况不符。目前,性别多样化的个人之间也组成了家庭,并承担着抚养责任,其他关系…