民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院9月2日裁定“无保请回”，台北地检署抗告后，台湾“高等法院”9月4日撤销柯文哲“无保请回”裁定。台北地方法院9月5日将重开羁押庭，柯文哲有被羁押禁见的风险。如果他真的被羁押，民众党是否援往例开除其党籍呢？民众党对此表示，现在就是全党团结支持柯，所以目前不存在此问题。据中时新闻网报道，民众党中评会主委、应变小组共同召集人李伟华5日被问到，若柯今天被羁押，是否采过去经验将他开除？对此，他回应说，柯文哲现是请假期间，虽今天要去法院，但目前“没有存在这问题”，现在全党团结支持柯文哲，所以中评会目前不处理这些事情。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将柯文哲羁押禁见…

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院（以下简称“北院”）2日裁定无保请回，检方抗告后。台湾“高等法院”4日撤销发回，由北院承审法官吕政烨今天（5日）开庭审理。但是柯文哲早已先一步喊话“拒绝交保，就让他们押我”，反让柯文哲营造“政治受害”策略更引人关注。岛内有舆论认为，柯文哲即使遭到羁押或交保，都会让这场戏演下去，恐会重演当年云林县长苏治芬因涉及受贿交保、当庭拒保的历史翻版。柯文哲到底玩哪招？岛内有评论认为，从目前他表现出的强硬态度，与当年苏治芬受贿案有异曲同工之妙。公开资料显示，2008年，检调人员突然前往云林县长的苏治芬公宅，以涉及收受500万元（新台币，下同）贿款为由，直接拘提苏治芬，讯后向云林地方法院声请羁押。法院隔日裁定苏治芬600万元交保，由于检方未传即拘，苏治芬抗议司法粗糙，当庭拒绝交保。她步出法庭时，愤怒地高举戴着手铐的双手、大喊抗议，让民众…

民众党主席柯文哲遭声押，台北地方法院（以下简称北院）2日裁定柯“无保请回”。台北地检署（以下简称北检）抗告后，台湾“高等法院”依朱亚虎及邵琇珮证述等，认定柯文哲积极介入京华城，因此撤销发回北院。 岛内舆论对此有不同看法，媒体人吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见，台湾精神科医师沈政男认为，重金交保可能性大，媒体人黄暐瀚则认为案件仍疑点重重。吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见。他并直言，北检有两张“稳赢的牌”，第一张牌威京集团董事长沈庆京，第二张牌台北市前副市长彭振声。“沈庆京撑不下去的，监狱里面的医疗烂透了。沈庆京今天当污点证人，他是0坐牢，因为我们的‘行贿罪’，只要自白（把自己的意图说明白）就可以缓起诉。沈庆京一定会反水，如果不反水的话，北检一定会把他关到满。”据吴子嘉推断，沈庆京一定是有金流部分疑虑，然后彭振声一定可以“咬”柯文哲。这两张牌都是北检…

据台媒报道，台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

民众党主席柯文哲陷台北京华城弊案，台北地检署（以下简称北检）昨天提抗告。柯文哲今天（4日）仍到花莲出席傅崐萁母亲的告别式，被问到被检方提告“睡得好吗？”，柯回应，“睡得很好，我外科医生呢”，但其他问题一律未回答。台民意机构国民党党团总召傅崐萁母亲刘满兰日前辞世，今天在花莲吉安乡自宅举办告别式。台民意机构负责人韩国瑜、国民党主席朱立伦及不分党派多位民代、地方人士皆到场。柯文哲则与民众党民代黄国昌、张启楷相偕而行。柯文哲涉京华城案，2日被台北地方法院裁定无保请回。但检方昨天提出抗告，台湾“高等法院”合议庭将于今天做出裁定。但今天岛内又有爆料称，柯文哲在台北市长任内交代时任副市长彭振声处理京华城案的便签已遭查扣，台北市“都发局”同仁更上签叙明“除非透过诉讼确定，否则放宽京华城容积率有图利之嫌”。爆料更称，早有多位台北市议员在3年前就针对此案展开质询，柯文哲在连…

民众党主席柯文哲涉及台北京华城弊案，此前遭台北地检署（以下简称北检）依“违背职务受贿罪”“图利罪”声押禁见。台北地方法院（以下简称北院）审理后，认为柯犯罪嫌疑不重大，2日凌晨裁定无保请回后。北检认为北院审酌柯文哲与同案被告彭振声的羁押理由明显为“双标”，且逻辑相互矛盾，违反论理法则、经验法则，以原裁定认事用法不当为由，昨天（3日）下午5时向北院递状，向台湾“高等法院”（以下简称台湾“高院”）提起抗告，请求撤销柯文哲案原裁定，并发回北院重裁。曾任北院法官的律师张耀宇认为，北检提抗告后，案件会被送到台湾高院裁定，若驳回，柯无保请回就成定局；若发回，则原裁定撤销，发回北院更裁。他并预测，台湾“高院”的结果可能会是发回。北院昨天傍晚将北检及彭振声抗告状、声押卷证，一并送台湾“高院”。台湾“高院”昨晚间组成合议庭，若依前桃园市长郑文灿案处理模式，会迅速审理，今天（…

因卷入“京华城”弊案，民众党主席柯文哲被折腾三天三夜，被多次故意羞辱之后，最终获法庭判决“无保释放”， 即不但没有被羁押，且不需要交保证金就当庭释放。这对其个人和民众党来说，可以暂时喘口气。但是，这并不意味着柯文哲就没事了，后续四大悬念备受外界关注。悬念一：单单在“京华城案”中，柯文哲能否彻底脱身，还是未定之天。无保释放，不等于证明无罪，只说明检方到 目前为止，尚未掌握到柯文哲与关键涉案人威京总部集团主席沈庆京之间的金流，没掌握到柯贪污受贿的实锤铁证，贪污 罪暂时不成立。对法庭释放柯文哲，检方大概率还会抗告，若未来查到确凿金流证据，不排除案件再次反转。此外，此案中柯文哲是否涉及“图利他人罪”还很难说。台北市前副市长彭振声接受侦讯时已向检方供出，当初提高容积率20%，“都是柯文哲交办的”。彭振声的说词是否为事实？还是为自保而乱咬柯文哲？检调单位未来定会将调查重…

【环球网报道 见习记者 孟媛】综合台湾台视新闻网、东森新闻等媒体9月3日报道，台湾民众党主席柯文哲涉台北京华城弊案，台北地方法院9月2日凌晨裁定柯文哲无保请回（指法院认为被告的嫌疑尚非重大，或没有逃亡、妨碍司法侦查的风险，因此免缴保证金先释放回家）。9月3日一早，柯文哲接受媒体采访称，检方搜查后拿走他家里及办公室的usb、硬盘，至今还没提抗告（指对原审法院的裁定不服而提请上一级法院重新处理的诉讼活动），他判断检方正在动用所有力量盯着那些资料。同时，他批评台司法机构变得像“名嘴”一样编故事，“民进党说你有罪就有罪！”据东森新闻报道，柯文哲称此案充斥大量来自“名嘴”及台湾地区司法机构的抹黑与罗织罪名，他还将矛头指向民进党，称“我不喜欢台湾有罪的定义，被重新改成民进党说你有罪就有罪”。台视新闻网报道提到，柯文哲称，他除了三大案（京华城案、北士科案和台智光案），还有政治…

台湾民众党主席柯文哲涉京华城容积率弊案，2日凌晨3时许台北市地方法院裁定柯文哲“无保请回”。大陆学者杨昆福接受导报记者采访时表示，“京华城案”只能说明柯文哲在第一回合赢得主动权，假若柯在台北三大案中能全身而退，那他势必会再次“翻红”。杨昆福指出，法院裁定柯文哲“无保请回”，是基于检方提供的事证及目前的卷证资料，尚不足以构成“犯罪嫌疑重大”的结论。外界解读这是民进党当局对潜在竞争对手的“政治追杀”，利用公权力打压反对阵营。民众党及柯文哲本人亦会营造被岛内公权力打压的悲情氛围，以便凝聚并巩固既有的支持基础。“台当局检方未能拿出将柯文哲的政治生涯‘一刀毙命’的力证，反而引发‘政治后座效应’，让检方的公信力及权威性受到了极大的冲击。”杨昆福分析，若检方未能提出更具“杀伤力”的事证，却抗告成功。将坐实“政治追杀”的质疑，此举反而变相助推柯文哲的政治气势，扭转此前颓…