女子诈骗116万被抓,因怀有身孕取保候审,引产后竟伪造“产后大出血”病历逃避收监,数罪并罚被判11年4个月

依据法律规定,对被判处有期徒刑或拘役的罪犯,“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女”,可以暂予监外执行。被告人潘某诈骗116万多元,被抓时怀有身孕,取保候审,之后伪造“产后大出血”病历企图逃避收监,近日,被北京市平谷区人民法院以诈骗罪、伪造公司印章罪数罪并罚,获刑十一年四个月。“以孕避刑”,以虚构法定条件骗取人道待遇,妨害刑事诉讼,将产生怎样的法律后果?法官发出哪些警示?诈骗19人116万被抓 正值孕期取保候审此案第一次开庭时,北京市平谷区人民检察院指控被告人潘某犯诈骗罪。公诉人:经依法审查查明,2020年7月至2024年8月,被告人以非法占有为目的,虚构教育科技有限公司具有办理教师资格证、学位证、计算机等级证书等的能力,编造赵诺娜、赵老师、赵助理等身份,通过网络与被害人取得联系,骗取19名被害人钱款,共计人民币116.585674万元。2024年9月5日,潘某被公安机关抓获,因为当时她正在孕…

女子诈骗116万被抓,因怀有身孕取保候审,引产后竟伪造“产后大出血”病历逃避收监,数罪并罚被判11年4个月

依据法律规定,对被判处有期徒刑或拘役的罪犯,“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女”,可以暂予监外执行。被告人潘某诈骗116万多元,被抓时怀有身孕,取保候审,之后伪造“产后大出血”病历企图逃避收监,近日,被北京市平谷区人民法院以诈骗罪、伪造公司印章罪数罪并罚,获刑十一年四个月。“以孕避刑”,以虚构法定条件骗取人道待遇,妨害刑事诉讼,将产生怎样的法律后果?法官发出哪些警示?诈骗19人116万被抓 正值孕期取保候审此案第一次开庭时,北京市平谷区人民检察院指控被告人潘某犯诈骗罪。公诉人:经依法审查查明,2020年7月至2024年8月,被告人以非法占有为目的,虚构教育科技有限公司具有办理教师资格证、学位证、计算机等级证书等的能力,编造赵诺娜、赵老师、赵助理等身份,通过网络与被害人取得联系,骗取19名被害人钱款,共计人民币116.585674万元。2024年9月5日,潘某被公安机关抓获,因为当时她正在孕…

男子给婚外女子转账2575万元,女方反向转账2258万,法院判返还317万

来源:中国新闻周刊记者10月25日获悉一起涉婚姻家庭纠纷案例。男子李某在近4年间,持续向婚外女子曾某大额转账,累计金额达2575万元,与此同时曾某也向李某回转资金2258万元。李某妻子王女士认为该款项系李某擅自处分夫妻共同财产,主张予以返还。因双方多笔资金往来性质难以逐一厘清,二审法院按照资金轧差后的差额,判令曾某向王女士返还317万元。曾某不服申请再审,辽宁省高级人民法院审查后裁定驳回其再审申请。辽宁省高级人民法院审查认为:曾某与李某自1998年起长期保持不正当男女关系,曾某还曾在李某的公司担任财务人员。2014年7月至2018年2月,李某累计向曾某转账2575万元,上述转账均未备注用途,也没有明显表达爱意等特殊含义的数字。李某妻子王女士主张上述钱款属于擅自赠与,要求返还。曾某辩称不是赠与,而是偿还借款、偿还代收利息和本金等,并提交借条、她与李某的短信、曾某向案外人某公司的转账明细等…

外交部:中方祝贺卢拉在巴西总统大选中获胜

10月26日,外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者就卢拉在巴西总统大选第二轮投票中获胜一事提问。郭嘉昆表示,中方注意到巴西高等选举法院宣布卢拉在巴西总统大选第二轮投票中获胜,对此表示祝贺。中方愿同巴方共同努力,持续推进中巴命运共同体建设。(总台央视记者 赵超逸 黄惠馨)责任编辑:过博文

王某打包饭菜随口说了句“漏了”,一旁李某以为是在说自己的女性家属衣着,直接将王某打倒在地,法院判了

“你刚刚是不是骂我了?”“没有,我说的是菜。”“你就是骂我了。”酒后冲突致人轻伤,是“故意伤害”还是“寻衅滋事”?经湖北襄阳高新区检察院提起公诉,10月8日,区法院以寻衅滋事罪分别判处被告人张某、李某有期徒刑一年五个月和一年一个月。目前,判决已生效。张某、李某结束聚餐,身后亲友搀扶醉酒家属走到饭店门口时,突然听到在一旁打包饭菜的顾客王某,随口说了一句“漏了”。李某扭头见被搀扶的女性家属衣服一角确实有点高,不由分说上前将王某一拳打倒在地,张某见状也上前帮忙,对王某进行踢打。店员将两方分开,并报警。经司法鉴定,被害人损伤程度达到轻伤二级。“张某、李某在公共场合动手打人,影响恶劣,且造成被害人轻伤二级,涉嫌寻衅滋事。”6月23日,高新区检察院依法对二人批准逮捕。“是他先出言挑衅,我们才动手的。”面对检察官讯问,二人对罪名提出异议,坚称自己不是无事生非,主观上没有故…

王某打包饭菜随口说了句“漏了”,一旁李某以为是在说自己的女性家属衣着,直接将王某打倒在地,法院判了

“你刚刚是不是骂我了?”“没有,我说的是菜。”“你就是骂我了。”酒后冲突致人轻伤,是“故意伤害”还是“寻衅滋事”?经湖北襄阳高新区检察院提起公诉,10月8日,区法院以寻衅滋事罪分别判处被告人张某、李某有期徒刑一年五个月和一年一个月。目前,判决已生效。张某、李某结束聚餐,身后亲友搀扶醉酒家属走到饭店门口时,突然听到在一旁打包饭菜的顾客王某,随口说了一句“漏了”。李某扭头见被搀扶的女性家属衣服一角确实有点高,不由分说上前将王某一拳打倒在地,张某见状也上前帮忙,对王某进行踢打。店员将两方分开,并报警。经司法鉴定,被害人损伤程度达到轻伤二级。“张某、李某在公共场合动手打人,影响恶劣,且造成被害人轻伤二级,涉嫌寻衅滋事。”6月23日,高新区检察院依法对二人批准逮捕。“是他先出言挑衅,我们才动手的。”面对检察官讯问,二人对罪名提出异议,坚称自己不是无事生非,主观上没有故…

债主上门讨要4000元欠款时,欠钱男子突发心源性猝死,家属索赔35万,法院判了

因对方欠4000元钱一直未还,去年9月某天晚上,男子田某到金某家讨要这4000元钱,在此过程中金某突发心源性猝死。后金某家属起诉田某,索赔各项损失358080.2元。红星新闻记者近日从裁判文书网获悉,内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院一审驳回金某家属的诉讼请求。判决书显示,法院经审理查明,田某因金某欠付其4000元欠款,于2025年9月某日晚11点前往金某的住所索要欠款,双方交涉期间,金某突发疾病,田某当即报警并拨打120急救电话,后金某经抢救无效于次日凌晨死亡,死亡原因为心源性猝死。金某家属认为,在讨债过程中发生争吵,田某明知金某患有心脑血管疾病,仍然在夜晚11点到金某住处要账,用言语刺激金某导致金某突发心脏病死亡,金某的死亡与被告田某深夜讨账时语言刺激、行为过激、争吵,用脚踢车等刺激行为均有必然的因果关系,虽然公安机关认定田某没有刑事责任,但是田某的民事侵权责任是存在的。而债主田某辩…

广西一病重男子转院途中,被网约车司机以可能呕吐弄脏车辆为由遗弃路边,经抢救无效死亡,家属起诉医院、网约车平台、司机索赔96万余元

来源:大河报男子就诊期间病情加重,家属呼叫网约车准备转院,不料行驶途中司机以乘客可能呕吐为由,将病重男子及家属中途甩在路边。后来,男子经120送医抢救无效死亡,家属将涉事医院、网约车平台、司机一并告上法庭,索赔96万余元。近日,南宁市西乡塘区人民法院对此案作出一审判决,认定涉事医院无责,涉事司机赔偿8000元,网约车平台赔偿5000元。▲事发当天,杨某家属在网上叫的网约车。受访者供图2025年8月13日,杨某因发热多日,伴随头晕头痛等症状,在家人的陪同下前往南宁市中医医院就诊,初步怀疑肺部感染。院方先后三次建议患者住院治疗,家属均拒绝,坚持门诊输液,并签署了《拒绝或放弃医学治疗告知书》。当日下午,杨某在输液过程中病情急转直下,出现神志异常等危重表现。家属称,当时想求助就诊医院送至另一家医院就诊,未能如愿,于是通过平台下单网约车,订单流转至云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司南宁…

广西一病重男子转院途中,被网约车司机以可能呕吐弄脏车辆为由遗弃路边,经抢救无效死亡,家属起诉医院、网约车平台、司机索赔96万余元

来源:大河报男子就诊期间病情加重,家属呼叫网约车准备转院,不料行驶途中司机以乘客可能呕吐为由,将病重男子及家属中途甩在路边。后来,男子经120送医抢救无效死亡,家属将涉事医院、网约车平台、司机一并告上法庭,索赔96万余元。近日,南宁市西乡塘区人民法院对此案作出一审判决,认定涉事医院无责,涉事司机赔偿8000元,网约车平台赔偿5000元。▲事发当天,杨某家属在网上叫的网约车。受访者供图2025年8月13日,杨某因发热多日,伴随头晕头痛等症状,在家人的陪同下前往南宁市中医医院就诊,初步怀疑肺部感染。院方先后三次建议患者住院治疗,家属均拒绝,坚持门诊输液,并签署了《拒绝或放弃医学治疗告知书》。当日下午,杨某在输液过程中病情急转直下,出现神志异常等危重表现。家属称,当时想求助就诊医院送至另一家医院就诊,未能如愿,于是通过平台下单网约车,订单流转至云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司南宁…

北京一老人去世,再婚妻子欲将骨灰送东北安葬,老人儿子不同意,在殡仪馆与继母抢夺骨灰寄存证并报警,法院:老人与亡妻合葬

来源:指尖新闻沈阳晚报据法治日报消息,北京老人陈亮离世后,再婚妻子汪玲打算将其骨灰送往东北安葬,陈亮独子陈小亮对此不认可。双方因安葬地点分歧,在殡仪馆争抢骨灰寄存证并报警,经民警调解,骨灰被暂放在殡仪馆。陈小亮诉请法院判决汪玲不得阻碍自己领取父亲的骨灰,并承担诉讼费。近日,北京市平谷区人民法院审结这起祭奠权纠纷案。陈亮与原配赵霞育有一子陈小亮,赵霞2003年去世,安葬在平谷某陵园双穴墓,墓穴本为二人合葬所用。2023年,陈亮与汪玲登记结婚,2025年6月,陈亮去世。陈小亮提出,父亲长期在平谷生活,汪玲要求将骨灰葬往东北不合情理,应当让父亲与原配合葬。法院认为,陈小亮与汪玲均是逝者近亲属,都享有丧葬相关权益;安葬方案产生争议时,不能只看亲属身份,要结合逝者生活轨迹、既定安葬规划、当地习俗和公序良俗综合判定。案涉墓穴是原配夫妻双穴合葬墓,属于陈亮早已确定的安葬安排。陈…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小