2024年9月6日，江西省赣州市中级人民法院一审公开开庭审理了浙江省政协原党组成员、副主席朱从玖受贿一案。赣州市人民检察院起诉指控：2002年至2022年，被告人朱从玖利用担任上海证券交易所党委副书记、总经理，中国证券监督管理委员会党委委员、主席助理兼发行监管部主任，浙江省政府党组成员、副省长，浙江省政协党组成员等职务上的便利，为有关单位和个人在公司上市、融资贷款、企业经营等事项上提供帮助，直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币1.05亿余元。检察机关提请以受贿罪追究朱从玖的刑事责任。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人朱从玖及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，朱从玖进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。人大代表、政协委员和各界群众四十余人旁听了庭审。（总台央视记者 奚丹霓 张赛）

仅仅放出来两天，柯文哲再遭羁押，岛内媒体爆料，他一句话惹怒了赖清德。柯文哲为什么刚刚放出来又被逮捕？民众党是否即将分崩离析？柯文哲因为什么惹怒了赖清德？9月2日，台北地方法院刚刚宣布，柯文哲在京华城容积率弊案中犯罪嫌疑不重大，判决其“无保请回”，这也意味着柯文哲被羁押两天后重获自由。没想到不到24小时，台“高等法院”又作出判决，驳回判决，要求台北地方法院重新审理。9月5日下午2点，台北地方法院再次开庭，柯文哲被要求出席庭审，结果仅仅3个小时过去，判决出现180度转向，法官当庭宣判柯文哲涉嫌图利罪、违背职务受贿罪，再次宣布对其羁押禁见。从法院出来，被戴上手铐的柯文哲面色阴沉，面对媒体喊话一言不发，在法警的押解下走上了囚车。事实上，柯文哲对于如今的情况可能早有预料，在出席庭审前，柯文哲便提前录好了视频，视频中柯文哲向支持者发出呼吁，希望大家照顾好自己，就是对他最好的…

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院（以下简称“北院”）2日裁定无保请回，检方抗告后。台湾“高等法院”4日撤销发回，由北院承审法官吕政烨今天（5日）开庭审理。但是柯文哲早已先一步喊话“拒绝交保，就让他们押我”，反让柯文哲营造“政治受害”策略更引人关注。岛内有舆论认为，柯文哲即使遭到羁押或交保，都会让这场戏演下去，恐会重演当年云林县长苏治芬因涉及受贿交保、当庭拒保的历史翻版。柯文哲到底玩哪招？岛内有评论认为，从目前他表现出的强硬态度，与当年苏治芬受贿案有异曲同工之妙。公开资料显示，2008年，检调人员突然前往云林县长的苏治芬公宅，以涉及收受500万元（新台币，下同）贿款为由，直接拘提苏治芬，讯后向云林地方法院声请羁押。法院隔日裁定苏治芬600万元交保，由于检方未传即拘，苏治芬抗议司法粗糙，当庭拒绝交保。她步出法庭时，愤怒地高举戴着手铐的双手、大喊抗议，让民众…

据台媒报道，台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

因卷入“京华城”弊案，民众党主席柯文哲被折腾三天三夜，被多次故意羞辱之后，最终获法庭判决“无保释放”， 即不但没有被羁押，且不需要交保证金就当庭释放。这对其个人和民众党来说，可以暂时喘口气。但是，这并不意味着柯文哲就没事了，后续四大悬念备受外界关注。悬念一：单单在“京华城案”中，柯文哲能否彻底脱身，还是未定之天。无保释放，不等于证明无罪，只说明检方到 目前为止，尚未掌握到柯文哲与关键涉案人威京总部集团主席沈庆京之间的金流，没掌握到柯贪污受贿的实锤铁证，贪污 罪暂时不成立。对法庭释放柯文哲，检方大概率还会抗告，若未来查到确凿金流证据，不排除案件再次反转。此外，此案中柯文哲是否涉及“图利他人罪”还很难说。台北市前副市长彭振声接受侦讯时已向检方供出，当初提高容积率20%，“都是柯文哲交办的”。彭振声的说词是否为事实？还是为自保而乱咬柯文哲？检调单位未来定会将调查重…

台北地院2日凌晨裁定柯文哲犯嫌不重大，“无保请回”， 智商157的柯文哲气愤地说，在目前所有证据中，没有证据能证明他去干预“京华城案”。从假账疑云到政治献金风暴，柯P上周遭检调声押后，外界普遍认为他的政治生命走到尽头。甚至有人认为众叛亲离，他只剩下10%的“铁白”。这次风暴也是一个“洗粉”过程。没想到，台北地院裁定无需保释，当庭放人，令案情翻转，民进党的“毁柯剧本”第一回合也就此落空。从大选结束以来，民进党政论节目、媒体针对柯P和黄国昌抹黑、痛骂，根本原因就在于2人近十年来始终站在执政的对立面，相比于早被民进党收编的林飞帆，民进党有的是策略和手段对抗本来是绿的但没有归顺的那些游离份子。检方之所以大动作侦案，生怕人不知道，“起范儿”的目的是要在搜索前，先毁掉柯P树立的清廉人设，从政治献金案到选举补助款，切香肠式的放消息发动攻击，配合检察官上门搜索。北检还特别第六次启…

被审讯超过48小时，柯文哲终于当庭获释，但民众党恐怕还没走出危机，另一边，民进党为一件事烦心，美国的售台军火迟迟不到。岛内政局这些天最大的新闻，莫过于民众党和柯文哲深陷贪腐丑闻，柯文哲本人更是在8月30号被突袭搜查，并被带走调查，好在事件的最新进展让柯文哲的支持者松了一口气。9月2号凌晨，台北地方法院认为检方举证“无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大”，裁定柯文哲“无保请回”。柯文哲获释后，他在法院门口受到了支持者的迎接，妻子陈佩琪激动落泪，现场一片欢呼，当着大批支持者的面，柯文哲吐露了自己的心声。柯文哲表示，自己这两天来“备受压迫、凌虐”，不理解突击搜查的原因。他强调，如果司法单位有疑虑，应该以传讯方式进行，而不是在清晨搞大动作，搜索“在野党”主席的住所、办公室和中央党部，因此无法理解此举的意图。在对支持者说完这些话后，柯文哲夫妇登上座车，柯文哲一脸疲惫地前往民众党…

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后，法官认为不会畏罪潜逃，也就不要求交一笔经费担保自己不出逃，无需羁押，可自行离去，当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案，只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实，检察官和法院法官的攻防，围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言，其实是非常严重的强制处分，柯文哲未被判有罪，就必须被拘束人身自由，对人身权益影响极大，因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终，法官的裁定令很多人大跌眼镜，“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…

台湾民众党主席柯文哲涉京华城案今凌晨裁定无保请回，民众党士气大振。国民党文传会主委李彦秀表示，期待民众党能在最短的时间重新站稳脚步，台民意机构即将开议，在野合作绝对不会退缩，监督执政党，提出更多优质的民生法案，是在野阵营责无旁贷的责任。李彦秀说，北院羁押庭对柯文哲主席裁定“无保请回”，代表法院认为仅凭检察官提出的事证，柯文哲主席欠缺羁押原因，检方并无法证明柯主席犯罪嫌疑重大，北检被狠狠打脸，看来这阵子检方频频透过媒体放话，实际上手边证据却是有限。李彦秀认为，院方裁定理由也是提醒检方的不足之处，否则检方贸然起诉也是凶多吉少。北检既然当庭提出抗告，我们尊重检察官的侦查作为，但也要呼吁，本案为社会瞩目的重大案件，过去两天从搜索到逮捕到声押的过程，法界也有正反不同意见，意味着本案的侦查程序动见观瞻，不但涉及柯文哲主席的声誉，更是重建台湾民众对司法信任的关键。据…