作者 / 林海东9月8日晚，朝鲜举行了建国76周年庆祝集会及青年学生晚会，有几个有趣的地方，简单说一下。1、被脱北者送去“劳教2-3年”的朝鲜乒乓球运动员露面巴黎奥运会上，混双亚军、朝鲜兵乓球运动员李正植和金琴英在领奖台上与中韩运动员合影之后，外界尤其是韩国媒体频繁炒作他们回国后受处罚的事情，脱北者、现任韩国国会议员朴沖绻更是在媒体节目中称，他认为李正植和金琴英会被“劳教2-3年”。在这次庆祝集会上，升国旗仪式之前有个环节，即各行各业代表护送国旗入场，转交人民军仪仗队员进行升旗。这个环节是这几年来朝鲜大型活动升国旗仪式的标配，此次选择的各领域代表一共八人，分别代表“工人、农民、知识分子、军人、运动员、文艺工作者、大学生、革命学院学员”。巴黎奥运会乒乓球混双亚军李正植作为运动员代表，出现在这个行列中。这一次，不仅是名字出现在亚锦赛的朝鲜队名单中，而且以真身亮相，一举澄…

撰文| 李岩《福建日报》9月8日消息，9月7日，第四届海丝中央法务区论坛在厦门开幕。福建省委书记周祖翼出席开幕式并讲话，省委副书记、海丝中央法务区建设工作领导小组组长罗东川主持。活动上，周祖翼和与会嘉宾代表共同为“海丝中央法务区检察服务中心”“海丝中央法务区涉台公共法律服务中心”“厦门国际仲裁院”揭牌。福建是古代海上丝绸之路的重要起点，是21世纪海上丝绸之路核心区，也是改革开放重要省份。2023年，福建省对共建“一带一路”国家进出口总额10089.2亿元，占同期福建省外贸总值的51.1％。《福建日报》此前曾发文指出，在“走出去”“引进来”的过程中，难免会遇到相关的法律问题。2021年起，福建省深入践行习近平法治思想，创新建设海丝中央法务区，落地国际商事海事争端解决机构，打造“立足福建、辐射两岸、影响全国、面向世界”的法治服务平台，为高质量共建“一带一路”提供有力法治保障。2021年…

一场政治、司法的双重报复？在韩国前总统文在寅的政治生涯中，女儿文多惠很少露面。七年前，她曾出现在父亲竞选总统的应援现场，说自己“过着家庭主妇的生活”。不久后，她和丈夫徐某移居泰国，然后于2021年离婚。2024年8月30日，韩国全州地方检察厅搜查了文多惠在首尔的住所、办公场所及在济州岛的度假别墅。检方认为，文多惠和前夫徐某在泰国赖以生存的那份工作，是一名商人兼政客和文在寅进行政治交易的内容，徐某领取的2亿多韩元（约合人民币106万元）薪水，应被视为给文在寅的“贿赂”。这不是检方第一次试图将文在寅编织进韩国政坛的“总统魔咒”。两年来，他们围绕文在寅展开多项调查，但大多不了了之。在野党共同民主党指责这些调查其实是现任总统尹锡悦对进步阵营的“司法报复”，同时也是为了转移尹锡悦夫人金建希收受奢侈品包、操纵股价引发的舆论风波。因涉文多惠此案遭到调查的前法务部长曹国透露，在这次…

台湾民众党主席柯文哲卷入京华城弊案，8月31日遭检方声押禁见。民众党中央紧急应变小组召集人黄国昌、党秘书长周榆修、民代张启楷、前民代陈琬惠、党团主任陈智菡今日再度召开记者会，要求北检说明谁在放话，不要只以“不予证实”混过去。黄国昌表示，在检方声请羁押的新闻稿出来之前，网媒以“独家”报道指称柯文哲被查到不明金流，“北检考虑改用收贿重罪声押”；另《镜周刊》同样以独家报道方式，宣称柯文哲夫妻有700万（新台币，下同）账户资金不明，甚至描述陈佩琪拿百万现金分批存至ATM。黄国昌称此作法根本就是导引舆论、未审先判，并向新任法务部门负责人郑铭谦喊话，不是才说要遵守“侦查不公开”吗？黄国昌批评，检方以京华城案为由申请搜索票，却到中央党部违法、钓鱼式搜索，翻箱倒柜找任何可以罗织柯文哲入罪的迹证，请问中央党部和京华城案有什么关系？北检还对柯文哲疲劳轰炸审讯到深夜，问的不是京华城…

台当局司法机构正副负责人及其余5名“大法官”名单今出炉。台民意机构国民党团痛批，这份名单令人失望透顶，无法接受，名单中多人“废死”立场明显，赖办在预告台当局“宪法法庭”死刑“违宪”吗？“大法官”已经不是“酬庸机构”，更会变成是“打手机构”，且台民意机构人事同意权相关的规范被“大法官”全数冻结，民意机构要如何行使人事同意权？喊话赖清德出来面对。本次提名对象司法机构正负责人张文贞、司法机构副负责人姚立明、“大法官”被提名人何赖杰、陈运财、王碧芳、廖福特、刘静怡等。国民党团表示，对此名单，只有一句话：“失望透顶、无法接受”。这份名单更突显“赖清德当局用人唯亲，重点是自己人、听话最重要”，更重要的是，赖办是在预告“宪法法庭”死刑“违宪”吗？赖办必须对外说清楚讲明白。国民党团痛批，未来“宪法法庭”将是民进党中央的附随组织，何其可悲？何其可恶。“大法官”已经不是“…

针对台民意机构“改革法案”，民进党兵分四路声请“释宪”，言词辩论庭将于6日举行。国民党民代翁晓玲2日透露，昨天收到台法务部门言词辩论书，台法务部门为台行政机构下级部门，怎么可能提出与台行政机构相左的“法律”意见？这是严重的武器不对等，法庭想铆足全力，推翻台民意机构所通过的“改革法案”。翁晓玲说，民众已经看到“大法官”在法庭程序准备庭上，提出相关问题时，已经失去了独立、客观、公正的仲裁者立场，更像是一个“球员”，俨然是赖当局诉讼团队成员之一，这样的裁判结果，会让人信服吗？翁晓玲呼吁“大法官”，下周言词辩论庭要维持独立、公正，不要让民众再一次看到台湾司法是不值得信任的，是没有客观与公正性的，不要假借独立审判的保护伞独断独行，作为裁判兼球员，在这样的情况下做出的判决，又如何能够让民众所信服？据悉，台民意机构于今年5月28日三读通过“职权修法”相关条文，台行政机构…