《南海仲裁案裁决新批驳》报告发布 专家:所谓“裁决”是违反国际法的坏典型

今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。十年来,“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性,以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗,全面清理其遗毒刻不容缓。今天(13日)上午,南海安全圆桌对话在香港开幕,会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。与会专家表示,所谓“裁决”是违反国际法的“坏典型”。《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。报告指出,十年来,“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限,国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”,学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。与会学者认为,此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告,力求让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性,同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚…

《南海仲裁案裁决新批驳》报告发布 专家:所谓“裁决”是违反国际法的坏典型

今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。十年来,“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性,以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗,全面清理其遗毒刻不容缓。今天(13日)上午,南海安全圆桌对话在香港开幕,会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。与会专家表示,所谓“裁决”是违反国际法的“坏典型”。《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。报告指出,十年来,“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限,国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”,学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。与会学者认为,此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告,力求让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性,同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚…

中国驻日本大使馆就日方涉“南海仲裁案裁决”恶劣言行提出严正交涉

7月13日,针对日本外相就“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话、日伙同他国发表所谓联合声明,中国驻日本大使馆施泳公使向日本外务省亚大局长金井正彰提出严正交涉和强烈抗议。中方强调,所谓“裁决”违反国际法基本准则,严重损害《联合国海洋法公约》严肃性和权威性,严重冲击国际法治,是一张非法无效没有约束力的废纸,中方反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益任何情况下不受该“裁决”影响。日本在南海问题上负有历史罪责且并未清算,没有资格说三道四。日方持续插手南海问题、政治操弄非法“裁决”,有关恶劣言行挑战战后国际秩序和国际法治,破坏南海和平稳定,违背地区国家共同利益和意愿,引发地区国家和国际社会的高度警惕。中方将坚决有力回击日方挑衅,坚定捍卫自身领土主权和海洋权益。来源:中国驻日本大使馆责任编辑:陈琰 SN225…

针对有关国家炒作“南海仲裁案裁决”出台十年,中国外交部发布郑重声明

[环球时报报道 记者 樊巍]针对美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国12日发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明,中国外交部同日发布郑重声明称,所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认该“裁决”,反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益任何情况下不受该“裁决”影响。外交部在声明中表示,中国在“南海仲裁案”问题上的立场是明确的、一贯的、坚定的。“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则,违反《联合国海洋法公约》本身,更违背南海基本事实。声明称,“裁决”出台十年来,不但没有解决中菲涉海问题,反而成为菲律宾扩张领土海洋声索的工具,激化了地区矛盾,并为域外势力介入南海问题、搅动南海局势提供了借口,已成为影响…

外交部发言人就日本外务大臣炒作“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话

7月12日,日本外务大臣茂木敏充就“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话,公然为非法“裁决”张目,攻击指责中国合法主张,妄称日本是南海事务的利益攸关方。中方对此表示强烈谴责和坚决反对。日本不是南海当事国,没有资格对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四。二战时,日本在中国犯下累累罪行,其中就包括非法侵占中国南海岛礁,给中国和中国人民带来了深重灾难。现在日本打着所谓“利益攸关方”旗号,再次妄图介入南海,这只会让世界人民再次想起日本对外侵略扩张的历史,更加警惕日本“再军事化”图谋。中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益,是在漫长的历史过程中确立的,有着充分的历史和法理依据。中国在南海开展有关活动,合理合法,不容指摘。中国在南海的权利更不是一个临时组成的所谓“仲裁庭”可以否定的。所谓“仲裁”越权审理、枉法裁判,所作出的“裁决”非法、无效,没有拘束力,并严重损害《联…

外交部发言人就日本外务大臣炒作“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话

7月12日,日本外务大臣茂木敏充就“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话,公然为非法“裁决”张目,攻击指责中国合法主张,妄称日本是南海事务的利益攸关方。中方对此表示强烈谴责和坚决反对。日本不是南海当事国,没有资格对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四。二战时,日本在中国犯下累累罪行,其中就包括非法侵占中国南海岛礁,给中国和中国人民带来了深重灾难。现在日本打着所谓“利益攸关方”旗号,再次妄图介入南海,这只会让世界人民再次想起日本对外侵略扩张的历史,更加警惕日本“再军事化”图谋。中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益,是在漫长的历史过程中确立的,有着充分的历史和法理依据。中国在南海开展有关活动,合理合法,不容指摘。中国在南海的权利更不是一个临时组成的所谓“仲裁庭”可以否定的。所谓“仲裁”越权审理、枉法裁判,所作出的“裁决”非法、无效,没有拘束力,并严重损害《联…

学习新语|一起绘就共商共建共享的航迹

学习新语|一起绘就共商共建共享的航迹7月11日是第22个中国航海日。联通海洋纽带,开创蓝色未来。习近平总书记先后提出共建21世纪海上丝绸之路倡议和构建海洋命运共同体理念,为全球海洋治理提供了中国主张、中国方案。从郑和下西洋的和平远航,到今日中国巨轮通达全球,和平合作、开放包容的海洋精神一脉相承。在蔚蓝大洋之上,中国正同世界各国一起绘就共商共建共享的航迹。策划:石锋 吴丹统筹:黄庆华 周年钧制作:吴斯洋 姜子炜新华社新媒体中心制作新华社出品责任编辑:刘鹏林

菲律宾还闹?巴丹群岛问题怎么说?

外交部发言人毛宁明确表示:中方已经多次阐明所谓“裁决”非法、无效,没有拘束力,中国不接受、不承认,我们也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动。文 | 海上客中国可以说不,也当然说不!在南海仲裁案问题上,中国就是这个态度!在昨天(7月10日)的外交部例行记者会上,有外媒记者提及“本周末是海牙常设仲裁法院就‘南海仲裁案’作出裁决10周年”,其又提及菲律宾所说“仲裁裁决”作为推动达成“南海行为准则”重要基础。7月10日毛宁主持外交部例行记者会 图:央视新闻对此,外交部发言人毛宁明确表示:中方已经多次阐明所谓“裁决”非法、无效,没有拘束力,中国不接受、不承认,我们也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动。还要看到,近日举行的一场关于巴丹群岛主权问题的学术研讨会上,专家所提及的一个细节!菲律宾最好听明白了!1如今的菲律宾总统是小马科斯。10年前鼓捣“南海仲裁案”的时任菲…

菲律宾领土扩张企图已造成严重危害,自然资源部发布重磅报告

7月8日上午,自然资源部海洋发展战略研究所发布了《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告。《报告》得出结论:菲律宾意图突破一系列具有国际法效力的条约所限定的领土边界,将其扩张至黄岩岛和南沙群岛部分岛礁这种做法缺乏基本的史实依据,且明显违背有关领土取得的国际法规则,不具备历史法理基础。菲律宾的非法行径在挑战国际法律秩序的同时,也构成区域和平稳定与国际秩序维系的重大威胁。据悉,菲律宾领土边界的历史法理评估项目由自然资源部海洋发展战略研究所倡议发起。来自自然资源部海洋发展战略研究所、中国历史研究院、武汉大学、南京大学、北京交通大学、广东外语外贸大学和淮阴师范学院等机构的历史学和国际法等多学科学者组成专家组,共同编制完成《报告》。《报告》旨在检视菲律宾在南海提出的领土主张是否与公认国际法规则和公开的可信史料一致,以确定其相关领土主张是否符合国际法。《报告》回顾梳…

《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告发布

7月8日上午,自然资源部海洋发展战略研究所发布了《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告。《报告》回顾梳理菲律宾领土边界的形成过程,分析其历次扩张领土范围的意图与做法。《报告》得出结论:菲律宾意图突破一系列具有国际法效力的条约所限定的领土边界,将其扩张至黄岩岛和南沙群岛部分岛礁这种做法缺乏基本的史实依据,且明显违背有关领土取得的国际法规则,不具备历史法理基础。菲律宾的非法行径在挑战国际法律秩序的同时,也构成区域和平稳定与国际秩序维系的重大威胁。一是菲律宾领土边界由国际条约圈定。菲律宾陆地领土边界在西班牙和美国殖民时期逐渐形成,经由三个国际条约在国际法上得到确立,即“国际条约界限”。在独立后,菲律宾通过宪法和其他国内法等,继承和确认殖民时期确定的领土边界。然而,二十世纪七十年代以来,菲律宾政府频频展现出扩张领土范围的意图,采取修改宪法、颁布法令以及发表声明…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小