台北地方法院5日下午5时许裁定，柯文哲涉贪羁押禁见，他于下午6时上囚车，独自一人“专车”送往台北看守所。柯文哲在囚车道的画面被台媒曝光，只见他双手被上铐，在检警陪同下步行上囚车。面对媒体喊话，全程不发一语。囚车开出台北地检署时，附近有支持者高喊“加油”。民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院2日凌晨裁定其无保请回，台北地检署不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”，三项羁押理由也曝光。北院指出，柯文哲经讯问后，不争执申请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元（新台币，下同）。则被告涉犯台湾…

民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院（以下简称“北院”）2日凌晨裁定其无保请回，台北地检署（以下简称“北检”）不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”，三项羁押理由也曝光。北院指出，柯文哲经讯问后，不争执申请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元（新台币，下同）。则被告涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第6条第1项第4款的“图利罪”犯罪嫌疑重大。北院说明，本件就目前申请书所述内容及侦查检察官掌握的案情，虽形式上已符合“贪污治罪条例”第6条“图利罪”的要件。但柯文哲所为，究竟是只有柯文哲单纯图利京…

民众党主席柯文哲遭声押，台北地方法院（以下简称北院）2日裁定柯“无保请回”。台北地检署（以下简称北检）抗告后，台湾“高等法院”依朱亚虎及邵琇珮证述等，认定柯文哲积极介入京华城，因此撤销发回北院。 岛内舆论对此有不同看法，媒体人吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见，台湾精神科医师沈政男认为，重金交保可能性大，媒体人黄暐瀚则认为案件仍疑点重重。吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见。他并直言，北检有两张“稳赢的牌”，第一张牌威京集团董事长沈庆京，第二张牌台北市前副市长彭振声。“沈庆京撑不下去的，监狱里面的医疗烂透了。沈庆京今天当污点证人，他是0坐牢，因为我们的‘行贿罪’，只要自白（把自己的意图说明白）就可以缓起诉。沈庆京一定会反水，如果不反水的话，北检一定会把他关到满。”据吴子嘉推断，沈庆京一定是有金流部分疑虑，然后彭振声一定可以“咬”柯文哲。这两张牌都是北检…

许先生再婚后去世，骨灰被现任妻子陈女士安葬在江苏东台。许先生的女儿小许本已与父亲十多年不曾来往，却在父亲落葬后起诉陈女士，要求其返还父亲的骨灰。9月4日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市杨浦区人民法院（以下简称上海杨浦法院）获悉，此前，该院审理了这起一般人格权纠纷案，一审判决驳回原告小许的诉请。二审法院维持原判。该案中，原告小许为许先生的女儿，许先生与案外人彭女士离婚后，与被告陈女士再婚。2022年9月5日，许先生死亡，被告陈女士将许先生的骨灰埋在江苏省东台市。原告小许认为，骨灰作为具有人格象征意义的特定纪念物，理应由近亲属共同协商，妥善处理，其作为许先生的女儿有权利安置父亲的骨灰，现被告陈女士未与其协商，侵犯了其一般人格权，故要求被告陈女士返还许先生的骨灰。被告陈女士辩称，2000年左右，陈女士与许先生因同事关系认识并确定恋爱关系后一直共同生活，互相照顾…

台湾民众党支持者柯文哲遭北检声押禁见，南部支持者连夜包车北上“救驾”，向北检施压高喊“释放主席”，台南市党部主委林乃立认为柯文哲遭指收贿无相关依，扯图利更令人不解据，批评北检罗织罪名影响司法独立公正。前台南市党部主委蔡宛秦则认为，柯妻陈佩琪以证人身份出面念声明并不妥，感觉中央党部的处理步调已乱。林乃立表示，柯文哲担任台北市长时，对京华城案一向公开透明，竟遭北检指有图利罪嫌，令支持者难以理解。检方指控主席收贿更是“毫无相关依据”，消息一出又有媒体以独家方式，指柯有不明资金，显然是检方私下放话“恶意带风向试图导引舆论，未审先判，其心可议”，此事令侦查不公开沦为笑柄，更引发小草们愤怒。林乃立认为，柯文哲一直配合调查，却遭检方构陷罗织罪名，呼吁“法院”秉持独立公正原则，秉公审理，勿成执政党爪牙！司法应是社会正义的最后一道防线。柯文哲胞妹柯美兰今天稍早在社交媒体…

【环球网报道】民众党主席柯文哲于台北市长任内期间卷入京华城弊案，事件仍在延烧。据台湾“TVBS新闻网”、“镜周刊”等台媒最新消息，8月31日下午被检方申请羁押后，柯文哲被辗转送往台北地方法院地下候审室，预估羁押庭最快开庭时间为1日中午或下午，而台北地方法院曾经“勘比地牢”、被形容脏乱的环境也被曝光。台湾“镜周刊”称，法官决定今（1日）上午8时30分先开阅卷庭，请检察官说明律师可以看哪些卷，随后开放律师阅卷，由于同案另有台北市前副市长彭振声被羁押，预计最快1日中午才会开羁押庭决定是否羁押柯文哲及彭振声。“TVBS新闻网”称，台北地方法院称，由于检察官“申请限制阅卷”，因此须由承审法官确认阅卷范围，才会通知辩护律师进行后续的阅卷动作，因此在1日上午开庭阅卷、检察官到庭解释限制理由。“TVBS新闻网”称，由于羁押庭9月1日下午才会开庭，柯文哲8月31日得在候审室过夜。据了解，候审室大…

台北市原市长、台湾民众党主席柯文哲深陷京华城购物中心弊案争议。据岛内媒体8月31日晚间消息，近日，台北地检署和民进党当局“廉政署”侦办京华城案。31日，检方已向法院声请羁押禁见柯文哲。检方指出，柯文哲涉嫌违反相关职务受贿、图利等罪名，“犯罪嫌疑重大，且有灭证、勾串证之虞”。此外，台北地方法院表示，目前尚未收到柯文哲等人的相关卷证资料，由于仍有律师阅卷、律见程序，需视检察官移送的卷证数据多寡，才能决定羁押庭时间。稍早前，8月30日7时许，台北地检署和民进党当局“廉政署”突击搜查柯文哲位于台北市的住宅、办公室以及民众党中央党部等地。检廉单位对柯文哲住宅的搜查持续至当天中午，随后柯文哲在调查人员陪同下前往“廉政署”接受询问，其妻子陈佩琪也以证人身份被约谈。进入侦查庭后，柯文哲不满遭检方疲劳侦讯，因此提出拒绝夜间侦讯，检方讨论后当庭逮捕柯文哲。柯文哲方面认为逮捕程序有…

台北地检署侦办京华城容积率弊案，30日指挥“廉政署”搜查约谈民众党主席柯文哲到案，柯文哲31日凌晨被依图利罪移送北检复讯，不料检察官才刚侦讯，柯文哲即主张全案侦查时间过长，显有疲劳讯问，因此拒绝夜间侦讯，并当庭告知检察官要离去，检察官当庭逮捕柯文哲，律师认为逮捕不合法声请提审，法院裁定驳回，北检今天下午再开庭侦讯后，从扣押事证比对认为柯文哲犯嫌重大，且有串证之虞，向法院声请羁押禁见。据了解，柯文哲声请提审遭驳后，先从北院返回北检拘留室，待检察官要开侦查庭时，法警室视当时情况，判断有使用戒具之必要，因此主动将柯文哲双手上铐，这也是柯文哲从政以来，首次被戴上手铐，如今又面临声押，重创政治生涯。另外，前台北市副市长彭振声涉犯贪污之图利重罪，30日凌晨被检方以有串灭证及逃亡之虞声请羁押禁见，预料台北地院晚间将开庭审理。同案以证人约谈的柯文哲妻子陈佩琪、彭振声妻子谢夏…

台湾民众党主席柯文哲遭检方逮捕，其律师向台北地方法院声请提审。据中时新闻网8月31日报道，台北地方法院31日召开提审庭，裁定声请驳回，柯文哲将解返台北地检署。报道称，柯文哲在提审庭最后表示，从昨天早上7点多开始搜索，中午1点多开始在“廉政署”讯问，问到凌晨2点多，问了一整天，还拿不相关的问题来问，检察官没有考量当事人的个人状况、时间，这个制度和做法是不对的。法院裁定指出，本案柯文哲既经传唤或自行到场，检察官亦确有就京华城案讯问声请人之事实或讯问之意，检察官并于讯问后主张柯文哲有羁押之原因及必要，核与同法第228条第4项之规定相符，是本件所为之逮捕，应属有据。裁定表示，本件柯文哲声请提审为无理由，应予驳回，并应解返原解交之机关即台北地检署。台北地方检察署和“廉政署”8月30日针对京华城案约谈民众党主席柯文哲等4人，柯文哲31日凌晨被依图利罪移送台北地检署复讯，柯文哲认为这…

台湾民众党主席柯文哲遭检方逮捕，其律师向台北地方法院声请提审。据中时新闻网8月31日报道，台北地方法院31日召开提审庭，裁定声请驳回，柯文哲将解返台北地检署。台北地方检察署和“廉政署”8月30日针对京华城案约谈民众党主席柯文哲等4人，柯文哲31日凌晨被依图利罪移送台北地检署复讯，柯文哲认为这是疲劳讯问，有意离开地检署，被检察官当庭逮捕。柯文哲律师表示，因为时间很晚了，柯文哲没有办法接受如此疲劳的讯问，因此主张拒绝夜间侦讯。检察官则认为，不能让柯文哲离开，所以当庭逮捕，后续会跟台北地方法院声请提审，由法官确认逮捕是否合法。台湾三立新闻网报道称，据了解，柯文哲进入侦查庭后向检察官表示疲倦，不断向检方提出想要休息，原本检方仅准予休息3个小时，但柯文哲认为不够，检方表示不然就得当庭逮捕，因此律师认为，柯文哲并非因为犯嫌重大被逮捕，而是检方想继续疲劳侦讯，逮捕有瑕疵，因此将…