8月6日，江苏南京鼓楼法院发布一起案例：在热闹的夜间集市上，小夫参加了一家烧烤摊位举办的“掰手腕送烤串”活动，掰手腕的桌子两端各有一根立柱，可以一只手掰手腕，另一只手握住立柱发力。健身教练胖虎和小夫掰起了手腕，双方力量相当，正在僵持不动之际，小夫突然捂着手臂倒在地上，去医院后诊断为肱骨干粉碎性骨折。于是小夫起诉胖虎未尽安全保障义务，要求其承担责任。法院审理后认为，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据证人证言，本院确认被告系该烧烤摊位掰手腕活动的组织者，其对活动参加者负有安全保障义务。被告作为活动的组织者，通过吆喝宣传的方式鼓励他人参加比赛，却未对参赛者进行必要的风险提示。比赛所用桌子两端各有一根立柱， 虽有利于参赛者通过紧握立柱的方式发力， 但也增加了比赛双方的受伤风险，而被告未能采取任何降低风险的措施。被告从事健…

近日，河南省漯河市郾城区人民法院一名37岁女法官惨遭杀害的消息引发社会高度关注。据郾城法院8月12日发布的通报称，8月7日傍晚，该院立案庭副庭长、一级法官王佳佳被犯罪嫌疑人党某某行凶报复，不幸遇害，而行凶者系其所办道路交通事故损害赔偿案件的当事人。从通报的情况来看，王佳佳在办理案件时，无论是在程序方面还是在实体方面，都符合法律规定，且支持了当事人的合理诉求。然而，案件当事人仅仅因为自己的诉求未被全部支持，便心怀怨恨，行凶杀害法官。这是对法治精神的公然亵渎，必须予以严厉谴责，必须依法严厉惩处。在法治社会中，法律具有至高无上的地位，每个人都要依法办事，依法维护自己的合法权益，哪怕是对法院裁决有意见，也要通过合法途径解决。更何况，法官担负着行使国家审判权的职责，其人身安全和职业尊严事关人民法院审判职能的正常履行，任何侮辱、诽谤甚至伤害法官的行为，都是对法律的践踏。…

日前，最高人民法院党组书记、院长张军向依法办案惨遭杀害的河南省漯河市郾城区人民法院一级法官王佳佳同志家属表达深切慰问，对王佳佳同志遭遇不幸表示沉痛哀悼。8月7日傍晚，王佳佳法官被犯罪嫌疑人党某某行凶报复，不幸遇害。最高人民法院对王佳佳法官坚持严格依法办案致以崇高的敬意，对歹徒残忍杀害法官的行为表示强烈谴责。最高人民法院表示，要化悲痛为力量，在党中央坚强领导下，坚持全面依法治国，坚持严格公正依法办案，坚决维护国家安全和社会稳定，依法严惩犯罪分子，维护良好法治环境，做实为大局服务、为人民司法，锻造让党中央放心、让人民群众满意的法院铁军，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

8月12日，曾在网上备受关注的“四川一女乘客高速路下车后被发现身亡”一案，在四川苍溪县人民法院宣判。法院审理认为，乘客周女士的死亡并未发生在案涉出租汽车运输过程中，司机赵先生在执行运输合同时也无违约行为；虽然赵先生和所在的四川广运集团苍溪有限公司旅游出租分公司违反了相应的后合同义务，但与周女士的死亡没有因果关系。因此，法院判决，赵先生所在出租车公司返还周女士家属运费600元，驳回其他诉讼请求。时间回到2023年10月，有网友爆料“四川广元一出租车高速甩客致乘客身亡”，但出租车司机及公司均回应“乘客自己要下车”，一度引发网友广泛关注。红星新闻记者曾独家调查了解到，（相关链接：网曝“出租车高速路甩客致乘客身亡”调查：女乘客系下高速后溺亡，司机称其执意下车 独家丨女乘客高速路下出租车后溺亡最后轨迹：挎包放在岸边，曾给丈夫打过视频电话）警方证实周女士是被高速巡逻人员带离高…

最近，网络上各种实名举报求助的特别多。很多人会奇怪，为什么我也在网络上举报了某某某或者某某某们，为什么就没有引起牛社会关注呢？细心的人会注意到，最近引起社会关注的网络举报都有一个特点，那就是举报人身份比较特殊，几乎都是公职人员或者公职人员的家属，有警察有法官有前警察，比如参与处置过举国关注的恶性案件(唐山市烧烤店打人案)的警察陈志伟，比如清华大学毕业的苏州工业园区商务局科员马翔宇，比如江西万年县原上坊乡党委书记李佩霞的父亲，河北兴隆县派出所长苏九雷，比如吉林省白山市中级人民法院党组成员、副院长陈大龙，还有一个穿着制服的警察公开网络求助遭遇强拆。这些网络举报能引起大家的关注，极少数是因为举报的事情具有极好的传播价值，能成为信息消费品，天然有流量，更多的仅仅是因为举报者特殊的身份，让大家感到一种“新的平等”，那就是权力一旦不受制约与有效监督胡作非为，体制内的…

8月9日，湖南省岳阳市中级人民法院依法对被告人刘学文涉黑案一审宣判。被告人刘学文犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，强迫交易罪，容留他人吸毒罪，赌博罪，虚开发票罪，行贿罪，非法占用农用地罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；依法追缴全部违法犯罪所得及其孳息，上缴国库。

“企业组织库每年向临床输送约160万件组织修复材料，较2008年增长了约16倍。”撰文 | 凌骏、燕小六除了血液、器官、角膜外，很多疾病的治疗还需要骨、皮肤、肌腱等同种异体组织，且市场需求巨大，临床运用广泛，在来源、伦理上容易引起争议。不同于器官已经有了《人体器官捐献和移植条例》，血液也有了《中华人民共和国献血法》，我国目前尚未发布针对性的组织捐献条例。对于用量最大的同种异体骨组织，2009年我国曾出台相关的骨组织库和骨产品标准，而其他组织材料的产品标准依旧缺失。截至2022年，我国至少有24家企业组织库，其中16家主营的组织产品为同种异体骨，对其监管方面与一般的医疗器械生产企业并无太大差异。有专家呼吁，考虑到组织移植的特殊性，出台更具针对性的组织捐献条例，完善组织库的监管框架至关重要。骨：血液之外的第二大移植组织作为骨科常见的手术之一，骨移植也是每个骨科医生都需要掌握的技术…

近期，北京市公安局朝阳分局以中植企业集团有限公司原董事局主席高某某等49名犯罪嫌疑人涉嫌非法吸收公众存款罪，移送检察机关审查起诉。经北京市人民检察院指定管辖，北京市人民检察院第一分院依法审查，对高某某等49人以涉嫌非法吸收公众存款罪，依法向北京市第一中级人民法院提起公诉。此前报道北京朝阳警方：已对“中植系”所属财富公司主要涉案犯罪嫌疑人采取强制措施风暴眼丨中植申请破产清算，到底意味着什么？中植集团致歉投资者：已严重资不抵债，负债规模4200-4600亿

在小区绿化带内放生蟑螂，面对周围业主的惊愕与质问，非但无悔意反而态度嚣张……近日，河北省廊坊市一女子在小区放生蟑螂，引发关注。据报道，在接到业主反映后，物业公司对现场进行了消杀工作，警方已介入调查。近年来，各类奇葩放生行为时有发生。那么，放生蟑螂违法吗？可能承担哪些法律后果？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所许硕律师的专业解读！很多人将放生理解成一种行善方式，能够祈福许愿。但放生看似是“行善积德”的私事，实则是关系到社会秩序及生态安全的公共大事。在日常生活中，一些人的放生行为因为缺乏科学常识和环保意识，从而引发了严重的社会问题或者环境问题，甚至可能会对生态环境和社会公共秩序造成极大破坏。以该事件为例，该女子放生有害生物蟑螂，并且是在居民区内放生，其行为对公共卫生和居民生活秩序造成了直接威胁，特别是其放生的蟑螂如果携带病原体，可能会…

市场价1.3亿的厂房，为何会以1.8万元成交？据京东资产交易平台信息，8月5日，北京市西城区人民法院变卖参考价1.3亿元的厂房。公告发出后，该厂房吸引了140人报名，21669人围观。该厂房最终成交价为1.8万元，成交确认书显示，这位幸运的“捡漏”者是一位名叫刘涛的自然人。竞价2天多，加价幅度为0.01元7月7日起，北京市西城区人民法院在京东资产交易平台发布公告，将于2024年8月2日10时起，在北京市西城区人民法院京东网司法拍卖网络平台上进行公开变卖活动。此次变卖的厂房位于安徽省合肥市高新区云飞路，总层数为6层，总建筑面积为9550.64平方米，房屋结构为钢筋混凝土，规划用途为工业。相关信息显示，该厂房1元起拍，加价幅度为0.01元。按照变卖公告，本次变卖开始后，如果有人出价1元，24小时内无人再应价，该出价1元即为最终变卖价；24小时结束时如有人应价，则自动延迟5分钟。据大皖新闻报道，从1元起开始变卖，经…