法院羁押理由称柯文哲“执意为之”,图利沈庆京逾200亿元新台币

民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案,遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院(以下简称“北院”)2日凌晨裁定其无保请回,台北地检署(以下简称“北检”)不服抗告成功,北院于5日下午2时正式开庭,并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”,三项羁押理由也曝光。北院指出,柯文哲经讯问后,不争执申请书所指部分事实,并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”,竟仍执意为之,贯彻意志,迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案,获不法利益200亿余元(新台币,下同)。则被告涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第6条第1项第4款的“图利罪”犯罪嫌疑重大。北院说明,本件就目前申请书所述内容及侦查检察官掌握的案情,虽形式上已符合“贪污治罪条例”第6条“图利罪”的要件。但柯文哲所为,究竟是只有柯文哲单纯图利京…

柯文哲涉京华城案重开羁押庭,朱立伦:希望法官不要预设立场

9月5日,台北地方法院召开羁押庭,卷入京华城购物中心容积率弊案的台北市原市长、台湾民众党主席柯文哲或将再度面临羁押禁见。据岛内媒体报道,5日上午,中国国民党主席朱立伦在出席该党青年招募项目记者会后,在接受媒体采访时表示,今天大家都在看,我希望法官能够秉持司法公平、勿枉勿纵的原则,不要预设立场。而针对民进党当局此前公布的台湾地区司法机构正副负责人及其余5名所谓“大法官”名单,朱立伦称其中多为“颜色的代表人、意识形态的守护者”。柯文哲此番卷入司法争议,系被告发在台北市市长任内涉嫌京华城弊案。据媒体此前报道,位于台北的京华城购物中心系威京集团投资产业。2011年,京华城方面曾以经营不善为由向台北市政府提出土地使用修订申请,希望将容积率(指某一基地范围内,地面以上各类建筑的建筑面积总和与基地面积的比值)从392%提高至560%,但被市政府拒绝。2016年,京华城再次向台北市政府陈…

柯文哲“无保请回”是全身而退?面对“六路夹杀”,仍在未定之天

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”,检方按贪污图利罪,声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战,最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”,结果是“无保请回”,简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后,法官认为不会畏罪潜逃,也就不要求交一笔经费担保自己不出逃,无需羁押,可自行离去,当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案,只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实,检察官和法院法官的攻防,围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言,其实是非常严重的强制处分,柯文哲未被判有罪,就必须被拘束人身自由,对人身权益影响极大,因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终,法官的裁定令很多人大跌眼镜,“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…

台北地方法院裁定:当庭释放柯文哲

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案,被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。台北地方法院于9月1日晚召开羁押庭,先后对两人进行讯问,直至2日零时40分左右结束,法官最终判定:柯文哲无保释放,彭振声羁押禁见。彭振声将由检方上铐送往台北看守所。柯文哲自8月30日早上7时遭检方和廉政部门搜查,中午自行前往廉政部门说明情况。其间,柯文哲历经拒绝夜间讯问被检察官当庭逮捕、申请提审被驳回,检察官再次开庭后申请羁押,直至9月1日晚召开羁押庭,先后被讯问、羁押59小时。检方和廉政部门调查发现,威京集团主席沈庆京为使京华城容积案通过,涉嫌行贿台北市议员应晓薇逾4740万新台币,另有资金去向不明。同时怀疑柯文哲在2019-2020年、2023年的两笔共170万新台币不明资金流,以及彭振声2023年的近百万元异常资金流,与京华城案存在不明对价关系。虽然柯文哲的妻子陈佩琪称钱是父…

柯文哲羁押庭开庭,曾叹党内“每个人都在推卸责任”

台湾联合新闻网9月1日报道,台湾民众党主席柯文哲、台北市前副市长彭振声,因涉京华城弊案被指控贪污受贿遭检察官声押禁见,台北地方法院今晚8点召开羁押庭,讯问柯、彭二人,由柯文哲先上场,台北地检署派出承办检察官团队3人。为防深夜疲劳问讯引争议,法院表示如果到晚上11点,柯、彭可申请停止夜间讯问,明日再开庭。台媒资料图据悉,柯文哲在被捕前给民众党大佬发信息说:“整个中央党部缺少可以指挥大局的军师或者是大将。出事当然是李文宗造成的问题,但是这个人是我任命的,所以我当然要负最大责任。”柯文哲更是感叹民众党每个人都在推卸责任:“出事以后的处理,可以看出每个人都在推责任,其实每个人承担25%责任,这件事情就扛过去了,所以记者会,包括后来去告会计师,都让整个事情变成无法收拾。”综合台媒此前报道,柯文哲台北市长任内,台北市京华城容积率暴增到840%,被外界质疑柯文哲护航业者。台北地…

柯文哲被“声押禁见”,罪名若成立最低判5年,其妻哽咽:丈夫清白

在台湾,民众党主席柯文哲卷入京华城案,31日检方认定他罪嫌重大,声请羁押禁见。柯文哲的妻子陈佩琪在神隐一日后,晚上抵达现场,力证柯文哲清白,发言期间一度哽咽。台北地检署检察官31日下午再度召开侦查庭,讯问柯文哲及前台北副市长彭振声后,认定两人涉嫌犯有贪污治罪条例的“公务员违背职务收贿”及“图利”等罪,且罪名若成立,刑期最低5年,所以向法院声请羁押禁见。民众党发表最新声明,强调京华城案柯文哲完全依法办理,全程公开,遭台北地检署认定有违背职务之图利行为,令人难以理解。检方指称柯文哲收受贿赂毫无相关依据,民众党将全力支持柯文哲捍卫自身清白的法律行动。有台媒爆料称,柯文哲有700万台币左右涉及财产来源不明,专案小组发现,其妻子陈佩琪曾多次拿大笔现钞至提款机存款,金额达上百万台币。陈佩琪被问及此事时,强调这些钱都是丈夫柯文哲给的,而柯文哲被问时交代不出钱从哪来,只能回称…

柯文哲拒绝夜间侦讯遭当庭逮捕,吴宗宪叹:交保机会恐怕没有了

台湾民众党主席柯文哲8月31日拒绝夜间侦讯,且欲径自离开侦查庭,遭检察官当庭逮捕,晚间复讯后,检方向法院声请羁押禁见。民众党质疑逮捕程序之合“法”性;国民党民代吴宗宪直言,柯文哲此举并不聪明,逼检察官不得不当庭逮捕,恐怕没有交保机会了。民众党针对“检廉署”搜民众党中央党部一事也持续与检方隔空交锋。民众党民代黄国昌出示党部监视器画面,表示“检廉署”至中央党部时没有任何干扰,但画面一眼就知道是党部公共办公空间,为何北检要称仅限于柯文哲个人办公室?民众党发言人吴怡萱说,民众党出示监视器画面后,北检马上改口称“核实确认该址党部内是否有柯之办公室及使用之橱柜”,说词前后不一,自曝立场反复,已严重伤害司法公信力。民众党紧急应变小组表示,柯文哲向检方表示拒绝夜间讯问,检察官坚持继续,为拘束柯文哲之人身自由,才当庭逮捕。对此逮捕程序之合“法”性,法院应审慎检视,还给柯文…

“小草”集结北检声援柯文哲,蔡壁如忧柯身体吃不消

台湾民众党主席柯文哲涉京华城弊案,遭检廉搜查、讯问,蔡壁如、黄国昌和黄瀞莹等党内干部,以及300多名“小草”支持者,8月31日上午起陆续到北检外声援,高喊“相信清白,柯P加油”等口号,民众党前民代蔡壁如则哽咽表示,担心长时间侦讯会让柯文哲身体吃不消,要维持状态,才能面对往后漫长的司法。31日上午10时许,北检前开始有“小草”集结,他们穿着白帽、白T,举标语声援柯文哲。黄瀞莹、黄国昌、陈昭姿、蔡壁如及网红“馆长”陈之汉等人,也在下午陆续到场。民众党台南支持者也发动北上声援,台南市党部昨日在台南仍照常举办女力部宣传活动,并表达捍卫党主席名誉立场。31日晚间得知柯文哲遭检方声押后,支持者群情激愤持续高喊“只要柯P不放弃,我们就不放弃”“绿色恐怖!全民不服”等口号,百余人守在北检外。蔡壁如表示,自己和柯文哲认识超过30年,一直都相信他的清廉,这点永远不会变,也担心这么长时间的…

柯文哲从政以来首次被戴上手铐,检方裁定其声押禁见

台北地检署侦办京华城容积率弊案,30日指挥“廉政署”搜查约谈民众党主席柯文哲到案,柯文哲31日凌晨被依图利罪移送北检复讯,不料检察官才刚侦讯,柯文哲即主张全案侦查时间过长,显有疲劳讯问,因此拒绝夜间侦讯,并当庭告知检察官要离去,检察官当庭逮捕柯文哲,律师认为逮捕不合法声请提审,法院裁定驳回,北检今天下午再开庭侦讯后,从扣押事证比对认为柯文哲犯嫌重大,且有串证之虞,向法院声请羁押禁见。据了解,柯文哲声请提审遭驳后,先从北院返回北检拘留室,待检察官要开侦查庭时,法警室视当时情况,判断有使用戒具之必要,因此主动将柯文哲双手上铐,这也是柯文哲从政以来,首次被戴上手铐,如今又面临声押,重创政治生涯。另外,前台北市副市长彭振声涉犯贪污之图利重罪,30日凌晨被检方以有串灭证及逃亡之虞声请羁押禁见,预料台北地院晚间将开庭审理。同案以证人约谈的柯文哲妻子陈佩琪、彭振声妻子谢夏…

柯文哲提审诉求遭驳回,委任律师考虑抗告

台湾民众党主席、前台北市长柯文哲因京华城案昨遭检廉约谈,31日凌晨因拒绝疲劳讯问、欲离开侦查庭时遭检方谕知当庭逮捕,柯的律师向法院提审,并透露检廉问完政治献金案后,才问京华城案,柯无法接受车轮战式讯问。台北地院中午裁定,驳回柯文哲提审的申请。民众党中央紧急应变小组表示,尊重台北地院裁定,但质疑与既往前例标准迥异,支持柯文哲依法救济权利。柯文哲委任律师郑深元说,柯文哲应讯时,检廉的问题围绕木可公司政治献金部分,后来才问及京华城案,柯文哲不能接受这样的“车轮战”讯问,才主张拒绝夜间讯问。台北地检署则称,侦讯期间,柯拒绝夜间侦讯,检官提出休息后再讯问,柯仍拒绝,检官认定柯涉嫌重大,有事实足认有串证之虞,若未完成侦讯即任其离去,可能使案情晦暗不明,有妨害侦查目的之虞,所以当庭逮捕柯文哲。律师表示考虑对声请提审结果提抗告,依“刑事诉讼法”规定,声请如不服提审裁定,…