好莱坞明星乔治·克鲁尼入籍法国引发“口水仗”,特朗普发帖讽刺,本人回击

【环球时报驻法国特约记者 董铭】好莱坞明星乔治·克鲁尼举家入籍法国的消息公布后,引发了不小争议,美国总统特朗普、法国外交部长和内政部官员对此都发表了不同的看法。据美国杂志《综艺》、法国新闻台等多家媒体近期报道,好莱坞著名影星乔治·克鲁尼及其妻子阿迈勒·克鲁尼、子女于上月26日获得法国国籍。这对明星夫妇早在2021年就在法国南部购入豪宅并居住,克鲁尼在采访中表示自己喜爱法国文化,享受远离好莱坞和狗仔队的生活,并且能够让子女像普通人那样健康成长。法国外交部长巴罗以其“为提升法国国际影响力作出卓越贡献”为由,推荐给予克鲁尼全家法国国籍。在克鲁尼获得法国国籍后,美国总统特朗普在社交媒体上极尽讽刺地表示:“真是个好消息!乔治和阿迈勒·克鲁尼,这两位历史上最糟糕的政治预言家正式成为法国公民了。遗憾的是,由于法国在移民问题上的糟糕管…

住3600万豪宅的富人,加入捡纸壳赛道

有没有发现,小区里捡垃圾的老人越来越多了?有网友发帖分享,自己小区的垃圾桶本来放置得井井有条,不知从什么时候起,多了很多老人翻找“寻宝”。他们捡的多是纸壳和瓶子,一开始还比较收敛,发展到后来已形成竞争之势,垃圾桶旁每天都盘踞着几位老人,对前来扔垃圾居民手里的废品虎视眈眈。这个帖子引发了无数网友的共鸣。可见,老人捡废品逐渐成了现代小区环境治理面临的新问题。而更令人困惑的是,这些老人往往身体健康,且生活富裕,子女对他们捡垃圾的行为并不赞成,但子女改变不了老人的行为,因为他们根本不服管。其实,老人们这些行为背后,藏着的是比废品卖钱更复杂的动机。小区的垃圾桶,早已超越了其实际的用途,成为了老人们新的责任田。01、垃圾之战如果当下社会是一场沉浸式游戏,那有个触发NPC的特殊机制你一定得知道:在小区里,只要你在倒垃圾时手里出现纸箱、空饮料瓶等物件,便会精准触发一位老人…

最高法发布“家庭教育指导令”司法适用典型案例

记者今天从最高人民法院获悉,自2022年1月1日《中华人民共和国家庭教育促进法》生效实施以来,人民法院通过签发“家庭教育指导令”等方式依法发挥职能作用,积极配合有关部门做好家庭教育指导工作。近期,最高人民法院对2022年以来人民法院贯彻落实《中华人民共和国家庭教育促进法》适用“家庭教育指导令”的经验做法进行了梳理总结。今天发布6个“家庭教育指导令”司法适用典型案例,此次发布的典型案例具有以下亮点:一、强调家庭教育从“家事”到“国事”的法律地位升级转变。家庭是孩子最基本的生活和教育单位,家庭教育对未成年人的健康成长影响重大且深远。《中华人民共和国家庭教育促进法》明确将家庭教育定义为父母或者其他监护人对未成年人的培育、引导和影响,规定未成年人的父母或者其他监护人负责实施家庭教育;要求父母或者其他监护人树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识,承担实施家庭教育…

美国知名演员乔治·克鲁尼惹怒特朗普

据美国政治新闻网1日报道,美国知名演员乔治·克鲁尼及其妻子、人权律师阿迈勒上月底入籍法国后,美国总统特朗普对其进行了猛烈抨击。法国政府于上月26日快速授予克鲁尼夫妇及其子女法国公民身份,法国外交部长巴罗公开予以支持,并称赞了他们的慈善工作。然而在新年夜,特朗普在“真实社交”网站发帖称:“乔治•克鲁尼和阿迈勒•克鲁尼,两位有史以来最糟糕的政治预言家,已经正式成为法国公民。可悲的是,由于法国对移民问题的糟糕处理,法国正处于严重的犯罪问题之中。”之后,特朗普贬低了克鲁尼的电影事业:“克鲁尼的政治生涯比他那寥寥几部平庸之作获得的关注度要高得多。他根本不是什么电影明星,他只是个普通人,总是抱怨政治中的常识。让美国再次伟大!”克鲁尼是好莱坞演员、导演和电影制片人,曾斩获奥斯卡和金球奖。他表示,法国的隐私法是他和妻子选择在那里抚养孩子的主要原因之一。对于特朗…

小米SU7疑为躲电动车冲向公交站致伤亡,家属:姐姐遇难,妈妈急需输血

10月13日,网传陕西西安一小米汽车疑为避让电动车失控,撞向公交车站,致两人倒地。根据视频显示,事发时间为2024年10月13日12时35分左右,一辆小米汽车在行驶过程中,疑因突然闯入一过马路的电动车,紧急避让时车辆失控,撞到路中绿化带后冲向公交车站。另一段视频显示,公交车站和事故车辆均撞击损坏严重,现场两名市民倒地。肇事车辆疑似一辆白色小米汽车。视频拍摄者大喊,“谁是子午东村的?”实地走访:村委会号召村民为伤者献血10月14日,华商报大风新闻记者来到位于西安市长安区长安大道甫店村路口公交车站,事发地位于道路西侧,被撞击的公交站牌已拆除。华商报大风新闻记者注意到,事发地有两处血迹,周围有很多车辆、公交站台的碎片。附近村民说,当时地上躺倒了两个人,后来来了三四辆交警的警车,听说一个人去世了,“人都说是子午东村的村民。”随后,华商报大风新闻记者前往距离事发地约10公里的子午东村…

谁来为“无监护”老人的生死负责?

老龄化不仅带来了对医疗、养老、社会保障等基础设施的重大压力,也对老年人的日常生活管理、法律保护提出了新的挑战,尤其是针对孤寡老人、无保护老人和失独老人等特殊群体的监护问题。随着社会结构和养老模式的转变,探索一个有效的老年人社会监护服务体系,是解决当前老龄化问题的关键策略之一。“意定监护”服务是伴随老龄化发展而来的新兴产物。然而,目前我国社会组织在提供意定监护服务的过程中,仍然面临服务标准不一、监管机制不完善、法律支持不足等诸多问题。谁来为生死负责?从上海驱车近200公里,在位于太湖边“江南名都”阳羡东部的王婆村,记者来到了当地唯一的一座养老院。77岁的王柏龙(化名)是该养老院的一名住户。由于严重的糖尿病缠身,王柏龙已行动不便,一瘸一拐。记者见到他时,他正拿着一只不锈钢碗下楼打饭——一碗菜粥就是养老院当天供应晚餐的全部。虽然因疾病变得非常瘦弱,但王柏龙还是让…

“替父追债被判寻衅滋事”相关案件再审,辩护律师:检方当庭认为证据不足

10月11日,辽宁省鞍山市中级法院再审开庭审理了林振忠被控寻衅滋事一案。澎湃新闻(www.thepaper.cn)从林振忠的辩护人张祥宇、王保民处获悉,鞍山市检察院出庭检察员当庭发表出庭意见认为,原审事实不清、证据不足。庭审结束后,审判长宣布休庭,择期宣判。林振忠是“替父追债被判寻衅滋事案”当事人林树敏的儿子。澎湃新闻此前报道,鞍山市岫岩县汤沟镇老爷庙村村民林忠衡的四个子女——大女儿林淑清、二儿子林树明(今年70岁)、三儿子林树敏(今年64岁)和小女儿林影,在替父追债的过程中先后被卷入刑事案件。岫岩县检察院指控林树明、林树敏犯寻衅滋事罪,还指控林淑清、林树明、林树敏、林影均犯虚假诉讼罪。此外,林树敏的儿子林振忠也被控涉上述寻衅滋事案,被另案处理。最终,岫岩县法院认定林家四兄妹均不构成虚假诉讼罪。对于林树明和林树敏被控犯寻衅滋事罪部分,岫岩县法院曾两次作出有罪判决,但两次被鞍…

风声|东亚第一个诺奖女作家,为什么是她

作者|严步耕青年评论家北京时间10月10日晚七点,瑞典学院将2024年度诺贝尔文学奖颁给了韩国女作家韩江,以表彰其“用诗意散文直面历史创伤,揭示人类生命的脆弱”。诺奖官网,放出了更为详细的评价:“韩江直面历史创伤和隐形的规则,在每一部作品中都揭示了人类生命的脆弱。她对身体与灵魂、生者与死者之间微妙界限的独特关注,使她在诗意且实验的写作中,成为当代散文的革新者。”对于中国读者而言,韩江早已成为女性主义阅读思潮下十分熟悉的韩国女作家;毕竟,她的小说曾经连续数周霸占豆瓣热门榜单之巅。故而,在诺贝尔文学奖公布之后,社交媒体几乎对本届诺奖呈现一致的认可。尽管,由于太知名和太年轻这两大因素,在公布之前几乎没人预料到本届得主会颁给如此熟悉而年轻的70后韩国作家。韩江获奖的意义,为何意味着更多?某种程度而言,本届诺贝尔文学奖颁发给韩江属于爆冷,以致于现场记者略感诧异地彼此相觑:…

拒绝生育,“最后一代”韩国人的抉择?

韩国严峻的超低生育率和人口危机是我们熟悉的话题,丁克早已成为韩国的潮流。在今年6月,韩国总统尹锡悦也已宣布“韩国进入人口国家紧急状态”。那么,作为传统文化深厚的东亚国家,上世纪起源于西方国家的“丁克”缘何在当下流行于韩国?越来越多的韩国人选择丁克的原因何在?面对丁克潮,韩国政府有采取什么措施吗?效果如何?韩国2024年低生育老龄社会委员会会议尹锡悦强调要全力应对低生育率问题图:The Korea Times丁克狂潮“丁克”(DINK:dual income no kids)指的是一个家庭、两份收入、不养小孩的家庭,丁克最早出现于20世纪80年代的美国,进入21世纪后,“丁克潮”席卷全球。韩国统计厅2023 年12月18日公布的一项统计结果显示,韩国去年登记结婚不到五年的初婚新婚夫妇共81.5357万对,其中“丁克族”多达23.4066万对,占比28.7%。新婚夫妇中,近1/3选择不要孩子韩国新韩人寿保险(Shinhan Life Insurances)…

丈夫婚内出轨6年向小13岁情人转账80多万元,妻子起诉女方还钱,法院判了

有妇之夫马某与比自己小13岁的女子李某发展成婚外情,在二人交往的六年里,他通过微信分334次向李某转账81.5万余元。马某之妻罗某发现两人的婚外情后,于今年6月将李某起诉至法院,要求其返还转账钱款。李某则称,她与马某于2019年生育有一子,转款有大部分是用于抚养非婚生子,“要养娃儿,娃儿身体又不好”,主张扣除子女抚养费和医疗费。但是,罗某向法院明确表示不同意予以抵扣,而马某在庭审中称,因未做过亲子鉴定,不清楚孩子是否系其亲生。丈夫赠与第三者的财产能否追回?10月10日,红星新闻记者采访了解到,今年6月,四川凉山雷波县人民法院审理认为,李某在自己有配偶且明知马某亦有配偶的情况下,与马某发展成婚外情并保持不正当男女关系,还接受马某大额赠与,属于非善意取得,违背了公序良俗。一审判决马某与李某之间的赠与行为无效,李某返还罗某款项79.4万余元。一审判决后,李某不服提起上诉。近日,凉…