风声|两人“做法事”被指控为诈骗,崇拜迷信是个人自由吗?

作者|赵宏北京大学法学院教授近日,一起因“做法事”而被控诈骗的案件,在广东湛江市坡头区法院开庭审理。检方指控称,陈某贵、陈某华在湛江市区从事封建迷信活动,并通过虚构做法事为逝者招魂超度而骗取他人财物共计86800元。庭审中,“做法事为逝者招魂、超度”与“不做法事会使逝者魂不附体、影响子孙”等是否属于诈骗罪中的“虚构事实”,成为控辩双方论证的焦点。而新闻采访也曝出,被控的陈某贵、陈某华祖上几代都从事“做法事”的行当,陈某贵更是已逾40多年。本案一出即引发舆论哗然,毕竟仅因做法事就涉嫌刑事犯罪,多少都与公众的法感相悖。“为逝者招魂超度”属于诈骗罪中的虚构事实吗?《刑法》中的诈骗罪,是以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为;诈骗他人财物的数额以3000元为起点。这也说明,只要是符合诈骗罪的犯罪构成,获利在3000元以上就已构成犯罪。诈骗罪的犯罪构成包…

广东来贵阳旅游的两小伙被割腰子?当地警方辟谣

“昨天晚上广东来贵阳旅游的两小伙刚被割腰子!”噶腰子?这样惊悚的犯罪出现在贵阳?图丨某短视频平台发布的谣言图文上图是在某短视频平台发布的图文,称“最近来贵阳旅游的游客些,千万不能住黄金路宾馆和旅社店哈,昨天晚上广东来的两小伙刚被割腰子,此案还在调查中。”2024年8月14日,贵阳市公安局网安民警在网络巡查中发现该线索,要求南明公安分局立即处置。经过走访调查和联动核查,该网民在短视频平台发布的图文——黄金路处发生外来游客被伤的恶性案件——情况不属实,系谣言,在“一亿游客在贵州”的关键时刻,爽爽贵阳怎么可能让这样居心叵测的人造谣抹黑呢?南明公安分局民警闻讯而动、迅速出击,经过缜密侦查,锁定该网民经常出现在南明辖区。2024年8月15日,民警在其居住地依法将徐某某带回后巢派出所进行调查。图丨民警将徐某某带派出所进行调查经审讯,网民徐某某称发布图文视频的原因系生活压力过大,…

为何不构成寻衅滋事?青岛公安转发专家对“王某逆行打人案通报”的解读

9月3日晚,“青岛公安”微信公众号发布《专家解读 | 王某逆行打人案情况通报》。内文称,9月3日,青岛警方通报王某驾车逆行殴打他人案,对王某做出行政拘留10日,罚款1000元的处罚,引发全网关注。那么,为何王某逆行打人不构成寻衅滋事?被打到底能不能还手,是否还手了就是“互殴”?中国政法大学教授陈碧为您解读。在备注来源为“央视社会与法微博”的这则解读视频里,中国政法大学教授陈碧表示,寻衅滋事罪构成要件是无事生非,目的为扰乱社会秩序。该案事出有因,不能够构成寻衅滋事罪。在谈到正当防卫话题时,陈碧表示,正当防卫的思想会写入修订后的《治安管理处罚法》,警方在处理治安案件时将更好把握这一原则。自动播放此前报道显示,8月28日,在青岛崂山风景区,一名驾驶白色路虎越野车的女司机试图逆行插队,未能成功后追尾了前方的大巴车。该女子下车后迁怒对向正常行驶的男司机,对男司机进行了激烈的辱骂…

拘留10日罚款1000元,逆行女司机殴打退伍军人,还有后续吗?

🔹事发现场。来源:网络近日,“青岛路虎女司机逆行插队打人”事件持续引发关注。根据公开报道,8月28日山东青岛崂山区一女子王某驾驶路虎车逆行插队不成,殴打对向正常行驶司机林某某,致其口鼻出血。次日,当地警方通报,打人女子王某违反治安管理处罚法,被处行政拘留10日,罚款1000元。此后数日,该事件在网上持续发酵,引发热议。很大原因来自网友对这一处罚结果感到不满。涉事女子不仅无视交通规则逆向行驶,还恶意辱骂殴打他人,不少网友认为“对打人女子的处罚似乎太轻”。逆行插队、殴打他人,涉事女子触犯了哪些法律红线、应承担怎样的法律责任?“拘留10日,罚款1000元”之外,是否还有后续?一:违法行为涵盖多方面“逆行打人怎么了?”,这不仅是打人女司机向被打者叫嚣时的发问,也是理应厘清的法律问题。黑龙江孟繁旭律师事务所高级合伙人孟广远接受中新社国是直通车采访时表示,打人女司机的非法行为…

男子因琐事争吵杀害妻子,潜逃29年靠打零工为生,被警方抓获后称“深感罪恶”

9月2日,红星新闻记者从四川会理警方获悉,近日,会理市公安局在云南省华坪县公安局配合下,成功将杀人潜逃的犯罪嫌疑人付某某抓获,一起时隔29年的命案积案成功告破。1995年4月的一天,会理辖区一乡镇发生一起命案,一妇女在自家屋里被人残忍杀害。经现场勘查和尸体检验,这名妇女系被他人杀害。经侦查,其丈夫付某某有重大作案嫌疑,但案发后付某某已潜逃,杳无音信,消失得无影无踪,由于当时受条件限制等因素,抓捕一时陷入僵局。▲付某某被民警抓获命案不破,绝不放弃。29年来,会理市公安局办案民警追捕犯罪嫌疑人的脚步从未停下,命案必破的决心也从未动摇。会理市公安局多次召开命案积案分析研判工作会议,成立攻坚工作小组,先后赶赴广西、广东、湖南、浙江等地,行程上万公里,排查上千人。天网恢恢,疏而不漏。今年夏季治安打击整治行动开展以来,会理市公安局刑事侦查大队民警通过走访调查、运用刑侦技术手…

“路虎逆行打人女司机”在家拘留?官方辟谣:已被正式拘留,并不在家

连日来,“青岛路虎女司机逆行插队打人”事件持续引发关注。网络上,有关女司机王某身份信息、疑似在家拘留等信息也不断传播。“逆行插队打人事件”发生于8月28日13时许。据青岛崂山区警方此前通报,38岁的女司机王某驾路虎车行至崂山区青山村观景台附近时逆向行驶,因对向正常行驶的26岁男司机林某某未对其让行,王某下车对林某某进行辱骂、殴打。经调查,王某的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条的规定,公安机关依法对王某并处行政拘留10日,罚款1000元。但近日有网友发布视频称,通报被拘留的王某实际人依然在家中,实行的是“家中拘留”。根据网友发布的视频,王某“在家拘留期间”还能在警方监视下出行。对于网传信息,红星新闻记者致电青岛崂山区返岭派出所,一名派出所工作人员向记者证实:“王某正在执行处罚已经被拘留,并非像网友所说是在家拘留还能随意出门。”这名派出所工…

学生打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机只行政拘留?律师最新解答

8月28日,山东青岛崂山区38岁女子王某驾驶路虎车逆行插队,辱骂对向正常行驶的26岁退伍军人林先生,并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日,女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处罚款1000元。逆行插队的王某(右)下车与对向车辆驾驶人发生纠纷2018年7月,河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师,想起20年前被体罚,常某连打老师4巴掌并拍摄视频,后因寻衅滋事罪被判刑一年半。同样是掌掴,为啥判罚会有这么大的区别?如果退役军人林先生当时没忍住还手了,结果又会如何?路虎女司机殴打退役军人会加重处罚吗?9月1日,“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受华商报大风新闻记者采访,分析几个耳光背后的量刑差异。>>>掌掴处罚不同学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同“常某6年前打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留?”周兆成指出,这两起当街掌掴…

男子闯红灯后用室友身份信息顶包:室友竟是在逃人员,两人均被抓

男子为逃避交通处罚,冒用室友身份证信息,本想把责任“嫁祸”给他人,没想到室友竟是在逃人员。随后,室友被刑拘;李某因冒用他人身份证的违法行为,也被行政拘留。8月31日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海徐汇警方获悉,8月19日,一男子因驾驶非机动车闯红灯被上海衡复治安派出所民警拦下。当民警根据该男子提供的身份信息开具罚单时,系统提示其身份为警方正在通缉的逃犯“黄某”。“这是你本人吗?”“是我,就是我。”面对这一突发情况,民警与该男子多次核实身份,但对方均坚称自己就是“黄某”。民警随即将男子带上警车,准备将其带回派出所接受进一步调查。面对突如其来的压力,该男子惊慌失措之下坦白了自己的真实身份和冒用他人身份证的违法事实。民警根据男子提供的身份信息发现其为“逃犯”,将其带上警车。上海徐汇警方 供图原来,该男子李某曾偷偷拍摄了室友黄某的身份证照片并保存在手机里。为了…

“路虎女司机逆行打人”是否构成寻衅滋事?律师解读

极目新闻记者 曹雪娇近日,山东青岛崂山区一女子驾驶路虎车逆行插队,殴打对向正常行驶的男司机林某某,致其口鼻出血。8月29日,女司机王某被崂山区警方行拘并罚款。林某某表示不愿和解,将提出行政复议。31日,有律师表示,如公安机关支持林某某诉求,王某的10天行拘期限有可能延长。据崂山区警方此前通报,2024年8月28日13时许,王某(女,38岁,崂山区人)驾车行至崂山区青山村观景台附近时逆向行驶,因对向正常行驶的林某某(男,26岁,崂山区人)未对其让行,王某下车对林某某进行辱骂、殴打。经调查,王某行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条的规定,公安机关依法对王某并处行政拘留10日,罚款1000元。通报(崂山公安官方微信)对此,有网友疑惑,其行为是否能被认定为“寻衅滋事”?还有网友表示,如果当时林某某还手,事件是否会演变为“互殴”而双双被追责?30日,林某某接受媒体…

被逆行女司机打伤,男子若还手如何定性?律师解读

近日,网传在青岛市崂山风景区发生一起交通事故,一名女子驾驶白色路虎越野车逆行插队未果,追尾前方大巴车。该女子下车后迁怒对向正常行驶的司机,疯狂辱骂,连扇对方十几个耳光,被打司机口鼻流血,并未还手。(此前报道>>>)对于女司机王某的行为,官方发布情况通报:经调查,王某行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条的规定,公安机关依法对王某处以行政拘留10日,罚款1000元。对此,网友评论“得亏被打男司机没有还手,不然就是互殴”,也有网友认为“对女司机的处罚似乎太轻”……就这些问题,记者采访了律师。若男子还手,是否会定性为互殴?“在这种情况下,还击是否算正当防卫,需要根据具体情况来判断。”北京市京都律师事务所合伙人徐伟表示,根据最高人民检察院联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的规定,是否属于正当防卫需综合事件的起因、过错…