因卷入“京华城”弊案，民众党主席柯文哲被折腾三天三夜，被多次故意羞辱之后，最终获法庭判决“无保释放”， 即不但没有被羁押，且不需要交保证金就当庭释放。这对其个人和民众党来说，可以暂时喘口气。但是，这并不意味着柯文哲就没事了，后续四大悬念备受外界关注。悬念一：单单在“京华城案”中，柯文哲能否彻底脱身，还是未定之天。无保释放，不等于证明无罪，只说明检方到 目前为止，尚未掌握到柯文哲与关键涉案人威京总部集团主席沈庆京之间的金流，没掌握到柯贪污受贿的实锤铁证，贪污 罪暂时不成立。对法庭释放柯文哲，检方大概率还会抗告，若未来查到确凿金流证据，不排除案件再次反转。此外，此案中柯文哲是否涉及“图利他人罪”还很难说。台北市前副市长彭振声接受侦讯时已向检方供出，当初提高容积率20%，“都是柯文哲交办的”。彭振声的说词是否为事实？还是为自保而乱咬柯文哲？检调单位未来定会将调查重…

【环球网报道 见习记者 孟媛】综合台湾台视新闻网、东森新闻等媒体9月3日报道，台湾民众党主席柯文哲涉台北京华城弊案，台北地方法院9月2日凌晨裁定柯文哲无保请回（指法院认为被告的嫌疑尚非重大，或没有逃亡、妨碍司法侦查的风险，因此免缴保证金先释放回家）。9月3日一早，柯文哲接受媒体采访称，检方搜查后拿走他家里及办公室的usb、硬盘，至今还没提抗告（指对原审法院的裁定不服而提请上一级法院重新处理的诉讼活动），他判断检方正在动用所有力量盯着那些资料。同时，他批评台司法机构变得像“名嘴”一样编故事，“民进党说你有罪就有罪！”据东森新闻报道，柯文哲称此案充斥大量来自“名嘴”及台湾地区司法机构的抹黑与罗织罪名，他还将矛头指向民进党，称“我不喜欢台湾有罪的定义，被重新改成民进党说你有罪就有罪”。台视新闻网报道提到，柯文哲称，他除了三大案（京华城案、北士科案和台智光案），还有政治…

台北地院2日凌晨裁定柯文哲犯嫌不重大，“无保请回”， 智商157的柯文哲气愤地说，在目前所有证据中，没有证据能证明他去干预“京华城案”。从假账疑云到政治献金风暴，柯P上周遭检调声押后，外界普遍认为他的政治生命走到尽头。甚至有人认为众叛亲离，他只剩下10%的“铁白”。这次风暴也是一个“洗粉”过程。没想到，台北地院裁定无需保释，当庭放人，令案情翻转，民进党的“毁柯剧本”第一回合也就此落空。从大选结束以来，民进党政论节目、媒体针对柯P和黄国昌抹黑、痛骂，根本原因就在于2人近十年来始终站在执政的对立面，相比于早被民进党收编的林飞帆，民进党有的是策略和手段对抗本来是绿的但没有归顺的那些游离份子。检方之所以大动作侦案，生怕人不知道，“起范儿”的目的是要在搜索前，先毁掉柯P树立的清廉人设，从政治献金案到选举补助款，切香肠式的放消息发动攻击，配合检察官上门搜索。北检还特别第六次启…

台湾民众党主席柯文哲涉京华城容积率弊案，2日凌晨3时许台北市地方法院裁定柯文哲“无保请回”。大陆学者杨昆福接受导报记者采访时表示，“京华城案”只能说明柯文哲在第一回合赢得主动权，假若柯在台北三大案中能全身而退，那他势必会再次“翻红”。杨昆福指出，法院裁定柯文哲“无保请回”，是基于检方提供的事证及目前的卷证资料，尚不足以构成“犯罪嫌疑重大”的结论。外界解读这是民进党当局对潜在竞争对手的“政治追杀”，利用公权力打压反对阵营。民众党及柯文哲本人亦会营造被岛内公权力打压的悲情氛围，以便凝聚并巩固既有的支持基础。“台当局检方未能拿出将柯文哲的政治生涯‘一刀毙命’的力证，反而引发‘政治后座效应’，让检方的公信力及权威性受到了极大的冲击。”杨昆福分析，若检方未能提出更具“杀伤力”的事证，却抗告成功。将坐实“政治追杀”的质疑，此举反而变相助推柯文哲的政治气势，扭转此前颓…

因涉入台北京华城案遭检方声押的民众党主席柯文哲，2日被台北地院羁押庭裁定无保请回，让小草们相当兴奋。然而，资深媒体人谢寒冰直言，柯文哲已不可能再回到过去的状态、现在已进入“后阿北时代”（支持者一般称柯为“阿北”），因为大多数人已对他失望，同时，他接下来将面临官司，无法再处理党内事务。谢寒冰今天表示，柯文哲并没有像小草所想，被无保请回后就成了政治英雄、回魂了，因为大多数人对北检的侦办方式感到不齿，不代表他们已转过来信任柯，这是两回事。“柯文哲想藉这个机会翻身、号召凝聚力，其实很难”，谢寒冰接着指出，由于假账案的关系，柯文哲的信任度受到重挫，很多人甚至可能不再信任他，因为他过去一再强调“SOP”“看制度不看人”，现在事实证明，他什么都做不到，只信人不信制度。谢寒冰直言，柯文哲永远无法重拾过去的光环，他的支持度“只能在10%上下挣扎”，因为假账案、买商办等事伤了很…

京华城弊案有新进展，民众党主席柯文哲被释放。马英九基金会执行长萧旭岑9月2日谈及柯文哲案。据中时新闻网报道，马英九基金会执行长萧旭岑9月2日接受专访时，赖清德上任以来的所作所为，就是要拆解台湾“立法院”中的多数。他强调，蓝白必须合作，别无选择。萧旭岑指出，马英九当年被司法追杀的轨迹，和现在的柯文哲很像。首先，民进党都爆料给特定周刊，塑造贪污、有罪的氛围；第二，由检察长亲自开专案会议，一定要把他办倒；第三是疲劳侦讯，马英九那时候站了14小时，柯文哲搞3天3夜，创下纪录。萧旭岑表示，民进党当局要追杀“在野党”重要人士，从当年的马英九到现在的柯文哲，轨迹是一样的。马英九所有的案子都无罪，但是所有办过他的检察官都升官，这就是为什么现在的检察官要办柯文哲，因为一定会升官。萧旭岑提到，从蓝白不合到政治献金案等，柯文哲都没有处理黄珊珊，现在也还是如此信任她，而耳根子软是柯文…

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后，法官认为不会畏罪潜逃，也就不要求交一笔经费担保自己不出逃，无需羁押，可自行离去，当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案，只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实，检察官和法院法官的攻防，围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言，其实是非常严重的强制处分，柯文哲未被判有罪，就必须被拘束人身自由，对人身权益影响极大，因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终，法官的裁定令很多人大跌眼镜，“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…

台湾民众党主席柯文哲涉京华城案今凌晨裁定无保请回，民众党士气大振。国民党文传会主委李彦秀表示，期待民众党能在最短的时间重新站稳脚步，台民意机构即将开议，在野合作绝对不会退缩，监督执政党，提出更多优质的民生法案，是在野阵营责无旁贷的责任。李彦秀说，北院羁押庭对柯文哲主席裁定“无保请回”，代表法院认为仅凭检察官提出的事证，柯文哲主席欠缺羁押原因，检方并无法证明柯主席犯罪嫌疑重大，北检被狠狠打脸，看来这阵子检方频频透过媒体放话，实际上手边证据却是有限。李彦秀认为，院方裁定理由也是提醒检方的不足之处，否则检方贸然起诉也是凶多吉少。北检既然当庭提出抗告，我们尊重检察官的侦查作为，但也要呼吁，本案为社会瞩目的重大案件，过去两天从搜索到逮捕到声押的过程，法界也有正反不同意见，意味着本案的侦查程序动见观瞻，不但涉及柯文哲主席的声誉，更是重建台湾民众对司法信任的关键。据…

京华城弊案有新进展，台北地方法院于9月1日晚8时召开羁押庭，至2日凌晨3时许裁定，民众党主席柯文哲“犯嫌不重大”，当庭释放，无保请回。资料图据悉，台北地方检察署和“廉政署”8月30日针对京华城案约谈民众党主席柯文哲等4人，柯文哲31日凌晨被依图利罪移送台北地检署复讯。柯文哲于31日凌晨因拒绝夜间侦讯欲离开被检察官当庭逮捕，随后他向法院声请提审被驳回，并被带回台北地检署接受侦讯。检察官认为柯文哲犯罪嫌疑重大，有灭证、勾串之虞，向法院申请羁押禁见柯文哲。由于羁押庭9月1日下午才会开庭，柯文哲8月31日得在台北地方法院候审室过夜。据了解，候审室大约3至5坪（1坪约合3.3平方米）空间，有提供一次性的盥洗用具等，另外均铺设木地板、睡在折叠床，每个房间都有监视器录影，配有蹲式马桶但“无法自行冲水”。有人将之形容为“地牢”。资料图资料图资料图资料图

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。9月2日，台北地方法官认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无需担保放回。检方将提出抗告。台北地方法院表示，本案关键在于柯文哲是否明知都市计划委员会将以形成违法决议的方式图利京华城，或者被告是否明知涉案20%的容积奖励属于违法。但柯文哲并非都市计划委员会的与会人员而无从直接知悉开会情形，自身也无相关专业，那么他主张信赖形式上具有专业性且为多数决的都市计划委员会决议，以及具有相关专业的彭振声的意见，并非没有依据。台北地方法院认为：本案为最低本刑五年以上有期徒刑的重罪，依目前案卷资料，就检察官所提出的事证，尚存有其他合理解释的空间，综合考虑这些事由，也尚未达到前述“有犯罪的高度可能性”的程度，故尚不能认定柯文哲就彭振声、应晓薇等人主导都市计划委员会形成违法决议的行为…