“但菲方却背离双边谈判渠道，在域外势力怂恿下，搭了个临时“仲裁庭”的草台班子，炮制炒作非法无效的所谓“裁决”，中方从一开始就不接受、不参与，更不会承认。菲方应立即停止在涉海问题上的挑衅行为，恪守迄今对中方作出的承诺，为稳定双边关系作出切实努力。”文 | 海上客自东盟系列外长会开幕至7月23日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在菲律宾首都马尼拉见了不少国家的外交部长。但也要注意到，在此期间，王毅对有些国家的外长选择了“不见”。7月22日，中国—东盟外长会在菲律宾马尼拉举行，从合影照片可见，左1为菲律宾外长拉扎罗，左5为中共中央政治局委员、外交部长王毅，左6为东盟秘书长高金洪图：外交部网站1在昨天（7月23日）的外交部例行记者会上，外交部发言人林剑在答问时，直接表示“王毅外长没有与日方会见的安排”。意思相当明确了！毕竟，在同一场记者会上，路透社记者曾经提及东盟与中日韩外长…

据北京日报客户端消息，7月22日，外交部发言人林剑主持例行记者会。路透社记者提问，澳大利亚外长黄英贤在马尼拉表示，澳大利亚认为中国在太平洋的导弹试射行为破坏地区稳定。她还对近期中国与菲律宾在南海发生的事件表示严重关切，并声称澳大利亚对南海发生的某些咄咄逼人的行为感到担忧，认为地区各国需要选择如何应对。中方对此有何回应？林剑表示，中方已就菲方人员恶意攻击中方的执法人员阐明了严正立场。有关国家无视菲方侵权挑衅的基本事实，无端攻击指责中国，持续翻炒非法无效的所谓“南海仲裁案”裁决，中方对此坚决反对。他指出，在中国和东盟国家的共同努力下，当前南海的局势总体稳定，菲方蓄意侵权挑衅是导致海上紧张的根源。有关国家不是南海问题的当事方，无权介入当事国间的涉海问题。明眼人都看得出，海上一有风吹草动，不问青红皂白就大张旗鼓跳出来反对中国的始终就是那么一小撮国家。他们的目的究…

#外交部批一小撮国家唯恐南海不乱#【外交部评澳外长言论：无权介入当事国间涉海问题】针对澳大利亚外长有关言论，外交部发言人林剑22日在例行记者会上答问时表示，中方已就菲方人员恶意攻击中方执法人员阐明了严正立场。有关国家无视菲方侵权挑衅的基本事实，无端攻击指责中国，持续翻炒非法无效的所谓“南海仲裁案裁决”，中方对此坚决反对。在中国和东盟国家的共同努力下，当前南海局势总体稳定，菲方蓄意侵权挑衅是导致海上紧张的根源。林剑表示，有关国家不是南海问题的当事方，无权介入当事国间的涉海问题。明眼人都看得出，海上一有风吹草动，无论青红皂白就大张旗鼓跳出来反对中国的，始终就是那么一小撮国家。他们的目的究竟是维护南海和平稳定，还是唯恐南海不乱，早已不言自明。（记者：孙楠 马卓言）责任编辑：刘光博…

7月22日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者就菲律宾在仁爱礁蓄意挑衅、袭击中国海警执法人员提问。对此，林剑表示，中方已就菲方人员恶意攻击中方的执法人员阐明了严正立场。有关国家无视菲方侵权挑衅的基本事实，无端攻击指责中国，持续翻炒非法无效的所谓“南海仲裁案裁决”。中方对此坚决反对。在中国和东盟国家的共同努力下，当前南海的局势总体稳定，菲方蓄意侵权挑衅是导致海上紧张的根源。有关国家不是南海问题的当事方，无权介入当事国间的涉海问题。明眼人都看得出，海上一有风吹草动，不问青红皂白就大张旗鼓跳出来反对中国的，始终就是那么一小撮国家，他们的目的究竟是维护南海和平稳定，还是唯恐南海不乱，早已不言自明。中方奉劝有关国家停止渲染紧张、挑动对抗，切实尊重地区国家为维护南海和平稳定所作的努力，中方将继续依法坚定维护自身主权和权益，继续与有关当事方通过对话协商妥处涉海分歧…

【环球时报报道 记者 李萌】“我们敦促欧方谨言慎行，停止为非法‘裁决’站台背书，以免影响中欧关系与合作。”7月14日，针对爱沙尼亚、德国、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚等几个欧洲国家同美国、菲律宾等国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”（以下简称“裁决”）十年联合声明，欧盟也发表有关声明一事，中国外交部发言人林剑在外交部例行记者会上作出如上表态。林剑表示，日前，几个欧洲国家参与美菲发表所谓“裁决”十年联合声明，欧盟也发表相关声明，歪曲事实、恶意抹黑，中方对此强烈不满和坚决反对，外交部欧洲司负责人已分别约谈有关国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。林剑强调，中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的，有着充分的历史和法理依据。中国在“南海仲裁案”问题上的立场是明确的、一贯的、坚定的，所谓“仲裁庭”系出于政治目的临时拼凑，本身毫无权威…

来源：直新闻2016年7月12日，在菲律宾时任政府单方面请求下建立的“南海仲裁案”临时“仲裁庭”炮制所谓最终“裁决”，试图否定中国在南海的领土主权和海洋权益。13日，华阳海洋研究中心联合中国南海研究院、亚洲国际法律研究院在香港举办“南海安全圆桌对话”暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会。报告通过考察过去十年间各国官方声明、海洋划界实践、国际司法或仲裁判例以及相关学术评论，系统性地审视了“裁决”在国际法层面所产生的实际效应。 “南海仲裁案裁决”非法出台十年，十年法理博弈、十年舆论交锋、十年局势博弈，“南海仲裁案裁决”为何荒谬？昔日被美西方大肆炒作的“国际法判例”有何法律问题？南海安全形势最根本的风险源究竟来自何方？就上述话题，深圳卫视直新闻驻港记者专访华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存。吴士存是华阳海洋研究中心的创始人兼理事长‌，也是中国南海…

来源：直新闻2016年7月12日，在菲律宾时任政府单方面请求下建立的“南海仲裁案”临时“仲裁庭”炮制所谓最终“裁决”，试图否定中国在南海的领土主权和海洋权益。13日，华阳海洋研究中心联合中国南海研究院、亚洲国际法律研究院在香港举办“南海安全圆桌对话”暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会。报告通过考察过去十年间各国官方声明、海洋划界实践、国际司法或仲裁判例以及相关学术评论，系统性地审视了“裁决”在国际法层面所产生的实际效应。 “南海仲裁案裁决”非法出台十年，十年法理博弈、十年舆论交锋、十年局势博弈，“南海仲裁案裁决”为何荒谬？昔日被美西方大肆炒作的“国际法判例”有何法律问题？南海安全形势最根本的风险源究竟来自何方？就上述话题，深圳卫视直新闻驻港记者专访华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存。吴士存是华阳海洋研究中心的创始人兼理事长‌，也是中国南海…

7月14日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，据了解，南海安全圆桌对话7月13日在香港特区举行，外交部与会代表再次驳斥有关“南海仲裁案”的谬论，发言人能否介绍有关的情况？林剑指出，正如外交部代表在南海安全圆桌对话会上所表示的，“南海仲裁案”本质上是一出披着法律外衣的政治闹剧。10年前，所谓的“仲裁庭”越权管辖、枉法裁决，作出非法无效的裁决。10年来，越来越多的有识之士看清“南海仲裁案”的真实面目，众多国家实践和国际司法机构对有关案件的处理也不同于“裁决”。林剑表示，中国不接受、不参与“仲裁”，不接受、不承认“裁决”，正是以实际行动维护和国际海洋秩序。“南海仲裁案”一纸非法“裁决”，不会改变中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权权利和管辖权的历史和事实，不会动摇中国维护主权和海洋权益的决心和意志，不会影响中国同直接当事国通过谈判协商解决有关争议的政策和立场。…

7月14日0时至7月17日24时，渤海部分海域进行实弹射击活动，禁止驶入。这一行动释放出的信号很明确：面对周边接连不断的试探和搅局，中方会将该有的行动、该亮的能力、该立的规矩，清清楚楚摆出来。近一段时间，日本在中国领土主权和海洋权益问题上小动作不断。先是伙同菲律宾在中国台湾岛以东海域非法“划界谈判”，被中方及时有力反制。7月12日，日本外务大臣炒作所谓“南海仲裁案裁决”出台十年，并伙同美国、菲律宾、澳大利亚、英国等国发表联合声明，借一张非法无效、没有拘束力的废纸，对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四。对此，中方第一时间作出坚决回应。外交部亚洲司负责人紧急约见日驻华使馆首席公使，提出严正交涉，表达强烈不满和抗议，明确指出日本在南海问题上负有历史罪责且并未清算，没有任何资格说三道四。中方的回应揭穿了日本的“遮羞布”。在南海问题上，日本不是“维持秩序”，而是破坏秩序…

今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。十年来，“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。今天（13日）上午，南海安全圆桌对话在香港开幕，会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。与会专家表示，所谓“裁决”是违反国际法的“坏典型”。《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。报告指出，十年来，“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”，学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。与会学者认为，此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告，力求让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性，同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚…