国家网信办等五部门联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》

4月10日,国家网信办、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》(以下简称《办法》),自2026年7月15日起施行。国家网信办有关负责人表示,《办法》旨在促进人工智能拟人化互动服务(以下简称拟人化互动服务)健康发展和规范应用,维护国家安全和社会公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益。近年来,拟人化互动服务快速发展,在文化传播、适幼照护、适老陪伴等领域的创新应用不断涌现。与此同时,危害未成年人身心健康、影响网络信息安全、威胁公民生命健康以及加剧伦理偏差等问题日益显现。出台《办法》,既是促进拟人化互动服务健康发展的重要要求,也是防范有关安全风险的现实需要。《办法》践行以人为本、智能向善的理念,明确国家坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合的原则,鼓励拟人化互动服务创新发展,对拟人化互动服务实行包容…

国家网信办等五部门联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》

4月10日,国家网信办、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》(以下简称《办法》),自2026年7月15日起施行。国家网信办有关负责人表示,《办法》旨在促进人工智能拟人化互动服务(以下简称拟人化互动服务)健康发展和规范应用,维护国家安全和社会公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益。近年来,拟人化互动服务快速发展,在文化传播、适幼照护、适老陪伴等领域的创新应用不断涌现。与此同时,危害未成年人身心健康、影响网络信息安全、威胁公民生命健康以及加剧伦理偏差等问题日益显现。出台《办法》,既是促进拟人化互动服务健康发展的重要要求,也是防范有关安全风险的现实需要。《办法》践行以人为本、智能向善的理念,明确国家坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合的原则,鼓励拟人化互动服务创新发展,对拟人化互动服务实行包容…

中央网信办、工业和信息化部、公安部关于开展2026年个人信息保护系列专项行动的公告

来源:央视网  央视网消息:据网信中国微信公众号消息,《个人信息保护法》施行以来,中央网信办会同有关部门持续加大个人信息保护工作力度,查处各类违法违规处理个人信息行为,督促指导个人信息处理者不断提升合规水平,取得了积极成效。2026年,中央网信办、工业和信息化部、公安部将会同相关部门,进一步深入治理App、SDK等服务产品以及互联网广告、教育、交通、卫生健康、金融等重点领域违法违规收集使用个人信息典型问题,着力提升人民群众满意度、获得感。相关部门将围绕以下重点问题开展系列专项行动:  1.App、SDK违法违规收集使用个人信息专项治理  治理对象:常见类型App以及嵌入的SDK个人信息收集使用活动。  重点治理问题:一是未公开个人信息收集使用规则,未提供有效注销用户账号功能,未建立、公布个人信息安全投诉举报渠道等;二是未完整准确告知收集使用个人信息情况,或告知收集使用个人信息…

中央网信办、工业和信息化部、公安部关于开展2026年个人信息保护系列专项行动的公告

来源:央视网  央视网消息:据网信中国微信公众号消息,《个人信息保护法》施行以来,中央网信办会同有关部门持续加大个人信息保护工作力度,查处各类违法违规处理个人信息行为,督促指导个人信息处理者不断提升合规水平,取得了积极成效。2026年,中央网信办、工业和信息化部、公安部将会同相关部门,进一步深入治理App、SDK等服务产品以及互联网广告、教育、交通、卫生健康、金融等重点领域违法违规收集使用个人信息典型问题,着力提升人民群众满意度、获得感。相关部门将围绕以下重点问题开展系列专项行动:  1.App、SDK违法违规收集使用个人信息专项治理  治理对象:常见类型App以及嵌入的SDK个人信息收集使用活动。  重点治理问题:一是未公开个人信息收集使用规则,未提供有效注销用户账号功能,未建立、公布个人信息安全投诉举报渠道等;二是未完整准确告知收集使用个人信息情况,或告知收集使用个人信息…

警惕智能穿戴设备引发泄密事件 国安部披露多起案例详情

近日,某国发生一起因智能穿戴设备导致的军事机密泄露事件,引发全球关注。当时该国某重要军事装备正在执行任务,一名军官跑步时佩戴的智能运动手表持续记录并公开了高精度GPS数据,致使该军事装备实时位置等重要敏感信息泄露,给该国国防安全造成难以弥补的重大损失,也让智能穿戴设备的泄密风险再次走入人们的视线。国家安全部今天发布安全提示文章。风险频发,警钟长鸣智能穿戴设备引发的泄密事件并非偶发个案,近年来在全球范围内反复上演,已然成为信息安全领域的突出痛点。公开案例1:某团队汇总全球某智能手环6460名用户的健身数据,还原出48处核武器存储场所、18处情报机构办公场所等众多敏感信息。公开案例2:某国领导人出访前,安保人员在其即将下榻酒店附近跑步并留下数字足迹,致使酒店位置信息提前泄露。公开案例3:某国特工执勤期间佩戴智能穿戴设备记录跑步路线,致使重要会晤的酒店位置遭到泄露。公开案…

国家网络安全通报中心发布OpenClaw安全风险预警

来源:央视网  央视网消息:据国家网络安全通报中心公众号消息,OpenClaw自发布以来,凭借其强大的自动化任务处理能力与开放式插件生态,在全球范围内引发部署热潮。国家网络与信息安全信息通报中心监测数据显示,目前全球活跃的OpenClaw互联网资产已超20万个,其中境内活跃的OpenClaw互联网资产约2.3万个,呈现爆发式增长态势,主要集中在北京、上海、广东、浙江、四川、江苏等互联网资源密集区域。大量暴露于互联网的OpenClaw资产存在重大安全风险,极易成为网络攻击的重点目标。  一、OpenClaw主要安全风险  OpenClaw在架构设计、默认配置、漏洞管理、插件生态、行为管控等方面存在较大安全风险,一旦被攻击者利用,可能导致服务器被控制、敏感数据泄露等严重安全问题。  1、架构设计缺陷多,层层皆可破。OpenClaw采用多层架构,但是每层均存在设计缺陷。IM集成网关层可被攻击者伪造消息绕过身份认证,智能体…

国家网络安全通报中心发布OpenClaw安全风险预警

3月13日,国家网络与信息安全信息通报中心发文表示,OpenClaw自发布以来,凭借其强大的自动化任务处理能力与开放式插件生态,在全球范围内引发部署热潮。国家网络与信息安全信息通报中心监测数据显示,目前全球活跃的OpenClaw互联网资产已超20万个,其中境内活跃的OpenClaw互联网资产约2.3万个,呈现爆发式增长态势,主要集中在北京、上海、广东、浙江、四川、江苏等互联网资源密集区域。大量暴露于互联网的OpenClaw资产存在重大安全风险,极易成为网络攻击的重点目标。一、OpenClaw主要安全风险OpenClaw在架构设计、默认配置、漏洞管理、插件生态、行为管控等方面存在较大安全风险,一旦被攻击者利用,可能导致服务器被控制、敏感数据泄露等严重安全问题。1、架构设计缺陷多,层层皆可破。OpenClaw采用多层架构,但是每层均存在设计缺陷。IM集成网关层可被攻击者伪造消息绕过身份认证,智能体层可被多轮对话修改AI智能…

最高法回应上网裁判文书隐去法官姓名和案号:显属不当

最高法审判管理办公室——上网裁判文书隐去法官姓名和案号,显属不当《人民日报》(2026年01月08日 第 10 版)本报北京1月7日电 (记者魏哲哲)近日,中国裁判文书网公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理。记者就此问题采访了最高人民法院审判管理办公室负责人。该负责人表示,人民法院坚持裁判文书、庭审活动、审判流程等司法信息公开,配套完善国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益保护机制,人民法院对上网文书中的当事人姓名、法人和其他组织名称作隐名处理。该负责人介绍,按照有关要求,在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。此外,案号作为区分案件类型、次序的重要标识,也予以保留。实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当。最高法已关注到上述问题,目前已安排相关法院整改。

最高法回应裁判文书隐去法官姓名和案号:显属不当,已安排整改

最高法审判管理办公室——上网裁判文书隐去法官姓名和案号,显属不当《人民日报》(2026年01月08日 第 10 版)本报北京1月7日电 (记者魏哲哲)近日,中国裁判文书网公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理。记者就此问题采访了最高人民法院审判管理办公室负责人。该负责人表示,人民法院坚持裁判文书、庭审活动、审判流程等司法信息公开,配套完善国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益保护机制,人民法院对上网文书中的当事人姓名、法人和其他组织名称作隐名处理。该负责人介绍,按照有关要求,在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。此外,案号作为区分案件类型、次序的重要标识,也予以保留。实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当。最高法已关注到上述问题,目前已安排相关法院整改。

“上网裁判文书隐去法官姓名和案号,显属不当”

最高法审判管理办公室——上网裁判文书隐去法官姓名和案号,显属不当《人民日报》(2026年01月08日 第 10 版)本报北京1月7日电 (记者魏哲哲)近日,中国裁判文书网公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理。记者就此问题采访了最高人民法院审判管理办公室负责人。该负责人表示,人民法院坚持裁判文书、庭审活动、审判流程等司法信息公开,配套完善国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益保护机制,人民法院对上网文书中的当事人姓名、法人和其他组织名称作隐名处理。该负责人介绍,按照有关要求,在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。此外,案号作为区分案件类型、次序的重要标识,也予以保留。实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当。最高法已关注到上述问题,目前已安排相关法院整改。