放在一起看，很有意思。这几天，美国总统国家安全事务助理沙利文，在我国进行新一轮的中美战略沟通。而耿直哥注意到，就在沙利文27日抵达北京，开始他为期3天的在华行程前夕，英国《金融时报》刊登了一篇文章，似乎是想为沙利文的此次访华，给美方在舆论上造势，抢占话语权。耿直哥之所以这么说，是因为这篇文章虽然回顾了中美先前在维也纳、马耳他和曼谷三地举行的三场“战略沟通”会晤，肯定了这些会晤对于稳定中美关系的重要性，但这篇文章实际上是以美国官方的视角为基础撰写的。所以，这篇文章不仅夹带了很多美国政府的宣传口径，还在两个大问题上，表达了美方对中国的不满，认为中国“不解人意”。这两个大问题，分别是台湾问题，以及美国对中美关系的定性问题。从《金融时报》的报道来看，美方的不满在于，他们的代表已经多次对中方表示“美国并不想挑起台海战争”，但中方却始终不买账；同时，美方代表还对中方…

编者按在美国总统大选临近之际，处于“敌对性对抗”阶段的中美关系将会走向何方？中美关系缓和的阻力有哪些？谁会成为中美关系中的“下一个基辛格”？美国著名学者、前国防部助理部长、前美国驻华大使馆代办傅立民（Chas Freeman）近日接受《南华早报》专访，对以上问题进行解读。《凤凰大参考》节译重要内容，供专业人士参考。核心提要1. 傅立民指出，中美关系已经从良性竞争转向 “敌对性对抗”阶段，这种对抗更多地依赖于限制对手而非自我提升。 傅立民不同意世界可以被简单地分为美方阵营与中俄伊朝等国的联盟，他强调这些国家之间并没有足够的共同点来构成真正的联盟。 他认为当前的国际局势与冷战时期有显著区别，全球大多数国家拒绝在中美之间做出明确选择。2. 傅立民批评美国对华政策的转向，指出美方发动的贸易战和制裁政策是中美关系恶化的重要原因之一。 同时，他认为美国对台政策不仅未能推动两岸和平，反而…