根据媒体报道称，民进党籍前桃园市长郑文灿羁押被交保之后，向友人大吐苦水，说台湾民众党主席柯文哲遭到羁押时，外面有许多小草（支持者）声援，反观自己却没有看到党内同志声援，让他十分感叹。国民党主席朱立伦的子弟兵、桃园市议员凌涛表示，郑文灿现在要翻盘，最大的关键就是台湾地区前领导人蔡英文。凌涛3日表示，大家看到郑文灿的抱怨，基本上会觉得，他中秋节出来过中秋，结果听到他的第一句话，竟然是他在旁边抱怨。为什么郑文灿跟柯文哲会差这么多的原因，是因为郑文灿有装500万元（新台币）现金的黑色袋子，被人赃俱获，而且有监听的译文。凌涛接着指出，郑文灿自己也要检讨一下，为什么过去他的核心幕僚，不是回避就是噤声。真正帮他讲话是民进党籍桃园市议员吕林小凤跟民进党桃园市党部主委黄傅淑香，由于以前的情义，还是帮郑文灿讲一两句话而已，但她们也不敢针对案件本身讲太多话。凌涛点出，现在的英系…

“此事之所以备受关注，一是因为辱骂围堵的行为恶劣，二是民宿、酒店等住宿场所的偷拍现象相当普遍，是一个亟待治理的社会难题，触及了公众对于个人隐私安全的深切忧虑。”熊志丨媒体评论员▲▲▲9月23日，两位博主在社交媒体平台发布视频称在河北石家庄民宿发现隐藏摄像头，其报警后在民宿门前等待民警期间，被该民宿老板带人辱骂围堵，事件引起网友的持续关注。博主发布的视频显示，他们在检测发现摄像头后遭到民宿老板带人围堵恐吓，设备被抢夺，即便报警后依旧不能全身而退，在派出所门口竟遭遇再次被堵，且车辆轮胎被放气，车牌号也被涂抹。©石家庄市公安局新华分局民宿一方为何如此嚣张跋扈？面对舆论质疑，石家庄官方发布调查通报称，已抓获安装摄像头的人员，与民宿老板并不相识。同时，对几位带头围堵博主的民宿老板进行了治安处罚。此次风波，暴露出民宿行业在隐私保护方面的严重漏洞，官方及时介入调查…

最近，两名头部直播带货主播之间的口水仗愈演愈烈，“猛料”频出引来不少围观。相比于各种“黑料”和个人恩怨，更值得关注的，是和消费者切身利益息息相关的商品质量问题，是直播带货行业乱象如何整治的问题。据称，今年3·15晚会曝光的梅菜扣肉“槽头肉事件”中，涉事三家公司被吊销生产许可证、罚款，而带货方未受到处罚。产品质量安全、虚假宣传等问题发生后，罚金和“退一赔三”惩罚性赔偿等处罚通常由商家承担，带货方则能全身而退，类似案例在行业内不在少数。图源网络一些直播间在商品页面标注“非销售者”“商品销售者为购物链接所属的店铺经营者”等字样，试图通过所谓“免责声明”切割责任，撇清自己与商品质量之间的关系。应当明确的是，实际操作中，主播的言行举止、使用的宣传策略等都会对消费者的购买决策产生影响。尤其是头部主播利用自身影响力为商品引流宣传，必须对商品质量负责。商品质量…

柯文哲难逃一劫，“无保自回”已经被撤销，他还有翻盘的希望吗？赖清德全力打压白营，真正目的是“清算叛徒”，这是怎么一回事？对当前局面，邱毅作出研判，4字一针见血，具体内容是什么？在9月2日凌晨，被台北“地检署”审讯超过48小时的台民众党党首柯文哲，终于获得释放，因为岛内“地方法院”（北院）采信了他的“不知情”说法，裁定“无保自回”。但不到48小时，岛内“高等法院”就撤销了柯文哲的“无保自回”，要求“北院”重审。这个情况，跟此前因为涉嫌贪腐被羁押的“海基会”前董事长郑文灿如出一辙。而且，柯文哲和郑文灿的案件，岛内普遍认为都是赖清德主导的。有岛内分析人士称，赖清德动用岛内“检方”和“司法”、舆论的力量，对柯文哲进行侦办，动作之大、力度之猛、布局之严密都非常少见。可以看到，赖清德想要彻底将柯文哲从岛内政坛抹除，不给其任何“活路”。因为在赖清德眼中，柯文哲是一个“叛徒…

民众党主席柯文哲遭声押，台北地方法院（以下简称北院）2日裁定柯“无保请回”。台北地检署（以下简称北检）抗告后，台湾“高等法院”依朱亚虎及邵琇珮证述等，认定柯文哲积极介入京华城，因此撤销发回北院。 岛内舆论对此有不同看法，媒体人吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见，台湾精神科医师沈政男认为，重金交保可能性大，媒体人黄暐瀚则认为案件仍疑点重重。吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见。他并直言，北检有两张“稳赢的牌”，第一张牌威京集团董事长沈庆京，第二张牌台北市前副市长彭振声。“沈庆京撑不下去的，监狱里面的医疗烂透了。沈庆京今天当污点证人，他是0坐牢，因为我们的‘行贿罪’，只要自白（把自己的意图说明白）就可以缓起诉。沈庆京一定会反水，如果不反水的话，北检一定会把他关到满。”据吴子嘉推断，沈庆京一定是有金流部分疑虑，然后彭振声一定可以“咬”柯文哲。这两张牌都是北检…

台北地院2日凌晨裁定柯文哲犯嫌不重大，“无保请回”， 智商157的柯文哲气愤地说，在目前所有证据中，没有证据能证明他去干预“京华城案”。从假账疑云到政治献金风暴，柯P上周遭检调声押后，外界普遍认为他的政治生命走到尽头。甚至有人认为众叛亲离，他只剩下10%的“铁白”。这次风暴也是一个“洗粉”过程。没想到，台北地院裁定无需保释，当庭放人，令案情翻转，民进党的“毁柯剧本”第一回合也就此落空。从大选结束以来，民进党政论节目、媒体针对柯P和黄国昌抹黑、痛骂，根本原因就在于2人近十年来始终站在执政的对立面，相比于早被民进党收编的林飞帆，民进党有的是策略和手段对抗本来是绿的但没有归顺的那些游离份子。检方之所以大动作侦案，生怕人不知道，“起范儿”的目的是要在搜索前，先毁掉柯P树立的清廉人设，从政治献金案到选举补助款，切香肠式的放消息发动攻击，配合检察官上门搜索。北检还特别第六次启…

近日，网店“小天鹅东山专卖店”称，因运营人员对平台活动规则理解错误，误将全店洗衣机标价设置为成本价的4到5折，导致开售20分钟被拍下近4万单，涉及货值7000余万元，店铺损失高达3000万元。商家恳请买家申请退款，并表示歉意。很多网友支持商家，但也有一些消费者并不买账，认为商家自己操作失误，就该承担后果。在电商流行的今天，类似因为标错价格引发的纷争，屡见不鲜。就在前几天，一店铺将39元的月饼误标价1元，遭疯抢600万单。随后，店铺表示无法发货并发布了致歉声明，表示这一误操作预计会造成数亿元的经济损失，希望下单的消费者主动退款，也引发广泛讨论。电商平台的优惠系统复杂，商家在进行促销活动时，各种优惠叠加，人工操作导致价格设置失误，属于情理之中，确实可以理解。此类消费纠纷的关键在于，这种异常的低价，究竟是无心之失导致的真失误，还是商家刻意为之的刷单营销或炒作？目前，当地市场监…

台湾民众党主席柯文哲涉京华城容积率弊案，2日凌晨3时许台北市地方法院裁定柯文哲“无保请回”。大陆学者杨昆福接受导报记者采访时表示，“京华城案”只能说明柯文哲在第一回合赢得主动权，假若柯在台北三大案中能全身而退，那他势必会再次“翻红”。杨昆福指出，法院裁定柯文哲“无保请回”，是基于检方提供的事证及目前的卷证资料，尚不足以构成“犯罪嫌疑重大”的结论。外界解读这是民进党当局对潜在竞争对手的“政治追杀”，利用公权力打压反对阵营。民众党及柯文哲本人亦会营造被岛内公权力打压的悲情氛围，以便凝聚并巩固既有的支持基础。“台当局检方未能拿出将柯文哲的政治生涯‘一刀毙命’的力证，反而引发‘政治后座效应’，让检方的公信力及权威性受到了极大的冲击。”杨昆福分析，若检方未能提出更具“杀伤力”的事证，却抗告成功。将坐实“政治追杀”的质疑，此举反而变相助推柯文哲的政治气势，扭转此前颓…

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后，法官认为不会畏罪潜逃，也就不要求交一笔经费担保自己不出逃，无需羁押，可自行离去，当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案，只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实，检察官和法院法官的攻防，围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言，其实是非常严重的强制处分，柯文哲未被判有罪，就必须被拘束人身自由，对人身权益影响极大，因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终，法官的裁定令很多人大跌眼镜，“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…

“若信用破产，民众党势必在2026、2028选举中泡沫化。”台湾民众党主席柯文哲卷入2024“大选”政治献金争议，虽将防火墙、止损点定于时任柯竞选办公室财务长李文宗鞠躬道歉、委任会计师端木正“便宜行事”；但柯本人并未向社会大众放软姿态致歉，凸显柯轻忽政治后坐力，再加上端木正声明“依法处理”，柯文哲恐难全身而退，未来需付的政治代价不少。▲柯文哲柯文哲卷入2024政治献金金流登载不实争议，整起事件起源是8月9日时乐公司负责人戴利玲对外发表声明，证实有一笔柯竞办新台币500万元费用非时乐承接业务。政治献金登载不实，轻则台监察机构裁罚新台币120万元以下罚锾，重则社会观感不佳，损害政治人物人设。对柯文哲来说，后者的伤害更为严峻，若信用破产，民众党势必在2026、2028选举中泡沫化。从柯文哲8月12日召开记者的氛围会来看，多是民众党民意代表、时任竞选总干事黄珊珊与李文宗说明、致歉，柯文哲更像是…