“两高”发布办理贪污贿赂刑事案件新司法解释

来源:新华社  “两高”发布办理贪污贿赂刑事案件新司法解释  完善介绍贿赂、积极退赃等认定规则  最高人民法院、最高人民检察院4月10日联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》,自2026年5月1日起施行。  司法解释完善斡旋受贿、介绍贿赂、挪用公款等认定规则,健全特定财物真伪鉴定和价格认定规则,细化预期收益型受贿数额认定规则,依法加大对新型隐性腐败的惩治力度。  根据司法解释,刑法第三百九十二条规定的“介绍贿赂”,是指在请托人和国家工作人员之间沟通关系、撮合条件,使贿赂行为得以实现的行为。司法解释明确,实施介绍贿赂行为,又与请托人或者国家工作人员共同实施行贿或者受贿行为,同时构成介绍贿赂罪和行贿犯罪或者受贿犯罪共犯的,依照处罚较重的规定定罪处罚。  介绍贿赂过程中,在国家工作人员不知情的情况下收受请托人的财物占为己有,符合刑法第三百八十…

“两高”发布办理贪污贿赂刑事案件新司法解释

来源:新华社  “两高”发布办理贪污贿赂刑事案件新司法解释  完善介绍贿赂、积极退赃等认定规则  最高人民法院、最高人民检察院4月10日联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》,自2026年5月1日起施行。  司法解释完善斡旋受贿、介绍贿赂、挪用公款等认定规则,健全特定财物真伪鉴定和价格认定规则,细化预期收益型受贿数额认定规则,依法加大对新型隐性腐败的惩治力度。  根据司法解释,刑法第三百九十二条规定的“介绍贿赂”,是指在请托人和国家工作人员之间沟通关系、撮合条件,使贿赂行为得以实现的行为。司法解释明确,实施介绍贿赂行为,又与请托人或者国家工作人员共同实施行贿或者受贿行为,同时构成介绍贿赂罪和行贿犯罪或者受贿犯罪共犯的,依照处罚较重的规定定罪处罚。  介绍贿赂过程中,在国家工作人员不知情的情况下收受请托人的财物占为己有,符合刑法第三百八…

两高发布办理贪腐案件新司法解释 完善介绍贿赂认定规则

来源:新华社  最高人民法院、最高人民检察院4月10日联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》,自2026年5月1日起施行。  司法解释完善斡旋受贿、介绍贿赂、挪用公款等认定规则,健全特定财物真伪鉴定和价格认定规则,细化预期收益型受贿数额认定规则,依法加大对新型隐性腐败的惩治力度。  根据司法解释,刑法第三百九十二条规定的“介绍贿赂”,是指在请托人和国家工作人员之间沟通关系、撮合条件,使贿赂行为得以实现的行为。司法解释明确,实施介绍贿赂行为,又与请托人或者国家工作人员共同实施行贿或者受贿行为,同时构成介绍贿赂罪和行贿犯罪或者受贿犯罪共犯的,依照处罚较重的规定定罪处罚。  介绍贿赂过程中,在国家工作人员不知情的情况下收受请托人的财物占为己有,符合刑法第三百八十八条之一规定的,以利用影响力受贿罪定罪处罚;在国家工作人员不知情的情况下截留部分…

加大对新型隐性腐败惩治力度,“两高”发布最新司法解释

4月10日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2026〕6号,以下简称《解释(二)》)。《解释(二)》已经最高人民法院审判委员会第1921次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第三十四次会议通过,自2026年5月1日起施行。“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2016〕9号)自2016年施行以来,对惩治贪污贿赂犯罪发挥了积极作用。随着反腐败国家立法持续推进,刑法修正案(十一)、刑法修正案(十二)和监察法颁布施行,为确保法律全面、准确、统一、有效实施,最高人民法院、最高人民检察院深入调查研究,广泛征求意见,反复论证完善,制定了《解释(二)》。《解释(二)》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻二十届中央纪委历次全会精神,坚持依法严惩腐败犯罪,针对司法实践中的新情况新问…

人贩子梅姨落网 律师:她难逃死刑

来源:大河报[梅姨难逃死刑]3月21日,“梅姨 童年阴影”引发关注。“张维平等人拐卖儿童案”犯罪嫌疑人谢某某(女)落网,其即为该案关键人物“梅姨”。据了解,2003年9月至2005年12月期间,多名儿童在广州增城、惠州博罗等地被拐。案发后,公安部、广东省公安厅将该案列为督办案件,成立省、市、区三级公安机关联合专案组开展侦办工作,并于2016年将张维平等5名犯罪分子抓获。张维平供认其拐卖儿童的作案事实,并称所拐儿童是通过“梅姨”贩卖。@钱江视频 就此情况采访了浙江丰国律师事务所陈松涛律师,陈律师表示,从法律定性来看,“梅姨”涉及拐卖妇女、儿童罪,依据《刑法》拐卖妇女、儿童罪相关规定,若其被证实属于拐卖妇女、儿童集团首要分子、或拐卖妇女儿童三人以上,可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,并处罚金或没收财产。目前“梅姨”已归案,后续需警方进一步侦查、固定犯罪证据。从当下情况判…

韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行结案庭审

当地时间9日9时20分,韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行结案庭审,与该案合并审理的前国防部长金龙显、前警察厅长赵志浩、前情报司令官卢相源等7人的庭审也将于当天一并结束。在结案庭审中,被告方首先就证据问题陈述意见,随后由负责调查本案的内乱特别检察组发表最终意见并提出量刑要求。之后,各被告的辩护律师将进行最后辩论,尹锡悦等被告也将发表最终陈述,庭审程序随即结束。由于被告人数较多,预计庭审将持续至当天夜间。内乱特检组8日下午就量刑问题进行了长达6小时的内部讨论。根据韩国《刑法》,发动内乱罪的法定刑为死刑、无期徒刑或无期监禁。特检方面围绕是否请求死刑或无期徒刑等问题反复磋商,最终决定将由特别检察官作出。这也是自韩国前总统全斗焕因发动内乱罪被起诉以来,韩国检方时隔30年再次就“内乱首脑”罪名明确提出量刑意见。在结案庭审结束后,法院将进入评议阶段。外界…

全国人大没有“王皓民”

2025年以来,澎湃新闻连续起底了假院士、假参事、假外交官等多起身份造假案例。近期,又有一个名叫王皓民的男子以“全国人大立法室主任”等身份进入了我们的视野。2021年12月18日,科创中国知识产权服务中心在天津滨海高新区启动,“全国人大宪法和法律委员会立法室主任”王皓民(左三)出席活动。资料图这个人似乎很“专一”,年复一年为天津一个叫“科创中国知识产权服务中心”的知识产权服务平台站台。相关新闻稿的排序他常常处于首位,在所有出席活动的天津市有关领导前面。他的身份表述也略有差异:“全国人大宪法和法律委员会立法室主任”、“全国人大立法室主任”,单位有时也表述为全国人大法律委。不过,这些身份都是假的,机构也是不存在的。真实的情况是:全国人大没有法律委,只有宪法和法律委员会;全国人大宪法和法律委员会也没有立法室。全国人大常委会的立法工作机构是法工委,法工委下设办公室、宪法室…

台“高检署”上诉!新竹市长高虹安或再度被停职

已退出台湾民众党的新竹市长高虹安因其在民意代表任内涉嫌诈领助理费新台币11万多元,自2024年7月26日一审被依贪污罪判刑7年4月,2025年12月16日二审大逆转改判贪污罪无罪。台湾“高等检察署”因不服台湾“高等法院”的判决,5日下午正式递状向台湾“最高法院”提出上诉,也让高虹安涉贪案未来有三种发展可能。但因更审通常需要至少1年到2年或甚至更久的时间,因此应不至于影响高虹安竞选连任,只是若高虹安案件进入更审程序,其若顺利连任,第2任期能否做完则将存有变数。高虹安被控2020年民代任内,涉嫌浮报助理酬金、加班费诈领公款,一审认定高虹安触犯“贪污治罪条例”利用职务机会诈取财物罪、“刑法”使公务员登载不实伪造文书2罪,从重依职务诈欺贪污罪,判高有期徒刑7年4月;案经高虹安上诉后,二审高院改判高贪污罪无罪,仅依“刑法”使公务员登载不实伪造文书判刑6月,可易科罚金,可上诉。“高检署”在“高…

菲律宾一退役将军因涉嫌“煽动叛乱”被捕

新华社马尼拉1月5日电(记者张怡晟) 菲律宾刑事调查和侦查组5日在社交媒体发表声明说,空军退役将军罗密欧·波基斯因涉嫌“煽动叛乱”,当天在菲首都马尼拉的尼诺伊·阿基诺机场被捕。声明说,波基斯当天上午从海外抵达机场,警方依据奎松市法院于2025年12月5日签发的逮捕令对其实施逮捕。该逮捕令指控波基斯涉嫌违反《修订刑法典》第142条关于“煽动叛乱”的相关规定。波基斯是“联合人民倡议”组织的创始人,该组织由部分退役军官组成。2025年11月,该组织在马尼拉发起抗议集会,就涉及防洪工程的腐败丑闻表达不满,并呼吁菲律宾总统马科斯下台。菲律宾刑事调查和侦查组隶属于菲律宾国家警察,主要负责案件调查工作。去年下半年,菲律宾防洪工程腐败问题引发社会广泛关注,数以千计号称用于防洪的基础设施项目被曝存在“幽灵工程”或偷工减料情况。去年9月21日,马尼拉及其他城市爆发针对防洪工…

3次变道2次加速!恶意撞死高三学生的王某桂被判死刑

2024年5月29日下午1时许,江苏省盐城市响水县高三学生张俊豪,骑电动车上学途中被后方驾车而来的邻居王某桂撞倒。这个怀揣军校梦想的20岁少年,在高考前夕被撞成重伤。历经14个月脑死亡状态后,于2025年7月29日离世。2025年11月3日,王某桂涉嫌故意杀人案一审开庭。据张俊豪家属代理律师胡胜利介绍,王某桂供述作案动机源于此前两家的“邻里纠纷”。庭审期间,公诉人调整了公诉意见,建议判处王某桂死刑。2026年1月5日,本案一审迎来宣判。中国新闻周刊从张俊豪的母亲张女士处获悉,王某桂被判处死刑。中国新闻周刊获悉,王某桂到案后有坦白的情节。但法院认为,他犯意坚决、作案手段残忍、罪行极其严重,被害人不存在刑法意义上的过错。因此,王某桂虽构成坦白,但不足以对其从轻处罚。张俊豪。图片来源/张女士据张女士介绍,两家邻居几十年了,长辈因宅基地地界及一些生活琐事时有口角,但“没有打过架,没有深仇大恨…