王某打包饭菜随口说了句“漏了”,一旁李某以为是在说自己的女性家属衣着,直接将王某打倒在地,法院判了

“你刚刚是不是骂我了?”“没有,我说的是菜。”“你就是骂我了。”酒后冲突致人轻伤,是“故意伤害”还是“寻衅滋事”?经湖北襄阳高新区检察院提起公诉,10月8日,区法院以寻衅滋事罪分别判处被告人张某、李某有期徒刑一年五个月和一年一个月。目前,判决已生效。张某、李某结束聚餐,身后亲友搀扶醉酒家属走到饭店门口时,突然听到在一旁打包饭菜的顾客王某,随口说了一句“漏了”。李某扭头见被搀扶的女性家属衣服一角确实有点高,不由分说上前将王某一拳打倒在地,张某见状也上前帮忙,对王某进行踢打。店员将两方分开,并报警。经司法鉴定,被害人损伤程度达到轻伤二级。“张某、李某在公共场合动手打人,影响恶劣,且造成被害人轻伤二级,涉嫌寻衅滋事。”6月23日,高新区检察院依法对二人批准逮捕。“是他先出言挑衅,我们才动手的。”面对检察官讯问,二人对罪名提出异议,坚称自己不是无事生非,主观上没有故…

王某打包饭菜随口说了句“漏了”,一旁李某以为是在说自己的女性家属衣着,直接将王某打倒在地,法院判了

“你刚刚是不是骂我了?”“没有,我说的是菜。”“你就是骂我了。”酒后冲突致人轻伤,是“故意伤害”还是“寻衅滋事”?经湖北襄阳高新区检察院提起公诉,10月8日,区法院以寻衅滋事罪分别判处被告人张某、李某有期徒刑一年五个月和一年一个月。目前,判决已生效。张某、李某结束聚餐,身后亲友搀扶醉酒家属走到饭店门口时,突然听到在一旁打包饭菜的顾客王某,随口说了一句“漏了”。李某扭头见被搀扶的女性家属衣服一角确实有点高,不由分说上前将王某一拳打倒在地,张某见状也上前帮忙,对王某进行踢打。店员将两方分开,并报警。经司法鉴定,被害人损伤程度达到轻伤二级。“张某、李某在公共场合动手打人,影响恶劣,且造成被害人轻伤二级,涉嫌寻衅滋事。”6月23日,高新区检察院依法对二人批准逮捕。“是他先出言挑衅,我们才动手的。”面对检察官讯问,二人对罪名提出异议,坚称自己不是无事生非,主观上没有故…

债主上门讨要4000元欠款时,欠钱男子突发心源性猝死,家属索赔35万,法院判了

因对方欠4000元钱一直未还,去年9月某天晚上,男子田某到金某家讨要这4000元钱,在此过程中金某突发心源性猝死。后金某家属起诉田某,索赔各项损失358080.2元。红星新闻记者近日从裁判文书网获悉,内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院一审驳回金某家属的诉讼请求。判决书显示,法院经审理查明,田某因金某欠付其4000元欠款,于2025年9月某日晚11点前往金某的住所索要欠款,双方交涉期间,金某突发疾病,田某当即报警并拨打120急救电话,后金某经抢救无效于次日凌晨死亡,死亡原因为心源性猝死。金某家属认为,在讨债过程中发生争吵,田某明知金某患有心脑血管疾病,仍然在夜晚11点到金某住处要账,用言语刺激金某导致金某突发心脏病死亡,金某的死亡与被告田某深夜讨账时语言刺激、行为过激、争吵,用脚踢车等刺激行为均有必然的因果关系,虽然公安机关认定田某没有刑事责任,但是田某的民事侵权责任是存在的。而债主田某辩…

广西一病重男子转院途中,被网约车司机以可能呕吐弄脏车辆为由遗弃路边,经抢救无效死亡,家属起诉医院、网约车平台、司机索赔96万余元

来源:大河报男子就诊期间病情加重,家属呼叫网约车准备转院,不料行驶途中司机以乘客可能呕吐为由,将病重男子及家属中途甩在路边。后来,男子经120送医抢救无效死亡,家属将涉事医院、网约车平台、司机一并告上法庭,索赔96万余元。近日,南宁市西乡塘区人民法院对此案作出一审判决,认定涉事医院无责,涉事司机赔偿8000元,网约车平台赔偿5000元。▲事发当天,杨某家属在网上叫的网约车。受访者供图2025年8月13日,杨某因发热多日,伴随头晕头痛等症状,在家人的陪同下前往南宁市中医医院就诊,初步怀疑肺部感染。院方先后三次建议患者住院治疗,家属均拒绝,坚持门诊输液,并签署了《拒绝或放弃医学治疗告知书》。当日下午,杨某在输液过程中病情急转直下,出现神志异常等危重表现。家属称,当时想求助就诊医院送至另一家医院就诊,未能如愿,于是通过平台下单网约车,订单流转至云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司南宁…

广西一病重男子转院途中,被网约车司机以可能呕吐弄脏车辆为由遗弃路边,经抢救无效死亡,家属起诉医院、网约车平台、司机索赔96万余元

来源:大河报男子就诊期间病情加重,家属呼叫网约车准备转院,不料行驶途中司机以乘客可能呕吐为由,将病重男子及家属中途甩在路边。后来,男子经120送医抢救无效死亡,家属将涉事医院、网约车平台、司机一并告上法庭,索赔96万余元。近日,南宁市西乡塘区人民法院对此案作出一审判决,认定涉事医院无责,涉事司机赔偿8000元,网约车平台赔偿5000元。▲事发当天,杨某家属在网上叫的网约车。受访者供图2025年8月13日,杨某因发热多日,伴随头晕头痛等症状,在家人的陪同下前往南宁市中医医院就诊,初步怀疑肺部感染。院方先后三次建议患者住院治疗,家属均拒绝,坚持门诊输液,并签署了《拒绝或放弃医学治疗告知书》。当日下午,杨某在输液过程中病情急转直下,出现神志异常等危重表现。家属称,当时想求助就诊医院送至另一家医院就诊,未能如愿,于是通过平台下单网约车,订单流转至云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司南宁…

北京一老人去世,再婚妻子欲将骨灰送东北安葬,老人儿子不同意,在殡仪馆与继母抢夺骨灰寄存证并报警,法院:老人与亡妻合葬

来源:指尖新闻沈阳晚报据法治日报消息,北京老人陈亮离世后,再婚妻子汪玲打算将其骨灰送往东北安葬,陈亮独子陈小亮对此不认可。双方因安葬地点分歧,在殡仪馆争抢骨灰寄存证并报警,经民警调解,骨灰被暂放在殡仪馆。陈小亮诉请法院判决汪玲不得阻碍自己领取父亲的骨灰,并承担诉讼费。近日,北京市平谷区人民法院审结这起祭奠权纠纷案。陈亮与原配赵霞育有一子陈小亮,赵霞2003年去世,安葬在平谷某陵园双穴墓,墓穴本为二人合葬所用。2023年,陈亮与汪玲登记结婚,2025年6月,陈亮去世。陈小亮提出,父亲长期在平谷生活,汪玲要求将骨灰葬往东北不合情理,应当让父亲与原配合葬。法院认为,陈小亮与汪玲均是逝者近亲属,都享有丧葬相关权益;安葬方案产生争议时,不能只看亲属身份,要结合逝者生活轨迹、既定安葬规划、当地习俗和公序良俗综合判定。案涉墓穴是原配夫妻双穴合葬墓,属于陈亮早已确定的安葬安排。陈…

婚前女友借9万元助男友买房,婚后男子补写欠条承诺还款,离婚后却反悔称“不存在真实借贷关系,写欠条是受胁迫”,法院这样判

来源:法治日报爱情里的金钱往来常常在感情破碎之后演变成难解的纠纷恋爱期间借出9万元帮对方买房婚后对方写下欠条承诺还款可当两人走向离婚对方却否认这笔借款这笔钱,还能拿回来吗?近日广西壮族自治区高级人民法院披露一起案例详情2019年,小李向女友翠翠借了9万元用于购置房产。2021年,两人登记结婚。婚后,小李出具欠条,写明从翠翠处借到9万元,承诺于2025年7月20日前还清。2024年2月,小李在与翠翠大姐的短信聊天中,认可了这笔借款。同年3月,二人感情不和,小李提起离婚诉讼。离婚诉讼期间,双方因子女探视问题发生口角并产生肢体冲突。经派出所调处,双方签订自行和解协议,约定协议离婚,孩子抚养权归翠翠,小李归还婚内确认的购房借款9万元。同年11月,法院判决准许二人离婚。可小李没有按约定偿还借款,翠翠便向南宁市宾阳县人民法院提起诉讼,要求对方归还本金并支付利息。面对诉讼,小李辩称:双方不存…

江苏盐城13岁男孩被15岁同学打致终身残疾,600多万治疗费打人者家属付了12万、学校200万

来源:都市现场10月19日,周先生向媒体反映,其13岁儿子小天两年前在江苏盐城一私立寄宿学校读书时,遭到15岁同班同学小海的殴打,致其颅脑损伤、左眼盲目,构成重伤二级。2026年4月,盐城市盐都区人民法院一审判决小海犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年六个月。事件回顾:一双耐克鞋引发的挑衅与暴力2024年“五一”期间,小天妈妈给他买了一双耐克鞋,小海此后不断挑衅小天,说“鞋子多贵”等。5月11日晚7点多,小海来到小天宿舍再次挑衅,小天让其离开遭拒后,他拿起马桶刷甩向小海;小海随即挥拳打向小天脑袋。宿舍管理员孙某某在8点左右将两人分开。小天当时喊头疼,但孙某某看其身上没有伤,又觉得是晚上,不想麻烦家长,便打算次日再通报班主任。随后,发现小天不对劲,于是在晚上8时16分,孙某某联系了班主任,33分钟后,班主任赶到,小天已侧躺床上没了回应。当晚9时35分,该校校长到场,喊小天也无反应,随后通知…

八旬母亲有退休金,子女就能不付赡养费?法院判了

母亲有退休金、医保和一定积蓄,子女是否就可以不支付赡养费?近日,成都市青羊区人民法院审理了一起赡养费纠纷案。八旬老人因患病、生活无法自理,将两名子女诉至法院。两人则以老人有退休金和积蓄、自身患病且收入有限等为由提出抗辩。法院审理认为,老人的收入与积蓄难以覆盖长期照护成本,综合其实际需要及两名子女的支付能力,判决两人每月分别支付赡养费500元。目前,该判决已生效。八旬母亲患病失能将两名子女诉至法院潘老太年过八旬,与配偶育有饶某甲、饶某乙、饶某丙三名子女。近年来,她一直与女儿饶某丙共同生活,自身有固定养老金收入、医保及一定积蓄。2020年12月起,潘老太身体状况急转直下,身患多种疾病,生活完全无法自理,需要长期服药并由他人照护,后被法院认定为无民事行为能力人。为保障晚年生活、减轻共同生活的女儿饶某丙的经济压力,潘老太将另外一儿一女饶某甲、饶某乙诉至法院,要求两人给…

“氪金”5.6万元打游戏还是总输!玩家起诉游戏公司要求退款,法院判了

据青年报报道,近日,上海市浦东新区人民法院审理了一起网络服务合同纠纷案件。一名玩家以购买的游戏装备未达预期效果为由,起诉要求游戏公司退还5.6万余元充值款。充值仍落败玩家要求退款迟某是一款网络游戏的玩家,在该游戏中,玩家可以通过购买装备提升角色战力。为吸引玩家消费,游戏公司会不定期推出充值优惠活动,并在装备购买页面展示装备等级需求、战力数值、基础属性、专属属性等信息。2024年11月至2025年10月期间,迟某持续游玩该游戏,累计登录1700余次,先后充值240余次、消费5.6万余元,用于购买游戏装备、提升角色战力。然而,充值后迟某还是常常落败,因感觉游戏体验不佳,迟某向游戏公司申请退还充值费。退费未果后,迟某将该游戏公司起诉至法院。迟某认为,游戏公司持续进行误导性宣传,明示或暗示玩家充值购买装备可快速、显著提升游戏战力,但实际效果并非如此,游戏公司未能按照约定提供服务,存在…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小