近些天，安徽合肥一女子便装乘网约车时“亮证”查车的视频，引发持续关注。据报道，近日，合肥网约车司机史先生发视频称，9月20日，一女子乘坐其营运车辆，到达目的地后“亮证”自称运管工作人员，要求网约车司机出示营运证件。史先生表示，要两人才可以执法，因此拒绝出示证件。不久后，其网约车账号被封禁。对此，史先生质疑对方滥用职权。9月24日，合肥市交通运输局发布情况通报称，发现该女子焦某某存在不当执法行为，研究决定，给予焦某某警告处分，调离岗位。事件得到了快速处理，但仍留下了待解的问题。例如，不少网友质疑，该如何界定“不当执法”？究竟是有执法权但“程序不当”，还是本身就无执法权，源头上就“主体不当”？网友们的质疑一方面基于权力不可任性、应置于监督之下，另一方面则是希望法律面前人人平等的常识不可任意打破。每一宗从个案演变为公共事件的执法争议，都是最好的法治教材和守法指南，…

近日，合肥网约车司机史先生拒绝运管人员焦某某单人便装执法后，自己的账号被平台封号，引发广泛关注。9月24日，合肥市交通运输局通报，发现焦某某存在不当执法行为，给予警告处分，调离岗位。据视频显示，9月20日，网约车司机史先生搭载一名女乘客，该乘客在下车前亮出执法证，要求查看司机的相关证件，司机表示“两个人才能执法”“你还穿着便衣执法，想啥呢”。后排女子亮出执法证，被司机拒绝后，又悻悻地收回去。随即又放话威胁司机：“让平台查你！”之后，网约车司机到该女乘客的单位讨说法，在运管部门考试中心与工作人员发生争执。司机重申：“你可以向相关部门投诉，但你不能一个人执法，不能穿着便服执法。”9月22日，司机发现自己网约车平台账号被封。司机称，客服告诉他“是政府下的工单要求封号。”“让平台查你！”话语间充满了一种由内而外的傲慢。事件的发展，也竟然如“预言”般神奇地奏效，司机果然…

合肥网约车司机史先生遭遇女性工作人员便装执法事件，今天上午迎来官方通报。合肥市交通运输局通报称，给予焦某某警告处分，调离岗位。目前正按程序办理。通报及时迅速，回应了舆论焦点，还网约车司机一个清白。焦某某单人执法、便装执法都违反了正当行政处罚程序。但仍然有网友提出新的问题，第一，焦某某便装执法，是个人牟利行为，还是并非孤例？是为了“节省”车费，还是为了“敲”一笔？（网约车无证经营可能被罚上万元）。今年以来地方非税收入以两位数幅度增加，引发舆论广泛关注，地方规范执法将比往年经受更高强度的社会监督。第二，焦某某威胁“让平台查你”以后，网约车司机史先生的平台账号很快被封。网约车无法在路上扬招揽客，封号等同于砸了饭碗，许多网友提出，到底是谁封了史先生的账号？依据何在？是否有不当操作的情况？如果有，是否也应当有人受到问责。合肥市交通运输局在今天的通报中感谢了广大媒…