救护车违反调度指令,家属称因延误抢救致死,官方通报

来源:观察者网@深圳卫健委 4月8日就深圳健安医院院前急救事件发布情况说明。全文如下:近日,深圳健安医院院前急救事件受到社会广泛关注。对于事件的发生,我们深感痛心,并向家属表达深切的慰问。我委、龙华区卫生健康部门已第一时间开展全面核查,有关情况说明如下:经查实,深圳健安医院未按120调度指令将患者送往指定医院,违反了《深圳经济特区医疗急救条例》相关规定。龙华区卫生健康局已依法对其作出罚款7.6万元的行政处罚;市卫生健康委依据相关规定,责令该院自2026年3月18日起暂停院前医疗急救服务六个月。目前,关于医院抢救延误、转院不及时等问题,患者家属已提起民事诉讼,法院已委托专业司法鉴定机构开展医疗损害鉴定,后续将依据鉴定结果依法依规予以处理。我委已经组织对全市院前急救医疗网络单位开展全面检查,对检查发现问题的,视情况采取责令整改、暂停或终止院前医疗急救服务等措施;对发现存在…

官方通报1岁男童疑输液后抽搐去世:病例和监控视频封存 开展鉴定工作

近日,网络出现恩施州中心医院金龙院区一患儿病逝等信息,我委对患儿的不幸离世深感痛心,现将相关情况通报如下:患儿杜某某,男,1岁,曾于2026年3月9日至19日因多重感染的肺炎、全身炎症反应综合征等在其他医院住院治疗。3月25日,因“咳嗽伴间断发热20天”收住恩施州中心医院金龙院区,经医院初步诊断:支气管肺炎;发热原因待查。当日输液治疗期间,患儿突发抽搐,随后出现心率下降、呼吸频率下降等症状,经全力抢救无效后死亡。目前,我委已开展调查,病历资料和监控视频已封存。经医患双方协商,已委托具备资质的司法鉴定机构开展鉴定工作。我委将本着实事求是、客观公正的原则,依法依规调查处理。恩施州卫生健康委员会        2026年4月1日            相关新闻:湖北恩施1岁男童疑输液后抽搐离世家属发声:目前在等待尸检结果(潇湘晨报)近日,湖北恩施一名1岁男童疑似输液后抽搐去世一事…

湖北恩施卫健委回应患儿病逝:病例和监控视频封存 开展鉴定工作

近日,网络出现恩施州中心医院金龙院区一患儿病逝等信息,我委对患儿的不幸离世深感痛心,现将相关情况通报如下:患儿杜某某,男,1岁,曾于2026年3月9日至19日因多重感染的肺炎、全身炎症反应综合征等在其他医院住院治疗。3月25日,因“咳嗽伴间断发热20天”收住恩施州中心医院金龙院区,经医院初步诊断:支气管肺炎;发热原因待查。当日输液治疗期间,患儿突发抽搐,随后出现心率下降、呼吸频率下降等症状,经全力抢救无效后死亡。目前,我委已开展调查,病历资料和监控视频已封存。经医患双方协商,已委托具备资质的司法鉴定机构开展鉴定工作。我委将本着实事求是、客观公正的原则,依法依规调查处理。恩施州卫生健康委员会        2026年4月1日            责任编辑:陈琰 SN225…

景德镇一家三口被撞身亡案将宣判,撞车前1秒行车记录曝光

极目新闻记者 郭奕景德镇一家三口被撞身亡案明日将宣判。1月8日,极目新闻记者获取了该车辆的司法鉴定报告,报告披露了涉事车辆事发前的行车记录画面和速度数据。行车记录撞车前1秒画面涉事车辆行车记录画面显示,当天18时41分36秒至42分12秒,被鉴定车处于停驻状态。此时廖某某在路口等待红绿灯。18时42分13秒开始,廖驾驶特斯拉加速行驶。14秒,廖某某踩下加速踏板100%。其间短暂松开踏板至89.9%。21秒,廖某某再次踩下加速踏板100%。车速在6秒后升至128.96km/h。与此同时,车辆刹车被廖某某踩下。28秒时,车辆向右打方向后又向左打方向,但一切已来不及。1秒后,被鉴定车与行人相撞。江西群星司法鉴定中心认为,根据事发前后数据可知,18时42分14秒至27秒,车辆行驶速度由0.32km/h升至128.96km/h。27秒至34秒,车辆行驶速度由128.96km/h开始降低,直至停止。被鉴定车与行人发生碰撞时,所对应的速度为107.28km/h。…

脑梗患者检查中造影剂外溢死亡,家属质疑医院过度医疗,多方回应

近日,山东冠县何女士向大河报《看见》记者反映,今年夏天,其父亲何奎(化名)在冠县人民医院治疗脑梗期间,因发生造影剂外溢导致死亡。何女士表示,父亲入院时病症较轻,除走路不稳外,其他均正常。治疗期间,医生建议其做DSA脑部造影,检查诱发原因,在检查过程中发生意外,何女士的父亲陷入昏迷,历经一个多月的抢救仍未能挽回生命。司法鉴定结果显示,何奎系造影剂外溢致中枢性呼吸衰竭继发肺部感染,最终致多器官衰竭死亡。并认定,医院在不需要进行DSA评价的情况下选择进行手术,欠慎重;患者在手术中出现并发症,医院错误判断、仍继续造影,造成患者二次严重损害。该司法鉴定明确了院方过错,综合认为医院过错占比为45~55%。鉴定报告显示:医疗过错和患者体质因素在死亡后果形成过程中,所起的作用基本相当,难分主次。对此,何女士有些难以接受。她认为,父亲本不该受此危险,是在医院建议下才进行检查,对方应…

家长送6岁儿子去武校“文武双修”,仅两月被17岁“助教”打成轻伤一级

“那么小的孩子,被打成左上肢损伤、尺桡骨骨折、右下肢损伤。他们起初还说是孩子自己摔的!”山东张先生说,9月20日,他6岁儿子在河南武校遭教练殴打,司法鉴定为轻伤一级。入校: 6岁儿子比较调皮,送去武校“文武双修”张先生是山东菏泽人,他说在2024年五六月,自己从短视频平台刷到了河南登封嵩山少林武术学校的宣传,称孩子在学校可以“文武双修”,“我孩子比较调皮,想着在里面既能学文化课,也能强身健体,便报名了。”张先生说,学费约1.9万元,他的经济条件一般,所以只交了约1.2万元,剩下的计划陆续再交。7月中旬,他将儿子送到了嵩山少林武术学校学习。9月20日上午9时,他接到学校教练的电话,称孩子的胳膊受伤了,让转300元医药费过去,称准备带孩子检查一下。他随即询问孩子受伤原因,“对方始终不说受伤原因,我感觉很蹊跷,就开车往过赶。”受伤:教练起初说孩子不小心摔伤,追问得知遭到殴打张先生回…

男子按喇叭提醒挡道者遭围殴,3名打人者以寻衅滋事被立案,罪名又变更释放1人

开车碰上挡道,因为按喇叭遭遇多人围殴,全程未还手反击。日前,山西大同44岁马先生接受华商报大风新闻记者采访表示,警方刑事立案移交检察院后,检方不仅将涉嫌寻衅滋事罪名变更为故意伤害,还将一名主要的打人者以证据不足不予批捕。>>>案发夜晚男子开车路过饭店,因挡道按喇叭遭辱骂围殴9月26日,案发已过去5个多月,马先生至今感觉被打的腿脚还不利索,他向华商报大风新闻记者回忆了他开车路过大同市平城区西环路一家饭店门口的遭遇。“4月22日晚上大约9点50,我是正常开车路过,当时有两名男子在路中间站着,我开车停顿了10秒钟左右,我以为他们看到车灯肯定会往两边让,结果他俩并没有把路让开,我就按了下喇叭,他们嫌我按喇叭了,就骂脏话,从副驾车窗探进来打我,还冲我扔东西,喊着‘你给老子下车!’,我刚开车门走下车,结果一群人冲上来对我拳打脚踢,拉扯衣服、掐脖子。”马先生表示:“一名穿白…

官方通报男童输液死亡后医院修改病历

9月27日,苍南县卫生健康局发布情况通报:针对近期网上关于“男童输液后身亡医院承认修改病历”的信息,我局高度重视,对相关情况进行核实。现将情况通报如下:患儿苏某某,男,5岁,2024年8月20日15时30分,由家属带至苍南县钱库镇中心卫生院就诊,当日16时55分完成诊疗后,未诉不适,由家属带离卫生院。当晚21时20分,家属将突发不适的患儿送至苍南县第三人民医院急救,经抢救无效死亡。患儿家属对钱库镇中心卫生院门诊病历资料、患儿死因提出异议。我局第一时间成立调查组,进行调查。经查:2024年8月20日晚,钱库镇中心卫生院接诊医师对患儿苏某某门诊病历中“现病史”“体格检查”两处内容进行补正,对“主诉”“诊断”“药品、用量、用法”等内容均未作改动,依据《医疗纠纷预防和处理条例》,该行为属未按规定填写病历,我局已对该接诊医师立案调查。经患儿家属申请,2024年8月28日司法鉴定机构对尸体进行解剖鉴…

母亲低头玩手机3岁幼童高坠四肢瘫痪,涉事商场被判赔154万余元

粗心家长带娃外出低头玩手机,孩子不幸从自动扶梯坠落,责任应由谁承担?9月26日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市金山区人民法院(以下简称上海金山法院)获悉,近日,该院审结了这样一起生命权、身体权、健康权纠纷案。法院介绍,2021年4月,陈女士带着其三岁孩子亮亮(化名)来到商场购物。在三楼自动扶梯入口附近,陈女士站立于距离亮亮约2-3米处低头看手机,亮亮出于好奇来到自动扶梯入口处用手摸扶手带后返回,陈女士抬头看到了亮亮的上述举动,但看亮亮返回后遂继续站立于原处看手机。随后,亮亮再次来到自动扶梯口处从扶手带的外侧双手抓住扶手带,其身体立即被上行的扶手带提起,并在穿过扶手带与周边栏杆之间的空隙后,于三楼梯井处坠落至一楼,亮亮当场昏迷。经委托司法鉴定中心对亮亮的伤残等级及后续治疗及护理依赖程度进行鉴定,鉴定意见为亮亮因高坠致重度颅脑损伤,现遗留四肢瘫(肌力三级以下…

高空抛大便全楼验DNA,是“大炮打蚊子”吗

重视对“高空抛大便案”的侦破,并积极利用技术手段寻找到行为人,实乃维护法律严肃性的应有之义,也利于以案释法,管住更多的“冲动之手”。日前,在昆山市印象花园小区,有人高空抛大便,随后物业发通知让全单元楼住户验DNA配合调查,此事引发关注,通知截图也在网上流传开来。据大皖新闻报道,该小区物业回应称,辖区派出所已经介入,正在调查中,还未查到肇事者。从物业回应看,“高空抛大便,全楼验DNA”一事属实。尽管反对高空抛物早已成为社会共识,但对“全单元楼验DNA”的操作,仍有网友认为是否“大炮打蚊子”?其实不然,无论从法律角度还是从社会观感来看,通过科技手段“揪出”高空抛物背后的肇事者,并依法予以追责,都很有必要。众所周知,高空抛物不仅是一种不文明行为,更是一种违法行为。刑法明确规定,从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚…