伤害儿童，天理不容。鉴于近来发生多起针对孩子的攻击事件，我强烈主张全社会应形成一个共识：对孩子的攻击是反文明、反人类的，必须采取零容忍的态度。当然，或许你会觉得这也很悲哀：这原本就应该是常识、底线，居然还需要达成共识？然而，深入了解一下我们当下的社会舆论，就会发现这看似最基本的东西，还远远谈不上已经深入人心。我留意下来发现，在这些恶性事件发生后，网上为之辩护者不在少数，他们至少有三种辩护策略。第一种是最常见的，倾向于轻描淡写地认定那“不是多大事”，即便受害者后果严重，但那只是“极端个别”的偶发事件，不值得小题大做。他们更在意的与其说是受害者及其家人所遭受的痛苦，倒不如说是此事是否会被扩大化。这样，伤害儿童的事件被认为是“正常的”，无须格外重视，等而下之者甚至觉得这世界的潜规则就是恃强凌弱的，儿童受到伤害也没必要一惊一乍，当然更没必要反思什么，一切都好着…

在离婚冷静期期间，女子周某霞被丈夫赵留超持刀刺死，此案引起广泛关注。9月23日上午，广东省高院对此案二审宣判，维持此前一审的死刑判决。澎湃新闻此前报道，据亲属介绍，周某霞1987年出生，是广东湛江市雷州市人。2008年左右，周某霞与河南平舆县人赵留超相识、结婚，育有一子一女。2023年7月7日，周某霞与赵留超向河南平舆县民政部门提交离婚申请，接下来进入为期30天的离婚冷静期，周某霞返回广州工作。约两周后，悲剧发生了。起诉书指控，提交离婚申请后，赵留超多次以电话威胁等方式逼迫被害人与其见面，并扬言要杀害其家人。周某霞亲属称，2023年7月20日，赵留超再次约周某霞见面，“态度很强硬”。因担心赵留超有暴力行为，周某霞报了警，但赵留超不愿意去派出所。当时，赵留超坚持要见面，还称“互相道个歉、认个错，不要离婚了”。迫于赵留超的威胁，周某霞同意见面。对于事发经过，起诉书指控称，2023年7月…

北约雇佣兵出现在俄罗斯领土上，这样的挑衅俄军当然不会接受，在沉默多日后终于有了回应，一架自杀式无人机侵入北约成员国的领空75公里后，大摇大摆的离去。近日北约成员国接连发布通报，先是罗马尼亚军方表示，疑似俄军发射的“见证者-136”无人机闯入该国领空75公里后飞离，随后拉脱维亚军方也声称，疑似俄军发射的“见证者-136”在境内坠毁。【“见证者-136”无人机】要知道，现代军用无人机采用的卫星制导非常精确，很难出现严重的偏航的情况，更不用说直接入侵别国领空这样后果严重的乌龙事件。在这个前提下，俄军无人机闯入邻国上空的行为只有一个可能，那就是借机敲打北约国家，吓阻他们继续援助乌克兰的行为。在不久前乌军入侵俄罗斯库尔斯克州的行动中，许多公开信息表明，北约在此行动中扮演了重要的角色，情报支持、武器提供、雇佣兵参战，可以说距离直接下场参与只有一线之差。北约的行动显然是在试探俄的底…

4月25日，广州市中级人民法院就“女子离婚冷静期内被丈夫当街捅杀案”一审公开宣判，以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。8月2日上午，该案在广东高院二审开庭。该案当庭未宣判。潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者从被害人妹妹小玲（化名）处获悉，赵留超在庭上情绪激动，不承认家暴，不承认故意杀人，他想申请重新进行精神鉴定。“他之前进行过精神鉴定，没有问题。但他认为情绪不稳定是跟精神疾病有关系，想要再做一次鉴定。”此外，小玲透露，赵留超一审曾提交过姐姐孩子出具的谅解书。二审开庭时，将姐姐的两个孩子带到了庭审现场。尽管孩子未能进入审判庭，但这样的行为，她们觉得“难以接受”。据广州市中级人民法院4月25日通报，法院经审理查明，被告人赵留超、被害人小霞（化名）于2011年登记结婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平舆县民政局婚姻登记处申请协议离婚。2023年7月30日晚，小霞在…

递交离婚申请约两周后，离婚冷静期期间，女子周某霞为了保障与丈夫赵留超见面时的安全，特意喊来多名亲友陪同，但最终还是未能避免被丈夫杀害的悲剧。今年4月25日，广州中院对此案作出一审判决，赵留超被判处死刑。赵留超不服一审判决，提起上诉。8月1日，澎湃新闻从周某霞的家属处获悉，此案二审将于8月2日上午在广东省高院开庭审理。周某霞的家属告诉澎湃新闻，今年7月，赵留超的辩护律师曾联系受害者家属的代理律师，提出赔偿8万元签订和解协议，遭他们回绝。受害方家属的态度很明确，要求判处赵留超死刑，不会谅解赵留超。澎湃新闻此前报道，据亲属介绍，周某霞1987年出生，是广东湛江市雷州市人。2008年左右，周某霞与河南平舆县人赵留超相识、结婚，育有一子一女。2023年7月7日，周某霞与赵留超向河南平舆县民政部门提交离婚申请，接下来进入为期30天的离婚冷静期，周某霞返回广州工作。约两周后，悲剧发生了。据…