台北地院公布柯文哲案判决书!民众党批司法体系早已偏离中立公正原则

来源:海峡导报海峡导报综合报道 台北地方法院昨天(10日)公布民众党创党主席柯文哲涉入的京华城案、 政治献金案的判决书,全文多达713页、27万字。针对判决书指柯“干扰司法独立审判空间”,民众党发言人张彤严正驳斥,“真正干扰司法的,从来不是柯文哲、不是台湾民众党,而是早已背离中立、公正原则的院检体系本身”。更再次印证,原来判决不用看证据力,因为想像力就是台北地方法院的超能力。张彤说,在正常的法治社会,人民对司法提出质疑,是敲响社会最后一道防线即将失守的警钟。回顾京华城案审理以来,自侦查、羁押到审理过程,台北地方法院以“上级审想要了解”“尊重审级制度”为由延长羁押,早已侵蚀审判独立。张彤指出,台北地方法院无视多名被告和证人沉痛控诉“遭检察官林俊言捏造笔录”,赤裸裸违反“刑诉法”第241条第1项“公务员因执行职务知有犯罪嫌疑者,应为告发”之规定,涉嫌渎职未告发林俊言…

柯文哲所涉京华城案、政治献金案一审宣判 被判处17年有期徒刑

26日下午,台湾民众党前主席柯文哲所涉京华城案、政治献金案一审宣判。台北地方法院宣判柯文哲涉京华城案、政治献金案等四大罪名,柯文哲被判处17年有期徒刑。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案。2024年8月30日,台检廉单位搜查柯文哲位于台北市的住所、办公室及民众党中央党部等地;8月31日柯文哲被当庭逮捕,9月5日被台北地方法院裁定羁押禁见。台北地检署2024年12月26日宣布侦查终结柯文哲涉京华城土地违法容积奖励、政治献金公益侵占等案,以“涉嫌违背职务收贿、图利、公益侵占、背信”等4项罪名起诉柯文哲等11人,求处柯文哲总计28年6个月徒刑。(总台记者 郑宇燕 梁爽)责任编辑:陈建瑞 SN243…

京华城案延烧近两年,岛内舆论直批“绿色司法”,柯文哲案一审宣判牵动台政坛

[环球时报特约记者 陈立非]涉京华城、政治献金等案的台北市前市长、民众党前主席柯文哲,此前被台北地检署(北检)求刑28年零6个月,台北地方法院将于3月26日下午进行一审宣判。由于全案牵涉重要政治人物、重大开发利益争议等,被岛内政坛高度关注。用编故事的方法定罪台湾中时新闻网24日称,京华城案近年备受台湾政坛关注。2001年,台北市松山区的京华城购物中心开幕,该购物中心由台湾威京集团投资打造,一度成为该市最大的百货商场。但因外部市场环境冲击、内部动线不佳等因素,购物中心运营不如预期,于2019年歇业,并计划改建为京华广场商办园区。但在改建申请的过程中,京华城的容积率被台北市政府一路放宽至840%,被称台湾史上最高,引发社会争议。2024年5月,台北地检署宣布侦办京华城案。从2014年至2022年,柯文哲连任台北市市长,是重点调查对象。从柯文哲住处被搜查、本人被羁押,再到北检依涉贪等罪起诉柯文…

台媒:历经侦查118天、审判363天,柯文哲案26日宣判

[环球网报道 记者 尹艳辉]据台湾联合新闻网3月25日报道,民众党前主席柯文哲被控涉京华城容积率受贿、图利及公益侵占、背信案,前后羁押近一年,在侦查、审判过程中,柯文哲都否认犯罪。历经侦查118天、审判363天,台北地方法院订26日下午2时30分宣判,法官要求柯应出庭听判。据报道,柯文哲的司法判决动见观瞻,依台湾地区有关规定,“曾犯贪污罪经有罪判决确定”或不论罪名“受死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑的判决尚未确定”者不得登记参选,合议庭26日如何作出判决,将影响柯的政治未来。联合新闻网梳理,台检廉单位2024年8月30日对柯文哲发动搜查,同年12月26日侦查终结移审法院,历时118天;法院同日分案召开羁押庭,2025年12月24日辩论终结,历时363天。柯文哲在案件侦查、审判中均羁押禁见,2025年9月以7000万元(新台币,下同,1元新台币约合0.22元人民币)交保,并限制其出境、出海,仙戴电子脚环。今年3月…

韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行结案庭审

当地时间9日9时20分,韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行结案庭审,与该案合并审理的前国防部长金龙显、前警察厅长赵志浩、前情报司令官卢相源等7人的庭审也将于当天一并结束。在结案庭审中,被告方首先就证据问题陈述意见,随后由负责调查本案的内乱特别检察组发表最终意见并提出量刑要求。之后,各被告的辩护律师将进行最后辩论,尹锡悦等被告也将发表最终陈述,庭审程序随即结束。由于被告人数较多,预计庭审将持续至当天夜间。内乱特检组8日下午就量刑问题进行了长达6小时的内部讨论。根据韩国《刑法》,发动内乱罪的法定刑为死刑、无期徒刑或无期监禁。特检方面围绕是否请求死刑或无期徒刑等问题反复磋商,最终决定将由特别检察官作出。这也是自韩国前总统全斗焕因发动内乱罪被起诉以来,韩国检方时隔30年再次就“内乱首脑”罪名明确提出量刑意见。在结案庭审结束后,法院将进入评议阶段。外界…

裁决在即,调查内塔尼亚胡亲信贪腐案的法官车祸身亡

1月4日,以色列南部发生一起交通事故,以色列资深法官、贝尔谢巴地方法院院长本尼·萨吉在驾驶摩托车时遭遇车祸,当场身亡。事发前,萨吉法官负责审理被称为“3000号案件”的贪腐案。该案又被称为“内塔尼亚胡亲信贪腐案”,涉及以色列向德国购买潜艇和战舰过程中发生的巨额贪腐,牵涉较广,以色列总理内塔尼亚胡、包括前办公室主任大卫·沙兰在内的内塔尼亚胡的多名亲信都曾接受调查。▲法官萨吉2015年起,内塔尼亚胡的政敌们开始指控他有贪污、政治腐化、滥用权力等行为。内塔尼亚胡一直对此予以否认,称这是政敌诬陷。检方将针对内塔尼亚胡的案件命名为“1000号案件”“2000号案件”“3000号案件”和“4000号案件”。其中,“3000号案件”涉及2015年以色列海军从德国蒂森克虏伯公司购买三艘海豚级潜艇和四艘萨尔6级轻型护卫舰的事件。由于这次军购并没有进行公开招标,检方一度怀疑内塔尼亚胡从…

最高法纠正法官姓名“打码”,这个问题上不该有丝毫含糊

澎湃新闻主笔 沈彬近期,中国裁判文书网公布的司法文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,被处理成“xxx”的形式,而且案号被模糊处理。舆论对此议论颇多。对此,最高人民法院审判管理办公室负责人明确表态:在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。“实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当”,已安排相关法院整改。依法公开的法律裁判文书,就应该署法官的姓名。最高法的表态掷地有声,表达了坚定推动阳光司法、裁判文书上网的态度,及时纠正了部分地方法院的不规范苗头。裁判文书上网是“审判公开的应有之义”,旨在将司法权运行过程置于阳光之下。通过公开裁判文书,公众可直观了解案件事实、法律依据及裁判结果,打破司法神秘感,保障公民对司法活动的知情权;同时,社会监督机制的强化也有效倒逼法官规范司法行为。裁判文书…

美政策“掉头”致损失严重,多国风电开发商起诉白宫

【环球时报报道 记者 王冬】美国政府在清洁能源政策上的突然“掉头”令风电企业遭受严重损失,截至1月4日,已经有3家企业对白宫发起诉讼。据美国《纽约时报》1月2日报道,2025年12 月底,美国内政部以“未指明的国家安全问题”为由,下令停止5个东海岸风力发电场项目施工。“此次项目冻结事件对于海上风电开发商们来说是一次沉重打击。”路透社1月2日报道称,自特朗普开启第二个总统任期后,海上风电开发商在美国投资的数十亿美元项目屡遭干扰。风电企业对白宫发起反击。《纽约时报》报道称,1月1日,5个项目之一的“革命之风”项目运营商——欧洲最大海上风电开发商沃旭能源向美国哥伦比亚特区地方法院提起诉讼。一天后,开发“帝国之风”项目的挪威国家石油公司也采取了同样的行动。两家公司表示,这些风电项目经过漫长的审查后,已经在拜登政府时期获得许可,并强调关于“国家安全”方面的担忧早已被排除,特朗普政府…

尹锡悦第三次被批捕,羁押期限推迟最长半年

1月2日,据韩联社报道,韩国前总统尹锡悦当日以涉嫌向平壤投放无人机为由被法院批捕。由此,尹锡悦的羁押期限从本月18日被延长,最长6个月。据负责调查韩国内乱叛国案的独立检察组(独检组)和法院当天消息,韩国首尔中央地方法院刑事案件第36合议庭当天对尹锡悦签发了逮捕令。由此,尹锡悦迄今以不同嫌疑共三次被捕。尹锡悦去年1月26日以涉嫌带头发动内乱为由被检方逮捕起诉,但后于3月8日获释。他同年7月以涉嫌滥用职权罪、动用特殊手段妨害执行公务罪等为由被独检组逮捕,后于同月19日被起诉。在此情况下,独检组于去年11月10日以违反一般利敌罪为由向法院提请批捕尹锡悦和前防长金龙显等。独检组指控,尹锡悦于2024年10月许向平壤投放无人机,故意营造韩朝军事紧张氛围,并企图将其当做发布戒严令的借口。就此,法院当天以存在毁灭证据的可能性为由批捕尹锡悦。金龙显等相关人员于去年12月24日被批捕。尹锡悦原定于…