“巴威”风力达18级?中国气象局辟谣:网传内容完全失实

近日,网上出现多个关于今年第9号台风“巴威”的AI视频,这些视频东拼西凑了一些往年台风影像和标识不清的卫星云图,声称“巴威”风力达到了18级,将在某省登陆,并与台风“威尔逊”对比。网传视频截图对此,中国气象局辟谣称,目前我国对于台风风力的级别最大为17级及以上,无视频中18级的说法,至于网传登陆地点,目前台风“巴威”精确的登陆时间、地点、风雨影响范围及强度仍存在不确定性,预报将持续滚动更新,以气象部门发布的最新预报信息为准。2026年7月7日,中央气象台发布的信息显示,今年第9号台风“巴威”(超强台风级)的中心今天(7日)早晨5点钟位于关岛塞班偏西方向约560公里的洋面上,中心附近最大风力有17级以上(62米/秒),中心最低气压为915百帕,七级风圈半径为320至380公里,十级风圈半径160公里,十二级风圈半径80公里。“巴威”未来120小时路径概率预报图预计,“巴威”将以每小时25至30公里的…

蒋方舟报警!再发万字长文自证清白:逐条反驳论文造假指控!称与肖鹰素不相识,怒斥其造黄谣以及污蔑式举报

来源:国是直通车青年作家蒋方舟7月5日在其个人社交平台再发文,并称已于7月4日报警。题目为《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》。全文如下:我知道这种行为无异于自剖凉粉,大家都说不要陷入“自证陷阱”,但是面对清华大学肖鹰教授这样拥有很高的学术地位和话语权的老师,对我进行的如此严厉且不公正的指控,我也只能这么做了。逐条说明中,我对自己论文中引注不规范的问题(包括二阶引用未作充分说明;只标注英文原著,未标注所参考中译本的转引等),发生的原因,也将一一进行说明。对论文任何可能存在的问题,我不进行任何回避。我愿意接受任何相关的调查和惩罚,也愿意接受来自任何人的批评。但关于肖鹰教授“抄袭”“编造”“全面造假”等严重失实的指控我并不认可。在逐条回应之前,我依然想强调:我与肖鹰教授素不相识,仅仅是他出于对我个人、家长、师长、以及(他想象中我的朋友)韩寒的长期不…

请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报

来源:蒋方舟的跋涉回应肖鹰教授对我“论文造假”的指控肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项"造假"指控。其中大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控:论文摘要开头与另一篇论文"文字高度重合",构成无注释抄袭。事实:我摘要的第一句话是——"玛丽·雪莱(1797-1851)是著名哥特小说,同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。"这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书,都必须使用这种概述。02把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控:论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于"虚假编造",造假程度:极高。事实:这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上,至今两百余年,说”虚假编造“毫无根据。03用AI聊天截图当作证据肖鹰教授的指控:论文对《最后一人》情节的概括构成"多处误译&q…

蒋方舟:请清华教授停止对我的网暴、造黄谣及污蔑式举报

7月3日,“清华教授举报蒋方舟论文造假”一事登上微博热搜引发关注。青年作家蒋方舟7月4日在其个人微信发文,题目为《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。全文如下:肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项“造假”指控。其中,大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01、把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控:论文摘要开头与另一篇论文“文字高度重合”,构成无注释抄袭。事实:我摘要的第一句话是——“玛丽·雪莱(1797-1851)是著名哥特小说,同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。”这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书,都必须使用这种概述。02、把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控:论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于“虚假编造”,造假程度:极高。事实:这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上,至今两百余年,说“虚假编造”毫无…

蒋方舟:请清华教授停止对我的网暴、造黄谣及污蔑式举报

7月3日,“清华教授举报蒋方舟论文造假”一事登上微博热搜引发关注。青年作家蒋方舟7月4日在其个人微信发文,题目为《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。全文如下:肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项“造假”指控。其中,大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01、把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控:论文摘要开头与另一篇论文“文字高度重合”,构成无注释抄袭。事实:我摘要的第一句话是——“玛丽·雪莱(1797-1851)是著名哥特小说,同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。”这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书,都必须使用这种概述。02、把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控:论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于“虚假编造”,造假程度:极高。事实:这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上,至今两百余年,说“虚假编造”毫无…

请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报

来源:蒋方舟的跋涉回应肖鹰教授对我“论文造假”的指控肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项"造假"指控。其中大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控:论文摘要开头与另一篇论文"文字高度重合",构成无注释抄袭。事实:我摘要的第一句话是——"玛丽·雪莱(1797-1851)是著名哥特小说,同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。"这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书,都必须使用这种概述。02把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控:论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于"虚假编造",造假程度:极高。事实:这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上,至今两百余年,说”虚假编造“毫无根据。03用AI聊天截图当作证据肖鹰教授的指控:论文对《最后一人》情节的概括构成"多处误译&q…

顶尖大学接连亮剑,重塑高校学术诚信

▲资料图:中山大学校园风光。图/中山大学官网5月30日晚,南开大学、中山大学先后发布官方通报,经两校专项调查组查实,被举报的多篇高水平期刊论文存在数据失实、图片重复误用、实验记录不规范等学术不端问题,并对涉事人员作出免职降级、限制科研申报、暂停招生、解除聘用等严厉处罚。两所国内顶尖高校接连向学术不端行为亮剑、及时回应舆论关切,也让科研工作者的学术诚信问题再次进入公众视野。此次两所高校的调查通报条理清晰、问题定性精准,在学术核查方面的专业性和负责态度值得肯定。比如,南开大学详细梳理涉事论文14张问题图表的具体违规情形,明确界定第一作者主动造假、通讯作者失察失管的不同责任。针对不同论文的问题,中山大学也逐一核查研判,区分数据错误、记录不规范、需勘误整改等不同情形。整套处置流程尺度分明,做到了实事求是、不枉不纵,自然能赢得公众认可。过往处理学术不端问题,杰青、院士…

新里程被甘肃证监局出具警示函:多期利润数据失实,董事长及财务总监被约谈

新里程(SZ002219)因子公司会计核算不规范再陷风波。4月10日公告显示,因2023年年报、2025年半年报及三季报利润数据差错,公司及董事长林杨林、财务总监刘军受甘肃证监局处罚,被责令改正、出具警示函并接受监管谈话。这已是其不到一年内第二次因财务问题被点名,近年公司业绩也持续承压。每经记者|陈星 每经编辑|董兴生 新里程(SZ002219)因子公司会计核算的连续“错误”再度站上风口浪尖。4月10日晚间,公司公告披露,因2023年年报、2025年半年报及三季报中利润数据出现重大差错,甘肃证监局对公司采取责令改正并出具警示函的监管措施,公司董事长林杨林、财务总监刘军被要求于4月23日前往甘肃证监局接受监管谈话。这已是公司及两位核心高管在不到一年内第二次因财务核算不规范受到监管点名。值得注意的是,新里程原计划于2026年4月3日披露2025年年度报告,随后将披露时间推迟至4月22日。公…

拦截100万元涉诈资金成功!银行宣传“反诈胜仗”却引发争议?中信银行人士:员工已表示谅解

中信银行南京分行拦截百万涉诈资金获赞,却因内部宣传失实引发员工质疑。匿名员工指出宣传淡化零售银行部核心作用,要求撤改不实稿件。银行人士回应称,反诈涉及范围广,部分细节无法披露,目前误会已消除。此事也暴露出一线员工反诈工作压力大,在拦截可疑交易与避免客户投诉间陷入两难,如何平衡反诈与用户体验成难题。每经记者|赵景致 每经编辑|黄胜 近年来,电信网络诈骗案件频发,守护群众“钱袋子”已成为金融机构的重要职责。3月中旬,记者注意到中信银行南京分行成功拦截一笔100万元涉诈资金,并协助宁波警方将资金全额返还受害人,彰显了金融反诈的成效。然而,就在这场“反诈胜仗”被积极宣传之际,中信银行南京分行零售银行部一名工作人员却在银行内部平台发布一则情况说明,直指宣传存在失实等问题。一场本应成为金融反诈典范的案例,为何会引发内部员工的公开不满与质疑?中信银行一…

拦截100万元涉诈资金成功!银行宣传“反诈胜仗”却引发争议?中信银行人士:员工已表示谅解

中信银行南京分行拦截百万涉诈资金获赞,却因内部宣传失实引发员工质疑。匿名员工指出宣传淡化零售银行部核心作用,要求撤改不实稿件。银行人士回应称,反诈涉及范围广,部分细节无法披露,目前误会已消除。此事也暴露出一线员工反诈工作压力大,在拦截可疑交易与避免客户投诉间陷入两难,如何平衡反诈与用户体验成难题。每经记者|赵景致 每经编辑|黄胜 近年来,电信网络诈骗案件频发,守护群众“钱袋子”已成为金融机构的重要职责。3月中旬,记者注意到中信银行南京分行成功拦截一笔100万元涉诈资金,并协助宁波警方将资金全额返还受害人,彰显了金融反诈的成效。然而,就在这场“反诈胜仗”被积极宣传之际,中信银行南京分行零售银行部一名工作人员却在银行内部平台发布一则情况说明,直指宣传存在失实等问题。一场本应成为金融反诈典范的案例,为何会引发内部员工的公开不满与质疑?中信银行一…