6月12日，国家卫健委通报12起科研失信行为。涉及无实质学术贡献署名、编造研究过程、篡改研究记录、违规署名、买卖实验研究数据、代写代投论文、以故意提供虚假信息等弄虚作假的方式获得科研活动审批等类型失信行为。全文如下：一、邵靓（江西省人民医院）为通讯作者，李锄云（抚州市第一人民医院）为第一作者，赖珩莉、蔡新勇、刘员员、洪浪、黄笑为其他作者于2023年3月31日在International Heart Journal期刊发表的论文“Thioredoxin Reductase 2 Synergizes with Cytochrome c,Somatic to Alleviate Doxorubicin-Induced Oxidative Stress in Cardiomyocytes and Mouse Myocardium”。经调查，该论文存在无实质学术贡献署名、编造研究过程、篡改研究记录等失信行为，论文所在单位依照《科研失信行为调查处理规则》（国科发监〔2022〕221号）对相关责任人作出如下处理（同一失信人员多案合并处理，不重复处理，以其中…

上海大学今日发布情况通报。针对网络上对上海大学教师苏某某相关论文数据存疑的反映，学校协同相关单位第一时间成立由校内外专家组成的调查组，严肃认真开展深入核查，对涉及的学术问题进行评议。相关情况通报如下：受质疑论文“Viral glycoprotein-mimicking peptide-functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarthritis alleviation”于2026年2月在《Nature Nanotechnology》期刊正式发表。调查组通过查验实验数据、访谈相关人员等程序，确认被质疑的9张图表所涉实验数据处理均由该论文共同第一作者周某某完成，周某某系上海大学转化医学研究院在站博士后。该论文中，1张图表所涉及的不同条件实验小鼠的荧光强度AUC值，存在数据伪造情况，该行为构成学术不端；1张图表所涉及的液相色谱数据列标题，存在误标注情况；其余7张图表所涉及的数据均可溯源，但数据披露的规范性存在…

上海大学今日发布情况通报。针对网络上对上海大学教师苏某某相关论文数据存疑的反映，学校协同相关单位第一时间成立由校内外专家组成的调查组，严肃认真开展深入核查，对涉及的学术问题进行评议。相关情况通报如下：受质疑论文“Viral glycoprotein-mimicking peptide-functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarthritis alleviation”于2026年2月在《Nature Nanotechnology》期刊正式发表。调查组通过查验实验数据、访谈相关人员等程序，确认被质疑的9张图表所涉实验数据处理均由该论文共同第一作者周某某完成，周某某系上海大学转化医学研究院在站博士后。该论文中，1张图表所涉及的不同条件实验小鼠的荧光强度AUC值，存在数据伪造情况，该行为构成学术不端；1张图表所涉及的液相色谱数据列标题，存在误标注情况；其余7张图表所涉及的数据均可溯源，但数据披露的规范性存在…

6月3日，《中国文学研究》编辑部通过微信公众号发布了一则《关于本刊实施单独署名投稿制度的声明》：为进一步规范本刊文章发表流程，明确作者创作权益与责任，维护学术创作和内容发表秩序，并与诸多权威刊物的现行发表规则保持一致，本刊决定自2026年4月30日起，所接收的稿件全面实施单独署名制，不再接受联合署名的作者投稿。据湖南师范大学文学院官网介绍，《中国文学研究》（季刊）是由湖南师范大学主管、主办，文学院承办的文学类学术期刊。刊物于1985年6月30日创办，国内统一刊号为CN43－1084/I。《中国文学研究》有“理论研究”“古代文学”“古代文论”“现当代文学”“比较文学””湖南文学与湖湘文化研究“等常设栏目，另不定期开辟“文学与思想史研究”“辞赋骈文专题研究”“沈从文专题研究”等特色栏目，旨在赓续文学院的优良学术传统，发挥刊物的专栏研究特色，形成刊物的独特学术品牌，夯实刊物的核心竞争…

6月3日，《中国文学研究》编辑部通过微信公众号发布了一则《关于本刊实施单独署名投稿制度的声明》：为进一步规范本刊文章发表流程，明确作者创作权益与责任，维护学术创作和内容发表秩序，并与诸多权威刊物的现行发表规则保持一致，本刊决定自2026年4月30日起，所接收的稿件全面实施单独署名制，不再接受联合署名的作者投稿。据湖南师范大学文学院官网介绍，《中国文学研究》（季刊）是由湖南师范大学主管、主办，文学院承办的文学类学术期刊。刊物于1985年6月30日创办，国内统一刊号为CN43－1084/I。《中国文学研究》有“理论研究”“古代文学”“古代文论”“现当代文学”“比较文学””湖南文学与湖湘文化研究“等常设栏目，另不定期开辟“文学与思想史研究”“辞赋骈文专题研究”“沈从文专题研究”等特色栏目，旨在赓续文学院的优良学术传统，发挥刊物的专栏研究特色，形成刊物的独特学术品牌，夯实刊物的核心竞争…

‍‍来源：政知见科技兴则民族兴，科技强则国家强。“嫦娥”探月、“神舟”飞天、“夸父”逐日、“蛟龙”入海……近年来，我国广大科研工作者以只争朝夕的辛勤付出，交出了不负时代、不负人民的亮眼成绩单。在科技竞争日益激烈的今天，科技安全已成为国家安全的重要领域，科研敏感数据一旦泄露，不但会影响科研工作者自身前途，更有可能对国家安全造成危害。开展涉密科研，这些雷区不能踩！一句脱口而出的科研进展、一次未经审批的资料上传……这些“无心之失”，很有可能造成科研信息泄露，需要引起重视、注意防范。——小心过度透露。国家保密部门披露案件显示，某科研人员在向国际期刊、国际学术会议投稿时，为提升采用概率，未经单位保密审查，在论文附录、补充材料中详细列出了设备核心结构、关键技术参数、特色实验样本数据等，导致重要技术细节泄露，当事人及相关责任人被追责问责。——小心云端抓取。国家保密部…

【文/观察者网 熊超然】据香港《南华早报》5月30日报道，西北工业大学航天学院副教授张栋领导的研究团队近日发布了一项新算法，该算法有望从根本上改变无人机蜂群搜寻并摧毁敌方目标的方式。这项被称为HG-STR（异构图时空推理决策方法）的算法，有望使一支固定翼无人机编队即便是在其通信信号遭到干扰、视线被遮蔽的情况下，也能在广阔的战场上自主搜寻，并消灭每一个敌方目标。根据5月19日发表于中国航空领域顶级学术期刊《航空学报》的一篇同行评议论文，HG-STR在任务成功率上达到了96%，杀伤率达到100%，两项核心指标均显著优于对比算法。《南华早报》则称，这是目前已知首个能够实现100%目标摧毁率（杀伤率），同时运行速度足以跟上现代战争节奏的算法。报道还援引一名不愿透露姓名而要求匿名的中方防务专家称，目前大多数无人机作战任务仍由人类飞行员进行远程操控。这名专家表示：“这项技术预示着这样一种未来，…

【文/观察者网 熊超然】据香港《南华早报》5月30日报道，西北工业大学航天学院副教授张栋领导的研究团队近日发布了一项新算法，该算法有望从根本上改变无人机蜂群搜寻并摧毁敌方目标的方式。这项被称为HG-STR（异构图时空推理决策方法）的算法，有望使一支固定翼无人机编队即便是在其通信信号遭到干扰、视线被遮蔽的情况下，也能在广阔的战场上自主搜寻，并消灭每一个敌方目标。根据5月19日发表于中国航空领域顶级学术期刊《航空学报》的一篇同行评议论文，HG-STR在任务成功率上达到了96%，杀伤率达到100%，两项核心指标均显著优于对比算法。《南华早报》则称，这是目前已知首个能够实现100%目标摧毁率（杀伤率），同时运行速度足以跟上现代战争节奏的算法。报道还援引一名不愿透露姓名而要求匿名的中方防务专家称，目前大多数无人机作战任务仍由人类飞行员进行远程操控。这名专家表示：“这项技术预示着这样一种未来，…

▲资料图：中山大学校园风光。图/中山大学官网5月30日晚，南开大学、中山大学先后发布官方通报，经两校专项调查组查实，被举报的多篇高水平期刊论文存在数据失实、图片重复误用、实验记录不规范等学术不端问题，并对涉事人员作出免职降级、限制科研申报、暂停招生、解除聘用等严厉处罚。两所国内顶尖高校接连向学术不端行为亮剑、及时回应舆论关切，也让科研工作者的学术诚信问题再次进入公众视野。此次两所高校的调查通报条理清晰、问题定性精准，在学术核查方面的专业性和负责态度值得肯定。比如，南开大学详细梳理涉事论文14张问题图表的具体违规情形，明确界定第一作者主动造假、通讯作者失察失管的不同责任。针对不同论文的问题，中山大学也逐一核查研判，区分数据错误、记录不规范、需勘误整改等不同情形。整套处置流程尺度分明，做到了实事求是、不枉不纵，自然能赢得公众认可。过往处理学术不端问题，杰青、院士…

[南开大学通报论文数据存疑问题]针对南开校教师陈某相关论文数据存疑的问题，学校第一时间成立由校内外专家组成的调查组，严肃认真开展深入核查，对涉及的学术问题进行评议，有关情况通报如下。受质疑论文“Targeted activation of ferroptosis in colorectal cancer via LGR4 targeting overcomes acquired drug resistance”，2024年4月在《Nature Cancer》期刊正式发表。论文第一作者郑某，为生命科学学院在站博士后。通讯作者陈某，为生命科学学院教授、院长。通讯作者胡某，为统计与数据科学学院教授。调查组通过查验实验数据、访谈相关人员等，确认该论文被质疑的14张图表所涉实验数据处理由郑某完成。其中，11张图表的部分数据处理未进行准确量化，而是由估算完成；2张图片为数据重复使用；1张图片为数据粘贴错误；上述情况存在学术不端行为。陈某、胡某对实验数据和论文质量存在不同程度的失察失管，未尽到通讯…