蒋方舟报警!再发万字长文自证清白:逐条反驳论文造假指控!称与肖鹰素不相识,怒斥其造黄谣以及污蔑式举报

来源:国是直通车青年作家蒋方舟7月5日在其个人社交平台再发文,并称已于7月4日报警。题目为《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》。全文如下:我知道这种行为无异于自剖凉粉,大家都说不要陷入“自证陷阱”,但是面对清华大学肖鹰教授这样拥有很高的学术地位和话语权的老师,对我进行的如此严厉且不公正的指控,我也只能这么做了。逐条说明中,我对自己论文中引注不规范的问题(包括二阶引用未作充分说明;只标注英文原著,未标注所参考中译本的转引等),发生的原因,也将一一进行说明。对论文任何可能存在的问题,我不进行任何回避。我愿意接受任何相关的调查和惩罚,也愿意接受来自任何人的批评。但关于肖鹰教授“抄袭”“编造”“全面造假”等严重失实的指控我并不认可。在逐条回应之前,我依然想强调:我与肖鹰教授素不相识,仅仅是他出于对我个人、家长、师长、以及(他想象中我的朋友)韩寒的长期不…

请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报

来源:蒋方舟的跋涉回应肖鹰教授对我“论文造假”的指控肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项"造假"指控。其中大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控:论文摘要开头与另一篇论文"文字高度重合",构成无注释抄袭。事实:我摘要的第一句话是——"玛丽·雪莱(1797-1851)是著名哥特小说,同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。"这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书,都必须使用这种概述。02把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控:论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于"虚假编造",造假程度:极高。事实:这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上,至今两百余年,说”虚假编造“毫无根据。03用AI聊天截图当作证据肖鹰教授的指控:论文对《最后一人》情节的概括构成"多处误译&q…

蒋方舟:请清华教授停止对我的网暴、造黄谣及污蔑式举报

7月3日,“清华教授举报蒋方舟论文造假”一事登上微博热搜引发关注。青年作家蒋方舟7月4日在其个人微信发文,题目为《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。全文如下:肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项“造假”指控。其中,大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01、把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控:论文摘要开头与另一篇论文“文字高度重合”,构成无注释抄袭。事实:我摘要的第一句话是——“玛丽·雪莱(1797-1851)是著名哥特小说,同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。”这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书,都必须使用这种概述。02、把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控:论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于“虚假编造”,造假程度:极高。事实:这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上,至今两百余年,说“虚假编造”毫无…

蒋方舟:请清华教授停止对我的网暴、造黄谣及污蔑式举报

7月3日,“清华教授举报蒋方舟论文造假”一事登上微博热搜引发关注。青年作家蒋方舟7月4日在其个人微信发文,题目为《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。全文如下:肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项“造假”指控。其中,大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01、把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控:论文摘要开头与另一篇论文“文字高度重合”,构成无注释抄袭。事实:我摘要的第一句话是——“玛丽·雪莱(1797-1851)是著名哥特小说,同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。”这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书,都必须使用这种概述。02、把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控:论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于“虚假编造”,造假程度:极高。事实:这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上,至今两百余年,说“虚假编造”毫无…

请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报

来源:蒋方舟的跋涉回应肖鹰教授对我“论文造假”的指控肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项"造假"指控。其中大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控:论文摘要开头与另一篇论文"文字高度重合",构成无注释抄袭。事实:我摘要的第一句话是——"玛丽·雪莱(1797-1851)是著名哥特小说,同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。"这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书,都必须使用这种概述。02把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控:论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于"虚假编造",造假程度:极高。事实:这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上,至今两百余年,说”虚假编造“毫无根据。03用AI聊天截图当作证据肖鹰教授的指控:论文对《最后一人》情节的概括构成"多处误译&q…