民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院（以下简称“北院”）2日凌晨裁定其无保请回，台北地检署（以下简称“北检”）不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”，三项羁押理由也曝光。北院指出，柯文哲经讯问后，不争执申请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元（新台币，下同）。则被告涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第6条第1项第4款的“图利罪”犯罪嫌疑重大。北院说明，本件就目前申请书所述内容及侦查检察官掌握的案情，虽形式上已符合“贪污治罪条例”第6条“图利罪”的要件。但柯文哲所为，究竟是只有柯文哲单纯图利京…

台湾民众党主席柯文哲遭检方逮捕，其律师向台北地方法院声请提审。据中时新闻网8月31日报道，台北地方法院31日召开提审庭，裁定声请驳回，柯文哲将解返台北地检署。报道称，柯文哲在提审庭最后表示，从昨天早上7点多开始搜索，中午1点多开始在“廉政署”讯问，问到凌晨2点多，问了一整天，还拿不相关的问题来问，检察官没有考量当事人的个人状况、时间，这个制度和做法是不对的。法院裁定指出，本案柯文哲既经传唤或自行到场，检察官亦确有就京华城案讯问声请人之事实或讯问之意，检察官并于讯问后主张柯文哲有羁押之原因及必要，核与同法第228条第4项之规定相符，是本件所为之逮捕，应属有据。裁定表示，本件柯文哲声请提审为无理由，应予驳回，并应解返原解交之机关即台北地检署。台北地方检察署和“廉政署”8月30日针对京华城案约谈民众党主席柯文哲等4人，柯文哲31日凌晨被依图利罪移送台北地检署复讯，柯文哲认为这…

国民党2006年将台北市中山南路的中央党部旧大楼卖给张荣发基金会，但被“不当党产处理委员会”（简称“党产会”）认定原址为国民党取得的不当党产，因已出售无法取回，“党产会”2018年处分追征国民党11亿余元（新台币，下同），国民党提告对抗，台北高等行政法院更一审26日逆转改判国民党胜诉，可上诉。这是国民党继大孝大楼被“党产会”追征7.8亿余元逆转胜诉后，于党产事件再度扳回一城。更一审判决理由指出，“党产会”本件处分追征时，国民党中央党部原址已出售，并向“党产会”申报，因此本件应依“党产条例”第5条，查明国民党若真的“以无偿或交易时显不相当之对价”取得旧党部大楼原址房地，才能“推定为”不当党产。国民党当年实付共3亿7712万余元取得原址房地，尚非恣意压低价格，难认构成“显不相当对价”。国民党旧党部大楼现址门牌为台北市中正区中山南路11号，国民党1990年6月购买后，1993年4月拆除原建…