江苏一男子给准儿媳18万8创业,儿子分手后要求其返还钱款 女方称系合伙创业资金,并非彩礼,且从未同意以结婚为前提接受转账 法院判了

来源:都市现场不久前,家住江苏泰州的促成儿子小张与小丽的婚事,在媒人告知下,向小丽转账18.8万元用于开办乐器培训机构,老张与媒人认定该笔款项为彩礼。随后,两人恋情终止,老张要求小丽返还钱款,遭到拒绝。小丽称,该笔钱是合伙创业资金,并非彩礼,且从未明确同意以结婚为前提接受转账。泰兴市人民法院少年及家事审判庭法官助理 吉耐佳:“男孩的爸爸转这个钱之前,一直没有跟这个女孩直接沟通,而是跟这个女孩的老师(媒人)沟通的。这老师就一直跟男孩的父亲说,你这个就当做彩礼金转过来,女孩说我一直都没有跟你明确表示说这个是彩礼,我一直都是说想让你跟我一起合伙开设琴行,这应该是合伙资金。”法院审理认为:老张仅与媒人沟通彩礼事宜媒人未获得女方授权,小丽自始至终未确认该款项为彩礼。也未同意附结婚条件赠与。最终,法院驳回老张要求返还18.8万元的诉讼请求。责任编辑:刘鹏林…

房间有虫、搓澡受伤……女子“碰瓷”上海20余家酒店,通过差评报警威胁,获免单及赔偿!法院判了

“皮肤过敏”“房间有虫”“搓澡受伤”……短短一个半月,女子王某辗转上海20余家酒店、温泉馆、洗浴中心,通过差评威胁、报警纠缠、长时间滞留等方式,迫使商家免除房费及赔偿共计7000余元,将精心策划的“碰瓷”闹剧伪装成消费纠纷。近日,上海市普陀区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪对王某依法提起公诉。以“索赔”为名,行“滋扰”之实2025年2月至4月间,王某来到上海,在无固定工作、无稳定收入的情况下,先后入住20余家酒店、温泉馆等场所。与寻常顾客不同的是,每一次消费,她都有着不可告人的真实目的:或是提前将蟋蟀带入房间制造不卫生假象,或是在退房前故意抓挠皮肤伪造过敏痕迹,甚至在被发现病历显示其入住前已确诊皮肤过敏后,仍然在退房时坚持要求商家免单或赔偿。一旦商家试图解释,她便以“给差评”、报警协商、要求商家陪同就医、长时间滞留经营场所、与刚开业商户争吵等方式纠缠要挟。部分商家因担心影…

砸800万托人炒股,亏了260多万!法院判了

中国基金报记者 王建蔷最近公开的一份判决书显示,一位“60后”女性拿800万元请人代为炒股,双方还签订了保底条款,然而最终遭遇巨额亏损。事实上,所谓的高级“操盘手”连证券从业资格都没有。该女性将两位受托人诉至法庭,要求赔偿其全部本金损失267万元。最终,法院判决两位被告连带赔偿原告损失120万余元。二被告的责任是如何划分的?原告是否承担责任?当事人的损失又是如何计算的?本案中有多个值得关注的焦点问题。拿800万元托人炒股巨亏要求赔偿损失267万元根据双方提交的证据及庭审查明的事实,法院认定案件事实如下。该案的原告——“60后”女性邓某,经朋友介绍认识了“80后”男子尚某。尚某称自己具有丰富的证券投资经验和庞大的业务市场,可帮助邓某通过证券投资获得稳定收益。邓某对尚某产生信任,于2023年9月与尚某签订《托管协议》,约定邓某向证券账户出资800万元,委托尚某进行股票交易;为保证原告资…

女子醉驾撞了巡逻车后逃逸还让儿子顶包,法院判了

女子林某与朋友聚餐醉酒后驾驶车辆,途中擦碰到治安巡逻车,为了不被发现酒驾,她飞速驶离现场,之后又找来亲儿子“顶包”。10月12日,澎湃新闻记者从上海市金山区人民法院(以下简称上海金山法院)获悉,近日,该院审结了这样一起危险驾驶案。现场监控。均为上海金山法院 供图2024年6月某日晚,林某在金山区枫泾镇与朋友聚餐,宴席散场后,喝了八两红酒的林某意识到自己在醉酒状态,无法开车回松江的住所,便想驾车就近找地方休息。在这短短的路途中,林某在某小区门口擦碰到了一辆治安巡逻车,想到若停下处理事故必然会被发现酒驾,她把心一横,飞速驶离了事故现场。明知自己肇事逃逸的林某内心惴惴不安,很快,她等到了公安机关打来的电话,通知她回事故现场等候处理。还想继续挣扎的林某“心生一计”。她打电话给儿子,通知他立即赶到现场一起处理事故。到达现场后,林某主动向巡逻车上的联防队员介绍,指明儿子王某…

丈夫婚内出轨6年向小13岁情人转账80多万元,妻子起诉女方还钱,法院判了

有妇之夫马某与比自己小13岁的女子李某发展成婚外情,在二人交往的六年里,他通过微信分334次向李某转账81.5万余元。马某之妻罗某发现两人的婚外情后,于今年6月将李某起诉至法院,要求其返还转账钱款。李某则称,她与马某于2019年生育有一子,转款有大部分是用于抚养非婚生子,“要养娃儿,娃儿身体又不好”,主张扣除子女抚养费和医疗费。但是,罗某向法院明确表示不同意予以抵扣,而马某在庭审中称,因未做过亲子鉴定,不清楚孩子是否系其亲生。丈夫赠与第三者的财产能否追回?10月10日,红星新闻记者采访了解到,今年6月,四川凉山雷波县人民法院审理认为,李某在自己有配偶且明知马某亦有配偶的情况下,与马某发展成婚外情并保持不正当男女关系,还接受马某大额赠与,属于非善意取得,违背了公序良俗。一审判决马某与李某之间的赠与行为无效,李某返还罗某款项79.4万余元。一审判决后,李某不服提起上诉。近日,凉…

小区架空层被开发商改造成员工宿舍?法院判了

□ 本报记者   唐荣 李文茜□ 本报通讯员 钟雯  买房时规划的“绿化架空层”竟然成了物业公司员工宿舍,小区里的架空层究竟归谁?近日,广东省深圳市南山区人民法院审理了这样一起案件。  2010年9月,某小区一期正式验收交付,其中3栋1楼架空层规划和竣工验收记载的用途均为“绿化架空”。10月底,小区开发商公司通知各业主办理入住,物业公司为小区的物业管理服务单位。在入住小区时,架空层已被开发商公司改造成两层员工宿舍,供物业公司员工免费居住。  2017年10月至2018年3月,南山区规划土地监察大队多次向开发商公司下发拆除违法建筑公告,因其未经批准擅自在3栋1楼搭建隔层及封闭房间,要求其自行拆除3栋1楼加建部分。2019年1月,架空层由土地监察队拆除。  2019年7月,小区业主委员会诉至南山法院,请求判令开发商公司和物业公司支付自2010年10月入住后至2019年1月被拆除期间架空层的占有使用费用。理…

行李托运费比机票还贵?男子起诉购票平台和航司,法院判了

办理值机时,男子被当场告知无免费托运行李额,而现场需要支付的行李托运费比机票都贵,男子为按期出行无奈购买托运行李额,事后为此将购票平台和航空公司一同诉至法院。10月5日,澎湃新闻记者从上海市长宁区人民法院获悉,此前,法院经审理驳回了该男子要求退还行李托运费并赔偿损失的诉讼请求。法院表示,根据平台方提供的证据,可以认定平台尽到了告知义务。法院介绍,李某称在某知名在线旅游平台上预订了上海至澳洲经停某地的机票,并根据平台推荐组合完成付款。交易成功后,李某如期来到机场准备值机托运行李时,却在柜台被告知,该航班并非联程航班,其行李额与后续的航段行李额规定存在差异,上海至经停地段无免费托运行李额。李某被告知,若要在当前航班上托运行李,需要另外购买托运行李票。现场计算下来,临时购买行李额的价格高昂,甚至高于机票费用。面对这一突发情况,李某不得已当场以上千元的费用购买了…

空调安装工不系绳坠亡,索赔房主百万,法院判了

柳州一名空调安装师傅不重视安全规范操作,在安装空调过程中,没有佩戴安全绳,因踩踏的防盗网陈旧性断裂,坠楼身亡。安装师傅的亲属将涉事各方诉至法院。9月11日,广西高院公布这一判例:死者自担七成责任,另两方承担三成责任,房主无责。空调安装工坠亡家属索赔百万元去年8月,柳州市民陈玉(化名)在购物平台购买了一台空调。柳州一家制冷工程公司承揽该平台空调安装服务,派单给登记在该公司的空调安装师傅韦尊(化名)。根据制冷工程公司的要求,接单的安装师傅必须在该公司登记范围内的安装人员中挑选一名搭档共同完成安装工作。由于韦尊此前的安装搭档没有空,韦尊就邀请朋友兼老搭档、非该公司的赵周(化名)共同安装。二人在为业主陈玉拆卸旧空调时,赵周踩踏防盗网,伸手去接空调,防盗网意外发生断裂,赵周随同防盗网从8楼坠落地面身亡。赵周的亲属认为,韦尊、制冷工程公司及业主陈玉对赵周的死亡有不可推…

女子要求楼上住户晚10点后不准用马桶,还故意制造噪音致其另觅房租住!法院判了

9月6日,“女子对声音敏感要求邻居晚上不用马桶”登上热搜引发大家对生活噪音、邻里关系的讨论而事情的结果,让很多网友点赞认同浙江的王女士因不能忍受楼上邻居正常生活产生的“噪音”采用极端方式反击导致邻居搬离住所在外租房日前,浙江省舟山市中级人民法院二审判决维持了一审结果支持楼上住户张先生要求楼下住户王女士赔偿其房屋租赁费、中介费及精神损失费的诉请女子对声音敏感要求楼上住户晚上十点后不能使用马桶张先生为某小区某幢201室业主,王女士系该幢101室业主。双方各自搬进新房没多久,2022年1月,王女士便开始觉得楼上的张先生制造了噪音影响其休息。双方沟通后,张先生采取了换静音拖鞋、铺地毯等方式减少噪音的产生。然而,随着时间的推移,王女士对诸如洗漱、洗澡、瓶盖掉落甚至是使用厕所等正常生活产生的声音的反应越来越敏感,甚至要求张先生在晚上十点后不能使用马桶。噪音问题未解决女子使用极…

女儿起诉后妈要求打开墓穴返还父亲骨灰,法院判了

许先生再婚后去世,骨灰被现任妻子陈女士安葬在江苏东台。许先生的女儿小许本已与父亲十多年不曾来往,却在父亲落葬后起诉陈女士,要求其返还父亲的骨灰。9月4日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市杨浦区人民法院(以下简称上海杨浦法院)获悉,此前,该院审理了这起一般人格权纠纷案,一审判决驳回原告小许的诉请。二审法院维持原判。该案中,原告小许为许先生的女儿,许先生与案外人彭女士离婚后,与被告陈女士再婚。2022年9月5日,许先生死亡,被告陈女士将许先生的骨灰埋在江苏省东台市。原告小许认为,骨灰作为具有人格象征意义的特定纪念物,理应由近亲属共同协商,妥善处理,其作为许先生的女儿有权利安置父亲的骨灰,现被告陈女士未与其协商,侵犯了其一般人格权,故要求被告陈女士返还许先生的骨灰。被告陈女士辩称,2000年左右,陈女士与许先生因同事关系认识并确定恋爱关系后一直共同生活,互相照顾…