李荣浩与单依纯之争已过去一周，事情在大众中引起的热议渐渐冷却，现在正是时候来深入分析思考这件事背后一些真正值得关注的问题。相关话题微博热搜在著作权/版权这一层面，这件事除了表面上多年来屡禁不止的“侵权”问题外，更核心的还有诸如我们在版权工作实践的那些惯用方法或者“潜规则”如何修正改变、版权集体管理组织权限范围的界定、表演权和改编权的界定、版权工作作为法律实践和艺术审美之间的关系和相关操作等问题。但这些问题牵涉到版权和市场的长期平衡、版权意识的发展以及法律条款的修改完善，要交给文娱行业的从业人员和法律行业里的专业人士去推动。而我们这些“吃瓜群众”，现在倒是可以探究一下单依纯何以至此？第一个问题，是《李白》为什么对单依纯那么重要，重要到在（她本人可能）明知道侵权的情况下依然要“强行”在演唱会上演唱？答案很简单：单依纯去年在《歌手》节目中翻唱《李白》，引起的…

日前，国航、厦航、中联航等多家航司发布公告，调整国内航线旅客运输燃油附加费收取标准。△资料图自2026年4月5日（含）起销售的客票，国内航线旅客运输燃油附加费收取标准调整为：800公里（含）以下航段，每位旅客收取人民币60元；800公里以上航段，每位旅客收取人民币120元。按规定享受国内民航成人普通票价10%的婴儿，免收燃油附加费。按规定购买国内民航成人普通票价50%的儿童（含无成人陪伴儿童）、革命伤残军人和因公致残的人民警察，旅客运输燃油附加费收取标准为：800公里（含）以下航段，每位旅客收取人民币30元；800公里以上航段，每位旅客收取人民币60元。燃油附加费的起征日期以原出票日期为准，2026年4月5日以前销售的国内客票，如变更至2026年4月5日（含）以后，已收取的燃油附加费不退不补。相关阅读视频丨燃油附加费上调 “机票通兑券”等长周期产品热卖©2026中央广播电视总台版权所有。未经许可，…

来源：观察者网4月2日，李荣浩工作室@一样音乐工作室 发文回应歌曲《恋人》抄袭争议。全文如下：针对近期网传关于《恋人》相关编曲、和弦进行的不实争议，我方统一说明如下：网传提及的Ⅱ-Ⅴ-Ⅰ和声进行，是华语、欧美乐坛通用的经典常规乐理走向，数年间广泛应用于海量流行音乐作品中，属于公有乐理创作基础架构，不具备任何独家原创性，更不构成所谓权属争议依据。单一通用和弦套路、基础乐理编排，不能作为判定抄袭、侵权的有效依据，行业内已有海量专业案例与乐理共识佐证。截至目前，我方未收到任何相关正式起诉、立案等诉讼材料。我方始终尊重原创及音乐版权，全程坦荡接受合法合规的专业核验及法律判定。鉴于近期相关事件的发展已逐渐偏离理性轨道，且牵扯过多无关争议，工作室在此声明：艺人不再出面反复回应相关话题，相关事宜均由工作室全权统一对接、规范处理。恳请公众理性看待问题，避免无关不实信息过度发…

[文/观察者网专栏作者 腓特烈]2026年开春，华语乐坛的第一场“春雷”，不是由新歌引爆的，而是由一系列关涉维权、言辞犀利的微博拉开的。单依纯未经许可演唱李荣浩的《李白》，引燃了李荣浩粉丝乃至只是热心于版权保护的公众的怒火；李荣浩向单依纯的“开火”，言语间充满了原创音乐人被冒犯后的愤怒与无奈。在热搜的狂欢下，粉丝们忙着站队，路人们忙着吃瓜，而作为法律从业者，笔者无意继续爆炒热点，只希望剥开情绪与流量的外壳，从法律的框架中，揭示这场风波之后远比“谁唱了谁的歌”复杂得多的真相：真正的侵权责任主体究竟是谁？“中国著作权协会”究竟是扮演着什么角色的何方神圣？而李荣浩本人那句“我认为这不构成所谓的改编”，意外暴露了近年来在网络上疯狂传播的“改编无罪”等荒谬病毒迷因，即使连专业创作者都难以幸免……单依纯改编李荣浩的歌曲《李白》，并未经同意就在自己的演唱会演唱，引起李荣浩不…

来源：浙江宣传这两天，演艺圈又起风波。歌手李荣浩在社交平台公开喊话，称单依纯方在未获得授权的情况下，于巡回演唱会深圳场“强行侵权演唱”其代表作《李白》。值得注意的是，李荣浩方此前已明确“婉拒”相关授权事宜。对此，单依纯致歉并表示愿意“个人承担全额版权使用费及相应赔偿”。李荣浩随后回应，若事件不再继续发酵，“这个事暂且这样”，并表示“不需要”赔偿。这场“李白之争”，引发了一场关于版权的公共讨论，是一次鲜活的警示教育。当事双方微博发文 图源：社交平台截图一除了此次的“李白之争”，类似的案例还有不少。近些年来，版权纠纷正以高频率闯入公众视野，成为舆论场上的“常客”，且类型五花八门。比如，商业演出侵权。演唱会、音乐节等营业性演出中，主办方或艺人在未获授权的情况下公开表演他人作品的事例屡见不鲜。此次纠纷便是典型代表，其核心特征在于“先上车后补票”，即授权尚未落地…

来源：都市快报今天下午，李荣浩发文称单依纯强行侵权演唱《李白》。刚刚，单依纯在微博回应并向李荣浩道歉：刚刚在彩排，下来我也在了解情况，同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。我对李荣浩老师，和因为这件事造成困扰的老师们，诚恳道歉。同样作为创作者我深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。最后，还是要感谢李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度。谢谢李老师，再次深深抱歉。早前报道：刚刚，李荣浩发文喊话单依纯，称其强行侵权演唱《李白》，“从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，真的让人唏嘘”橙柿互动·都市快报综合报道点击进入专题：李荣浩指单依纯侵权责任编辑：刘鹏林…

来源：都市快报今天下午，李荣浩发文称单依纯强行侵权演唱《李白》。刚刚，单依纯在微博回应并向李荣浩道歉：刚刚在彩排，下来我也在了解情况，同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。我对李荣浩老师，和因为这件事造成困扰的老师们，诚恳道歉。同样作为创作者我深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。最后，还是要感谢李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度。谢谢李老师，再次深深抱歉。早前报道：刚刚，李荣浩发文喊话单依纯，称其强行侵权演唱《李白》，“从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，真的让人唏嘘”橙柿互动·都市快报综合报道责任编辑：刘鹏林…

来源:重庆发布　　重庆市委副书记、市长胡衡华涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。　　来源：中央纪委国家监委网站　　编辑：吕佳奇　　初审：刘彦君　　终审：何维　　声明：除原创内容及特别说明之外，推送稿件文字及图片均来自网络及各大主流媒体。版权归原作者所有。如认为内容侵权，请联系我们删除。　　版权所有：重庆市人民政府新闻办公室

近日，贾樟柯团队在为巴西电影《密探》（由贾樟柯的浪漫电影发行科引进，内地定档3月27日）制作汉化版定档海报时，被海报原设计师指控盗用原创设计并抹去署名。3月18日，导演贾樟柯在社交平台发文道歉，解释自己将个人在网络上收集的其他《密探》海报，和国际发行公司授权汉化使用的物料放在同一个文件夹，没有查证版权归属，造成了这次错误。公司同事已经给海报设计者发了邮件，道歉并商讨赔偿或合作事宜。《密探》海报原创设计与内地定档海报对比。贾樟柯能够在第一时间发现问题，主动道歉，并且承诺协商赔偿的后续补救措施，展现了他主动担责的态度。但这场看似“无心之失”的版权风波，绝非个人疏忽那么简单，它以最直观的方式，暴露了影视行业长期存在的版权意识淡薄、流程管理失范等问题，为全行业敲响了警钟。从事件本身来看，核心问题并非“恶意抄袭”，而是版权审核的缺位。贾樟柯将网络收集的非授权海报与公司…

3月16日，拓竹科技发布公告，就其旗下MakerWorld平台涉及泡泡玛特IP版权问题进行道歉，并称相关问题内容已全面下架。据了解，近日，拓竹科技旗下的3D打印模型社区MakerWorld被指长期存在大量未经授权的热门IP二创作品。用户只需一键下载，就能用拓竹3D打印机“复刻”出LABUBU等潮玩，实现“拉布布自由”。记者在小红书等社交媒体发现，许多网友发帖晒出用拓竹3D打印机打印出的泡泡玛特各类热门IP，其中打印LABUBU的在大多数，不仅有“春天野”“夏日野”“大首领”等LABUBU经典形象，还有网友的二创形象，如戴着皮卡丘头套的LABUBU、穿着叮当猫外衣的LABUBU等。有网友表示：“打印一个手掌大小的LABUBU只需要十几块钱的耗材，太划算了。”网友3D打印的LABUBU对此，泡泡玛特以著作权权属、侵权纠纷为由，起诉深圳拓竹科技有限公司及其关联企业深圳创客世界科技有限公司、上海轮廓科技有限公司，该案由上海市浦东新区人民…