财政局长们的最后“防线”

当下基层财政面临现金流收紧的困境,倒逼着基层财政局长不断地在国库现金流调度上做文章,现金流管理能力也成为检验当下理财能力的重要标尺。这也令基层财政局长不得不在守住“三保”底线、不挪用专项资金、虚增收入等“红线”之间闪展腾挪。作者:杜涛封图:图虫创意最近几年,辽宁大学地方财政研究院院长王振宇持续关注、研究基层财政运行状况。在他眼里,县级一般指县区级。由于各地普遍实行“乡财县管”,县级财政范围涵盖县本级和乡镇级财政。通常所说的基层财政,多指县乡两级。近些年市辖区的区级财政收支矛盾突出,因此广义口径下,基层财政困难覆盖全部县区级财政。他在调研中发现,当下基层财政面临现金流收紧的困境,倒逼着基层财政局长不断地在国库现金流调度上做文章,现金流管理能力也成为检验当下理财能力的重要标尺。这也令基层财政局长不得不在守住“三保”底线、不挪用专项资金、虚增收入等“红线”之…

多地虚增财政收入背后

经济观察网 记者 杜涛 近期,一些地方审计部门公开了2023年当地预算执行和其他财政收支审计工作报告(下称“审计报告”),其中提及部分地方财政虚增收入、空转问题突出。比如,四川省审计报告称,部分地区将定向捐赠资金缴入同级财政,虚增财政收入4151.22万元;青海省审计报告指出,2023年省级财政将收回的以前年度已列支2000万元资金调入一般公共预算,虚增当年财力。一位地方审计部门财政审计科室工作人士表示,审计过程中发现财政收入和实际财力有很大的差距,这个差距来源就是虚增的收入。“有些收支项目,审计部门能从账本上一眼就看出是通过空转虚增的收入,例如某项财政收入为100元,又返还给企业90元。每年审计财政预算执行的时候,其中一项内容就是审计空转的情况。这种情况每年都有,只不过很少对外透露。”一位地方审计厅人士认为,如此多的地方审计厅密集披露地方财政虚增、空转问题,应该是审计署关注到…