6月16日，上海链家发布关于网传“吃差价”事件的调查通报，称已主动联系属地房管局及消保部门，提请对本次事件的调查和处理予以指导协调。经上海链家品质监察部门核查，情况如下：该房源6月7日在链家挂牌，同日江桥分行经纪人李某惠隐瞒客户亲属关系，违规参与交易斡旋，由亲属购入该房源并完成签约，向业主支付20万元定金。在该房源三方签约已完成，且成交客户（李某惠亲属）无任何转售意向的情况下，江桥分行经纪人吴某雄私自对外虚构房源在售信息、编造价格、违规向客户推介（其网传截图中的195万及180万均无查实的数据出处或历史成交信息支撑）。此后，该信息被业主获悉。6月10日，应业主要求，客业双方协商一致解除合同，并完成定金退还。链家在交易过程中未收取任何佣金。此后，该房源在链家无二次挂牌、无二次成交及佣金等记录。经核查：该交易为三方签约，经纪人李某惠、吴某雄均未利用居间服务从客户支付给业主…

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。9月2日，台北地方法官认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无需担保放回。检方将提出抗告。台北地方法院表示，本案关键在于柯文哲是否明知都市计划委员会将以形成违法决议的方式图利京华城，或者被告是否明知涉案20%的容积奖励属于违法。但柯文哲并非都市计划委员会的与会人员而无从直接知悉开会情形，自身也无相关专业，那么他主张信赖形式上具有专业性且为多数决的都市计划委员会决议，以及具有相关专业的彭振声的意见，并非没有依据。台北地方法院认为：本案为最低本刑五年以上有期徒刑的重罪，依目前案卷资料，就检察官所提出的事证，尚存有其他合理解释的空间，综合考虑这些事由，也尚未达到前述“有犯罪的高度可能性”的程度，故尚不能认定柯文哲就彭振声、应晓薇等人主导都市计划委员会形成违法决议的行为…