清明上山扫墓却发现母亲的墓不见了来源：纵览新闻近期，广州市白云区人民法院审结一起因先人坟墓被迁移引发的侵权责任纠纷案件：某年清明，曾氏兄妹前往某山进行祭扫，发现其母亲的坟墓已不见踪影，经报警并会同村委会现场勘查，得知原墓址已被张三（化名）亲人的墓地侵占，其母亲的遗骨则被张三擅自迁移至附近他处。后曾氏兄妹多次与张三协商沟通将母亲墓地恢复原状的事宜，但对方拒不配合。张三辩称：“我家原有一座坟墓，与曾氏兄妹母亲坟墓相邻。在修缮我家坟墓的过程中发现旁边的墓地，问询过当地村民无人知晓该墓地所属，所以我自行将该墓地迁移到了另外的地方，迁移时已将骨灰盒妥善移置，并为新址砌砖围护。”双方就赔偿事宜协商未果，曾氏兄妹遂诉至法院，要求张三支付毁坏墓地经济损失、坟墓重新安置费用和精神损害赔偿金。广州市白云区人民法院经审理后判决：张三赔偿曾氏兄妹经济损失20000元、精神损害赔偿…

医疗纠纷是否适用消法？“大字吸睛小字免责”该承担什么责任？加油站计量作弊消费者如何举证？近日，中消协发布2025年全国消费维权十大典型司法案例，案例聚焦“大字吸睛小字免责”、七日无理由退货、网购纠纷管辖、“刷单炒信”、加油站计量作弊等消费维权热点、难点和堵点，通过以案释法，对消费者普遍关心的问题给出答案。2025年全国消费维权部分典型司法案例：孙某某诉北京大望路中西医结合医院有限公司医疗服务合同纠纷案孙某某因皮肤起疹通过网络咨询北京大望路中西医结合医院有限公司，询问医疗机构资质时被告知为“国家正规三甲以上老医院”，遂到院就诊并被诊断为丘疹及前列腺炎，三次就诊共支付医疗服务费61,963元。后行政部门认定该医院工作人员就该医院医疗机构执业资质等问题对孙某某的询问作出了不真实答复，责令北京大望路中西医结合医院改正，并对该医院作出行政处罚。孙某某以虚假陈述、诱导消费及过度…

3月18日晚间，华控赛格披露，公司正式收到七台河仲裁委员会下发的两份《裁决书》。根据裁决，华控赛格及子公司需分五期返还七台河市新兴区人民政府共计5000万元扶持资金；七台河市自然资源和规划局将以4889.09万元的价格有偿收回涉案土地并分五期支付补偿金。每经记者｜彭斐 每经编辑｜徐绍航 历时大半年后，华控赛格（SZ000068，股价3.50元，市值35.23亿元）涉案金额近亿元的投资纠纷案终于迎来了终局，但伴随而来的并非尘埃落定后的平静，而是董事会内部的裂痕与市场对后续履约风险的担忧。3月18日晚间，华控赛格披露，公司正式收到七台河仲裁委员会下发的两份《裁决书》。根据裁决，华控赛格及子公司需分五期返还七台河市新兴区人民政府共计5000万元扶持资金；七台河市自然资源和规划局将以4889.09万元的价格有偿收回涉案土地并分五期支付补偿金。然而，就在该调解方案的董事会审议中，副董事…

为进一步统一涉彩礼纠纷案件裁判标准，积极回应司法实践出现的新情况新问题，最高人民法院今天发布第三批涉彩礼纠纷典型案例。本批典型案例主要体现以下裁判要点：第一，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。彩礼具有地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言，各地人民法院应根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。实践中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、“五金”等财物外，还存在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间的协商，应当结合当事人的给付目的予以处理。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用该解释。如果一方…

为进一步统一涉彩礼纠纷案件裁判标准，积极回应司法实践出现的新情况新问题，最高人民法院今天发布第三批涉彩礼纠纷典型案例。本批典型案例主要体现以下裁判要点：第一，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。彩礼具有地域性特征，不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言，各地人民法院应根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。实践中，在缔结婚姻时，有的当事人除了给付彩礼礼金、“五金”等财物外，还存在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗，也可能是基于双方当事人间的协商，应当结合当事人的给付目的予以处理。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用该解释。如果一方…

乘地铁上班途中，男子为救助在自动扶梯上未站稳而向后摔倒的老人而受伤，事后请求联系老人核实相关情况时，遭到了老人的拒绝。之后，男子起诉了该老人。10月11日，澎湃新闻记者从该案民事判决书中获悉这起健康权纠纷案件：10月8日，上海铁路运输法院对此案作出终审判决：被告老人应支付原告补偿款7000元，驳回原告的其余诉讼请求。法院经审理查明：2023年12月某日8时许，原告柴先生在乘坐地铁7号线上班途中，与被告老人共同乘坐镇坪路站上行自动扶梯，老人位于柴先生前方。电梯上行过程中，老人站立不稳向后摔倒时，因柴先生及时救助而未倒，但柴先生为救助老人而受伤。柴先生表示，事发后，他向镇坪路站台警务处反映情况，请求联系老人核实相关情况时，遭到了老人的拒绝。2023年12月，柴先生在地铁站救助老人、见义勇为的行为获得了“普陀好人-见义勇为”荣誉证书。法院查明，柴先生于受伤当天自行就医，诊断为左跟骨前…

奶奶去世后，孙子起诉姑姑，要求代位分割奶奶的死亡抚恤金及丧葬费。死亡抚恤金是否属于遗产？是否适用代位继承规则？9月29日，澎湃新闻记者从上海市普陀区人民法院（以下简称上海普陀法院）获悉，近日，该院审结了这起因死亡抚恤金分割引发的姑侄间财产纠纷案件。上海普陀法院介绍，原告小王的爷爷奶奶王某、李某于近年先后去世，二人育有一子一女，小王的父亲已先于王某、李某去世，现二老在世子女只有王某甲。原告小王为二老已逝儿子的独生子，系被告王某甲的侄子。二老均在世时，独自居住。王某过世后，由于李某无生活自理能力，王某甲将李某接回自己家中共同生活，并且照顾李某的生活起居。而小王未与爷爷奶奶共同生活过。李某去世后，其生前所在单位将发放的死亡抚恤金、丧葬补助费打入王某甲的账户。小王起诉姑姑王某甲，认为死亡抚恤金、丧葬费属于死者近亲属的共有财产，要求分割李某单位发放的死亡抚恤金及丧…

粗心家长带娃外出低头玩手机，孩子不幸从自动扶梯坠落，责任应由谁承担？9月26日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市金山区人民法院（以下简称上海金山法院）获悉，近日，该院审结了这样一起生命权、身体权、健康权纠纷案。法院介绍，2021年4月，陈女士带着其三岁孩子亮亮（化名）来到商场购物。在三楼自动扶梯入口附近，陈女士站立于距离亮亮约2-3米处低头看手机，亮亮出于好奇来到自动扶梯入口处用手摸扶手带后返回，陈女士抬头看到了亮亮的上述举动，但看亮亮返回后遂继续站立于原处看手机。随后，亮亮再次来到自动扶梯口处从扶手带的外侧双手抓住扶手带，其身体立即被上行的扶手带提起，并在穿过扶手带与周边栏杆之间的空隙后，于三楼梯井处坠落至一楼，亮亮当场昏迷。经委托司法鉴定中心对亮亮的伤残等级及后续治疗及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为亮亮因高坠致重度颅脑损伤，现遗留四肢瘫（肌力三级以下…

男子罗某某与前妻离婚后，因欠钱被前妻诉至法院。开庭之前，罗某某便决定，开庭时向前妻提出复婚，如果前妻不答应，则将其杀害。开庭期间，罗某某向前妻提出复婚遭拒。离开法院后，他搭乘出租车尾随前妻及其律师至火车站，用事先准备的折叠尖刀连续捅刺前妻十余次致其死亡（殁年32岁）。9月25日，上海市人民检察院第三分院（铁检分院）首次发布上海铁检机关“大交通”领域刑事检察报告，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从中获悉这起“铁路淮安东站罗某某故意杀人案”。经上海市人民检察院第三分院提起公诉，一审法院以故意杀人罪判处被告人罗某某死刑，剥夺政治权利终身。罗某某上诉后，二审裁定驳回上诉，维持原判。2024年4月19日，最高人民法院核准死刑。2024年6月6日，法院对被告人罗某某执行死刑。求复婚遭拒后，男子尾随并杀害前妻2020年7月30日，被告人罗某某与被害人陶某某协议离婚，之后二人又因债务产生纠纷，…

近日，一则网红与网友之间的互联网侵权纠纷案件，在社交平台引起众多讨论。纠纷案源于一位名叫“专治各种不服和疑难杂症”的网友，于2023年5月份在小红书上发贴，称“广州茶会别太离谱，把福利姬排在正经种草姬前面”，并且将其认为的“福利姬”——网红“芊川一笑”直接在贴文中公布头像和ID。“福利姬”为网络名词，主要是指拍摄色情擦边内容进行售卖盈利的人。随后“芊川一笑”在广州互联网法院起诉该网友，认为其贴文具有侮辱性和负面性，存在严重失实，带有明显的贬损意义，请求判令对方公开道歉，并要求支付相关精神损害等费用。▲胡某向法院提交的“芊川一笑”拍摄大尺度写真的部分证据9月12日，被告胡某公开了该案的一审判决书。一审中，法院驳回了“芊川一笑”的所有诉讼请求。15日，胡某接受红星新闻记者采访时表示：“通过此案希望让大家都明白，一些网红他自身有一些不良的行为，我们对她进行客观评价的时候…