【环球时报报道 记者 李萌】“我们敦促欧方谨言慎行，停止为非法‘裁决’站台背书，以免影响中欧关系与合作。”7月14日，针对爱沙尼亚、德国、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚等几个欧洲国家同美国、菲律宾等国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”（以下简称“裁决”）十年联合声明，欧盟也发表有关声明一事，中国外交部发言人林剑在外交部例行记者会上作出如上表态。林剑表示，日前，几个欧洲国家参与美菲发表所谓“裁决”十年联合声明，欧盟也发表相关声明，歪曲事实、恶意抹黑，中方对此强烈不满和坚决反对，外交部欧洲司负责人已分别约谈有关国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。林剑强调，中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的，有着充分的历史和法理依据。中国在“南海仲裁案”问题上的立场是明确的、一贯的、坚定的，所谓“仲裁庭”系出于政治目的临时拼凑，本身毫无权威…

来源：直新闻2016年7月12日，在菲律宾时任政府单方面请求下建立的“南海仲裁案”临时“仲裁庭”炮制所谓最终“裁决”，试图否定中国在南海的领土主权和海洋权益。13日，华阳海洋研究中心联合中国南海研究院、亚洲国际法律研究院在香港举办“南海安全圆桌对话”暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会。报告通过考察过去十年间各国官方声明、海洋划界实践、国际司法或仲裁判例以及相关学术评论，系统性地审视了“裁决”在国际法层面所产生的实际效应。 “南海仲裁案裁决”非法出台十年，十年法理博弈、十年舆论交锋、十年局势博弈，“南海仲裁案裁决”为何荒谬？昔日被美西方大肆炒作的“国际法判例”有何法律问题？南海安全形势最根本的风险源究竟来自何方？就上述话题，深圳卫视直新闻驻港记者专访华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存。吴士存是华阳海洋研究中心的创始人兼理事长‌，也是中国南海…

来源：直新闻2016年7月12日，在菲律宾时任政府单方面请求下建立的“南海仲裁案”临时“仲裁庭”炮制所谓最终“裁决”，试图否定中国在南海的领土主权和海洋权益。13日，华阳海洋研究中心联合中国南海研究院、亚洲国际法律研究院在香港举办“南海安全圆桌对话”暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会。报告通过考察过去十年间各国官方声明、海洋划界实践、国际司法或仲裁判例以及相关学术评论，系统性地审视了“裁决”在国际法层面所产生的实际效应。 “南海仲裁案裁决”非法出台十年，十年法理博弈、十年舆论交锋、十年局势博弈，“南海仲裁案裁决”为何荒谬？昔日被美西方大肆炒作的“国际法判例”有何法律问题？南海安全形势最根本的风险源究竟来自何方？就上述话题，深圳卫视直新闻驻港记者专访华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存。吴士存是华阳海洋研究中心的创始人兼理事长‌，也是中国南海…

7月14日0时至7月17日24时，渤海部分海域进行实弹射击活动，禁止驶入。这一行动释放出的信号很明确：面对周边接连不断的试探和搅局，中方会将该有的行动、该亮的能力、该立的规矩，清清楚楚摆出来。近一段时间，日本在中国领土主权和海洋权益问题上小动作不断。先是伙同菲律宾在中国台湾岛以东海域非法“划界谈判”，被中方及时有力反制。7月12日，日本外务大臣炒作所谓“南海仲裁案裁决”出台十年，并伙同美国、菲律宾、澳大利亚、英国等国发表联合声明，借一张非法无效、没有拘束力的废纸，对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四。对此，中方第一时间作出坚决回应。外交部亚洲司负责人紧急约见日驻华使馆首席公使，提出严正交涉，表达强烈不满和抗议，明确指出日本在南海问题上负有历史罪责且并未清算，没有任何资格说三道四。中方的回应揭穿了日本的“遮羞布”。在南海问题上，日本不是“维持秩序”，而是破坏秩序…

今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。十年来，“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。今天（13日）上午，南海安全圆桌对话在香港开幕，会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。与会专家表示，所谓“裁决”是违反国际法的“坏典型”。《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。报告指出，十年来，“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”，学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。与会学者认为，此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告，力求让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性，同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚…

今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。十年来，“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。今天（13日）上午，南海安全圆桌对话在香港开幕，会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。与会专家表示，所谓“裁决”是违反国际法的“坏典型”。《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。报告指出，十年来，“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”，学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。与会学者认为，此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告，力求让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性，同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚…

今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。十年来，“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。今天（13日）上午，南海安全圆桌对话在香港开幕，会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。与会专家表示，所谓“裁决”是违反国际法的“坏典型”。《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。报告指出，十年来，“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”，学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。与会学者认为，此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告，力求让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性，同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚…

实践证明，对日本，有时候就该用一些过硬方式讲道理！文 | 海上客今年是菲律宾鼓捣的所谓“南海仲裁案”十周年。说实话，对于这一非法的、无效的，甚至有点令人感觉不值一哂的荒谬事件，中国人民本都快忘了。毕竟，当年主导搞事的菲律宾时任总统阿基诺三世都死了好几年了。要不是小马科斯上台重提此事，谁还记得这事？时任菲律宾总统阿基诺三世 图：新华社/路透有意思的是，这两天除了菲律宾又有人重拾“南海仲裁案”，说是要“纪念”以外，日本又冒出来附和。这真是不出意料又出乎意料！1之所以说不出意料，只要看看当年菲律宾鼓捣“草台班子”设所谓“国际法庭”，请的所谓“法官”何许人也？系曾为日本外务省官员的柳井俊二。此人1988年开始担任日本驻旧金山总领事，1999年任日本驻美大使，2010年7月作为外务省顾问退任。其之不得不担任外务省顾问，一大原因是在日本驻美大使任上涉嫌贪腐。之后，日本政府轻描淡写地…

[环球时报报道 记者 樊巍]针对美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国12日发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，中国外交部同日发布郑重声明称，所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益任何情况下不受该“裁决”影响。外交部在声明中表示，中国在“南海仲裁案”问题上的立场是明确的、一贯的、坚定的。“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。声明称，“裁决”出台十年来，不但没有解决中菲涉海问题，反而成为菲律宾扩张领土海洋声索的工具，激化了地区矛盾，并为域外势力介入南海问题、搅动南海局势提供了借口，已成为影响…

菲律宾曾书面承认黄岩岛非其领土过去数十年，菲律宾不断地在南海造谣生事，甚至不断地在黄岩岛等地虚构出一个个谎言，试图用这样的方式来“争夺”主权。但在菲律宾的谎言叙事中，漏掉了一个关键的细节，一个业余无线电台的呼号。早在三十多年前，中国人就已经带队登上过黄岩岛，甚至直面过菲方的飞机。当年带队的中国人说，当年菲律宾政府正式承认过，黄岩岛并不属于菲方。来源：玉渊谭天责任编辑：刘光博