最高法为“天价彩礼”划红线

为进一步统一涉彩礼纠纷案件裁判标准,积极回应司法实践出现的新情况新问题,最高人民法院今天发布第三批涉彩礼纠纷典型案例。本批典型案例主要体现以下裁判要点:第一,以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质,可按照彩礼裁判规则予以处理。彩礼具有地域性特征,不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言,各地人民法院应根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。实践中,在缔结婚姻时,有的当事人除了给付彩礼礼金、“五金”等财物外,还存在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗,也可能是基于双方当事人间的协商,应当结合当事人的给付目的予以处理。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定,以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后,因要求返还产生的纠纷,适用该解释。如果一方…

最高法发布涉彩礼纠纷典型案例,为“天价彩礼”划红线

为进一步统一涉彩礼纠纷案件裁判标准,积极回应司法实践出现的新情况新问题,最高人民法院今天发布第三批涉彩礼纠纷典型案例。本批典型案例主要体现以下裁判要点:第一,以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质,可按照彩礼裁判规则予以处理。彩礼具有地域性特征,不同地区的彩礼种类、项目不同。一般而言,各地人民法院应根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。实践中,在缔结婚姻时,有的当事人除了给付彩礼礼金、“五金”等财物外,还存在购房款、购车款等金钱给付。这种给付行为可能是基于当地习俗,也可能是基于双方当事人间的协商,应当结合当事人的给付目的予以处理。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定,以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后,因要求返还产生的纠纷,适用该解释。如果一方…

刻意针对大陆汽车?民进党当局推出一新规

台经济主管部门推出的所谓“台产车自制率”的新规近日正式上路,规定提出在台湾地区销售的汽车零部件本地化率,从未上市车款首年15%(已上市车款则为20%),逐渐调高到第三年35%,且溯及既往。该规定实施后,持续引发岛内舆论热议,受冲击最大的当属在台湾市场热销的一款大陆车企旗下在台代工组装车型。台湾媒体报道称,台经济主管部门订定的“台产车自制率”新规,将岛内业者中选择要引进的车款,包括陆资与国际品牌合资者、陆资并购的国际品牌者、国际品牌在中国大陆厂生产者及中国大陆品牌者均纳入管理机制内。岛内舆论认为,新规等于与大陆沾上边就不放过,连已上市车款都纳入,直接冲击现有销售。翻看岛内汽车销量的榜单发现,台湾民众对于这款大陆车企旗下在台代工组装车型的喜爱与日俱增,该品牌在短短两年时间,就成为台湾第6大汽车品牌。以其在台年销约2万台估算,直接账面损失近百亿元(新台币,下同),若…