山西一村20万卖掉古碑,村主任称将捐给文物局,网友译出疑似碑文

近日,山西运城芮城县一村民实名举报村主任杨某某将一块刻有文字的疑似古石碑卖了。此事引发关注。9月9日,潇湘晨报记者从当地政府获悉,警方已介入。9月9日晚,涉事村主任回应潇湘晨报记者,售卖石碑是村委集体决定的,因此事已被镇党委书记严厉批评,也已认识到错误,另外决定把此石碑捐给文物部门。9月10日,关于石碑文字内容以及接下来如何处置石碑,记者联系了芮城县文物保护中心主任景先生,其对此也作出回应。9月9日,潇湘晨报报道了芮城县一村民实名举报村主任将一块刻有文字的疑似古石碑卖了。9月9日晚,涉事村主任回应潇湘晨报记者:是我们村委集体决定的,不是我个人行为。首先是镇党委书记就此事给予我们以严厉的批评,我们也认识了给予给村集体办事的错误认识!其二,我们已把此石碑追回,其三,县公安机关已立案介入调查。其四,我们决定把此碑捐给文物局,已和县文物部门联系。再次感谢您的关注!相关报…

风声|两人“做法事”被指控为诈骗,崇拜迷信是个人自由吗?

作者|赵宏北京大学法学院教授近日,一起因“做法事”而被控诈骗的案件,在广东湛江市坡头区法院开庭审理。检方指控称,陈某贵、陈某华在湛江市区从事封建迷信活动,并通过虚构做法事为逝者招魂超度而骗取他人财物共计86800元。庭审中,“做法事为逝者招魂、超度”与“不做法事会使逝者魂不附体、影响子孙”等是否属于诈骗罪中的“虚构事实”,成为控辩双方论证的焦点。而新闻采访也曝出,被控的陈某贵、陈某华祖上几代都从事“做法事”的行当,陈某贵更是已逾40多年。本案一出即引发舆论哗然,毕竟仅因做法事就涉嫌刑事犯罪,多少都与公众的法感相悖。“为逝者招魂超度”属于诈骗罪中的虚构事实吗?《刑法》中的诈骗罪,是以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为;诈骗他人财物的数额以3000元为起点。这也说明,只要是符合诈骗罪的犯罪构成,获利在3000元以上就已构成犯罪。诈骗罪的犯罪构成包…

副局长接受老板宴请并饮酒,餐后又接受唱歌娱乐活动,被降级!局长被诫勉

青海省西宁市纪委8月16日发布《关于对西宁市行政审批服务局党组成员、副局长马栋龑违规吃喝问题的通报》:2024年4月17日,马栋龑违规接受管理服务对象某私营企业负责人宴请并饮酒,餐后又接受唱歌娱乐活动。依据《深入整治违规吃喝问题的若干措施》中一律先停职并快查重处、“一案三查”严肃追责问责的要求,2024年8月16日,经西宁市委同意,给予马栋龑党内严重警告、政务降级处分。同时,严肃追究市行政审批服务局党组主体责任,对党组书记、局长予以诫勉,责令党组成员、分管纪检工作的副局长作出书面检查。通报称,6名领导干部严重违反中央八项规定精神问题以案促改专项教育整治以来,青海省委对全省各级党组织和党员、干部及公职人员提出违规吃喝“十严禁”纪律要求。近期,青海省纪委印发《深入整治违规吃喝问题的若干措施》,持续加大整治力度。在全市正风肃纪反腐高压态势下,马栋龑作为党员领导干部,仍顶风违纪…