这几天，浦奕安发布了几条消息，言辞间暗示马翔宇忘恩负义，不仅拉黑她，还煽动粉丝对她进行攻击。马翔宇截至目前并未对此事作出回应，他的不回应是对的，此时无声胜有声就是最好的回应。浦奕安强调了马翔宇当初怕因寻衅滋事被带走，找了许多人和清华校友，但大部分人都怕惹祸上身，多是躲避和回避，就连重量级清华校友都不支持他，觉得马翔宇是在破坏苏州校友在苏州的发展。言下之意就是，在马翔宇孤立无援时，是浦奕安挺身而出，并动用自己的高端资源人脉和财力保护了马翔宇的人身安全。最后浦奕安强调自己一个月的跑前跑后，辛苦熬夜，她没有收马翔宇任何代理费用。通篇看下来就是，浦奕安对马翔宇有救命之恩，并且损失了较大的经济损失，马翔宇就该心怀感恩，铭感五内。后面从浦奕安回复粉丝的信息中来看，她说马翔宇拉黑了她，煽动粉丝攻击她，且已涉嫌违法犯罪。首先，从马翔宇公开的动态来看，完全没有煽动粉丝攻…

最近，网络上各种实名举报求助的特别多。很多人会奇怪，为什么我也在网络上举报了某某某或者某某某们，为什么就没有引起牛社会关注呢？细心的人会注意到，最近引起社会关注的网络举报都有一个特点，那就是举报人身份比较特殊，几乎都是公职人员或者公职人员的家属，有警察有法官有前警察，比如参与处置过举国关注的恶性案件(唐山市烧烤店打人案)的警察陈志伟，比如清华大学毕业的苏州工业园区商务局科员马翔宇，比如江西万年县原上坊乡党委书记李佩霞的父亲，河北兴隆县派出所长苏九雷，比如吉林省白山市中级人民法院党组成员、副院长陈大龙，还有一个穿着制服的警察公开网络求助遭遇强拆。这些网络举报能引起大家的关注，极少数是因为举报的事情具有极好的传播价值，能成为信息消费品，天然有流量，更多的仅仅是因为举报者特殊的身份，让大家感到一种“新的平等”，那就是权力一旦不受制约与有效监督胡作非为，体制内的…

今天，微信朋友圈里一个前警察实名举报的视频广为流传。这不是一个普通的前警察，是一个参与处置过举国关注的恶性案件(唐山市烧烤店打人案)的警察，叫陈志伟。大家应该注意到了，最近引起大家注意的网络举报似乎越来越多了：7月27日，清华大学2018届毕业生、苏州工业园区商务局科员马翔宇网络实名举报该园区商务局局长祝欢等官员，7月25日，江西万年县原上坊乡党委书记李佩霞的父亲举报该县县委书记毛奇性侵李佩霞，再稍微早一点，6月22日，河北兴隆县一个派出所长苏九雷实名网络举报该县副县长、公安局长刘文宁，还有一个穿着制服的警察公开网络求助遭遇强拆。马翔宇的举报，前日有了进展，该局长已经被停职并被立案审查调查；万年县委书记毛奇在被举报次日主动向江西省纪委交代问题，目前也已经在接受审查和调查。这两个典型的网络举报，因为官方回应迅速、举报效果明显，一时间给很多人一种错觉，那就是“网络举报很…

周末了，简单说两句。昨天，苏州通报了马翔宇举报祝欢事件。有回应是好事，可看完这个回应，我丝毫没有靴子地落地的踏实感，反而更为马翔宇捏了把汗。仔细读读这个通报，你就会发现它很玄妙。一、通报认定马翔宇举报的苏州工业园区商务局2个咨询类项目和3个服务类项目的采购有问题，已构成严重违纪违法嫌疑，但祝欢局长只是“暂停其履行职务”，这显然和他的所作所为不匹配，给后面的很多操作都留下了巨大的回旋空间。而且，通报认定的违法金额为847.1万元，但马翔宇举报的金额有1700多万，也就是说，通报初步认为，除了这847.1万之外，马翔宇的其他举报皆不实。二、通报说，马翔宇考评“基本称职”，民主测评现场打分无人操纵。还说这是核查过的，可问题是，你核查时，谁会承认“人为授意指使”？所以马翔宇考评不好，只能说明他不受同事待见。三、马翔宇举报信说的是，祝欢局长曾要求，以后将所有清华大学毕业的候选人…

距离苏州工业园区（以下简称“园区”）商务局科员马翔宇公开实名举报园区商务局局长祝欢贪腐一事已过去5天。8月1日晚间，读特新闻记者从马翔宇处获悉：“明天下午，我将回到苏州与专项调查组会面。”记者进一步了解到，明天的调查将在苏州市人民政府信访办公室进行。7月27日，自称清华大学2018届毕业生、苏州工业园区商务局科员马翔宇在多个社交平台上实名举报苏州工业园区商务局局长祝欢等人存在政府采购中围标串标、进行利益输送、向省委巡视组提供虚假材料等问题，涉案金额超过1700万元。此前，马翔宇在接受读特新闻记者采访时表示，自己此次发声，是因为多次拒绝参与以祝某为首的相关采购违规违法活动，遭受了长达4年的打击报复，包括但不限于工作成果被剥夺，考核被连续两次评为“基本称职”，以及被苏州工业园区拉入了群防群控名单等。7月29日，苏州市委、市政府成立专项工作组，对此事进行展开核查调查。目前，据…