有社会共识、有政策文件，但为什么又有实际温差，这值得反思。光明网评论员近日，一则家长跪在浙江台州黄岩区东城街道中心小学门口喊话“取消钉钉”的视频引发网友热议。在视频里，家长跪地嘶喊着，这一幕让人看着颇为触动。©“黄岩微教育”微信公众号随后当地教育部门也发布了通报：该家长于9月26日早上送孩子上学，因孩子忘带水壶，在校门口大声呼唤孩子未果后情绪激动，经学校工作人员耐心劝抚后自行离开。据调查，钉钉作为该校的家校沟通工具，主要用于发布通知，查看学生作业提交情况以及共享学习资料等。下阶段，教育局将进一步规范钉钉使用，更好服务家校沟通。看通报的说法，事情的直接起因似乎和钉钉打卡无关，而是水壶的原因。但这个水壶是不是压垮骆驼的最后一根稻草，只怕也很难说。无论如何，这是沉重的一幕——钉钉打卡都把学生家长逼成什么样了，家长都要跪求了。所谓钉钉打卡，就是学校布置的一系…

彩礼返还纠纷多数发生在作为婚姻当事人的男女双方之间，但出嫁的女儿以其与父母存在关于彩礼的保管合同关系为由，要求父母返还所“保管”的彩礼，那么该怎么办？近日，浙江省台州市黄岩区人民法院审理了一起因彩礼引起的保管合同纠纷案，女儿起诉父母返还彩礼18万元，法院判决由被告张某、王某返还其女张小某10万元。庭审中，原告张小某诉称，她系被告张某、王某的女儿。2020年6月，经媒人介绍，原告与案外人林某定亲，两被告收取聘金共18万元。之后原告与林某于2020年8月17日在黄岩区民政局办理结婚登记手续，并生育一女。原告与男方共同生活期间，因男方家庭条件并不宽裕，为补贴生活支出，原告称多次向被告要求返还聘金，均遭到拒绝，甚至在原告住院生产急需医疗费时，两被告也不愿返还，故提起诉讼请求返还聘金18万元。面对张小某的起诉，被告张某、王某在庭审中答辩称：原告以返还聘礼为由起诉被告，诉讼主体不符。…