最高法过度作为，怎么就成了美国政体50年大变局的一大铁证？

类别：资讯动态_热门资讯   时间：2024/2/27 17:44:23   点击：248   标签：最高法院 哈佛 种族 杰克逊 色盲 美国宪法 宪法 罗伯茨 原则 黑人

✪ 左亦鲁北京大学法学院【导读】据媒体报道，美国联邦最高法院近日开始审理特朗普参选总统资格上诉案，其判决将影响2024年美国大选。如何看待最高法院介入美国大选与政争之中？它反映出当下美国司法与政治之间怎样的关系？本文以美国最高法院对“哈佛招生案”的判决为切口，分析近年来最高法院如何成为参与和塑造美国政治的重要力量。文章指出，最高法院对哈佛招生案的判决涉及两种平等观之争，其一是保守派立场的反分类原则，即不应予以弱势地位群体分类和优待的形式平等；其二是自由派主张的反屈从原则，即应当给予弱势地位群体优待的实质平等。作者认为，该案中看似针锋相对的价值冲突，实则缺乏实质的理论交锋，这表明美国最高法院的政治化已达到峰值，因为保守派与自由派的胜负与各自的法律论证关系不大，而变成如何争取多数人认同的政治游戏。作者指出，美国正经历新旧政体交替的动荡，美国宪法也处于“五十年未…