李玟、乔任梁、高以翔……近日，用AI技术“复活”已逝明星的行为愈演愈烈，也备受争议。在视频评论区，有博主打着温情的名义，趁机做AI推广、收费服务。3月16日，乔任梁父亲表示，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，这是在揭伤疤。”图片来源网络从最近几起引发热议的“复活”案例来看，包小柏是复活自己女儿，表示有很强烈的情感需要，遭受的争议也最小。当有博主“复活”李玟时，争议已经开始大量出现。虽然素材来源于公开网络，但公众人物就可以随便被“复活”了吗？AI“复活术”并不新鲜了。此前媒体就曾报道，电商平台已出现不少AI“复活”服务，有商家售出超400单，少则几十元一单，多则数千上万元。如果说，之前的AI“复活”基本还属于家属私人定制、无可厚非的话，现在随意“复活”已逝明星，就涉嫌侵权了。我国民法典第1019条规定，何组织或者个人，未经肖像权人同意，不得利用信…

有人认为，AI“复活”已故亲人具有积极的情感意义；有人则是相反态度，认为这是一种消费逝者的行为。文 | 蒲　琳近日，几段AI复活离世明星暖心回应粉丝关切的视频引发关注。视频中，李玟说“我永远都会陪伴着你们”，乔任梁说“其实我并没有真正离开”，高以翔说“我的心永远和你们在一起”……相关视频截图该事件不仅登上微博热搜，“AI复活亲人”也引来了不小的争议——有人认为，AI“复活”已故亲人具有积极的情感意义；有人则是相反态度，认为这是一种消费逝者的行为。01视频中，“复活”后的明星仿佛活过来一样，与观众打招呼，表达对粉丝的爱与思念。乍看之下，斯人鲜活的形象的确容易勾起人们的情绪。但仔细再看，千篇一律的“我和你们”，无不透露出流水线的生产模式。而在相关视频评论区，笔者发现，更有人打着温情的名义，趁机做起AI推广、收费服务……3月14日，发布相关视频的博主称，制作其他逝者视频不免费…