因为两个儿子坐牢,她杀了路过的3岁小孩,网友:知道你儿子为什么坐牢了

作者:花生两只蓝色奥特曼鞋子,一柄奥特曼宝剑。——这是3岁的成成最后的东西。图 | 红星新闻 ©成成爸爸很后悔,之前成成的鞋子没有买到合适的。如果买到码数刚好的,成成在最后的日子能穿得舒服一点。他更后悔没有给奥特曼宝剑装上电池。如果有了电池,兴许可以在成成出事的时候通知周围人,甚至也有可能录下坏人的声音。但一切没有如果。成成爸爸这一生注定要遗憾一辈子了。只是他没有想到,导致他遗憾一生的原因居然如此荒谬。成成爸爸是云南普洱人,他跟妻子梁女士在广东组成了家庭,膝下还有了一双可爱的儿女,小儿子叫成成,今年3岁。对于成成爸而言,普洱的景东既是他出生长大的地方,也是他朋友、亲人在的地方.他熟悉那里的寸土寸地,他熟悉那里的家家户户,他对那里由衷地亲切,所以他们一家每年都会回景东去住住。2022年7月26日,成成爸跟以前一样带着一家回了老家。对于3岁的成成而言,这也是他出生后…

工资四千多,花五百刷微短剧

《套路》 漫画/李晓军□ 本报记者  赵 丽□ 本报实习生 文旭晨今年23岁,在北京干餐厅服务员的刘明(化名)最近半年迷上了剧情紧凑的网络微短剧,并陷入了付费“连环套”和上瘾焦虑——明明觉得一些微短剧的剧情很俗套、表演生硬夸张,但“爽”点多,看完一集忍不住想看下一集,不知不觉花了好多钱。“解锁一集没多少钱,可一集又一集,细算下来,每个月都要为此花500元左右。而我每月的工资才4000多元。”刘明说。前不久,中国网络视听协会发布的一则通报,让刘明重新审视了自己的这一爱好。原来,他当时正追的微短剧《老师不要跑》被全网下架了。通报称,该剧存在剧情低俗,台词、画面、情节涉及严重软色情等违规情况。协会还表示将进一步完善内容审核机制,加大对违规内容的监督力度,维护网络视听市场的健康与繁荣。当下,沉迷于网络微短剧的打工人何止刘明一人。多位受访专家表示,一些微短剧依靠色情低俗、暴力…

风声|律师会见当事人被监听,为打击“坏人”就可以违法?

作者|贺力中国政法大学教授众所周知,“不被监听”是律师的一项基本权利。“辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听”,在2012年已写入《刑事诉讼法》,此后在《律师法》、两高三部人大法工委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》和两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》中都有明确规定。但,作为法学院的老师,给学生们上课的时候,我们还会加上一句:“不被监听,也要确保每一句话经得起监听的考验。”教室里这些未来的律师们,频频点头发笑。他们也许知道,2019年曾经发生过一起著名的“隔墙有耳”案:江西一名律师在看守所会见当事人时,隔壁正好是办案民警。事后办案民警以证人身份作证,这位律师被控以辩护人伪造证据罪,一时间引起法学界的激烈讨论。次年,当地检方以“情节显著轻微,危害不大“为由,撤回了起诉。那么,在实践中,是否仍然存在律师会见中“不受欢迎”的耳朵呢?比如隔壁有人、房间里…

媒体谈上海不伦师生恋陷侵权争议:是非对错不能变成孰强孰弱

新黄河评论员:李明“女教师被曝出轨16岁学生”一事,成了开年以来最火爆的社会舆情。2月19日下午,上海市第二中学发布相关情况通报称:近日,网传我校“一女教师与学生存在不正当师生关系”。学校高度重视,立即会同相关部门开展调查,并已第一时间对涉事教师予以停职。后续,将根据调查结果依法依规严肃处理。与完美受害者类似的是,师生二人在舆论场的形象似乎也成了标准的“坏人样板”,在大众心理中,坏人的隐私在其劣迹面前似乎是可以降权让位的。因此,各种针对聊天记录的分享甚至资源叫卖似乎都成了理所应当的“惩戒”,即便这已经扭曲成了一种畸形的猎奇狂欢。与以往家长曝光无良教师聊天记录不同的是,此次事件被曝光的资料中涉及了大量未成年人的信息与隐私。这里就涉及到一个问题,女教师丈夫的曝光是否合法合理?从法的角度讲,《未成年人保护法》第三十九条规定,任何组织或者个人不得披露未成年人的个人…

风声|《热辣滚烫》为什么让人热后心凉?

作者| 赵宏中国政法大学教授最初看到电影《热辣滚烫》的宣传时,我并不太感兴趣。不感兴趣的原因,正是电影对于贾玲的减肥宣传。对一个跑步二十多年的人来说,我始终觉得,钟爱某项运动无非是它恰巧适合而你从中获益,也就自然把它排在了个人日程中。这跟自律和坚持其实关系不大,更不用给它贴上什么人格顽强、精神坚毅的标签。生活中我见过跟我一样喜欢跑步的,也见过太多觉得跑步枯燥无聊的,所以我从不劝人跑步,因为相比跑步,撸铁和普拉提之类的我也没坚持下来。何必为了贩卖情怀而强行营销?我也一直讨厌有关胖瘦美丑的刻板印象,凭什么就一定觉得瘦成闪电才好看,胖点儿就是没节制、有贪欲?这些无非都是消费主义设下的陷阱罢了。相信很多人之前跟我一样喜欢胖乎乎的贾玲,都是喜欢她身上那种松弛感——完全不受限于既定的美女框框,既然不追求这个,自然也就获得了无限的自由,所以她可以毫无包袱地自嘲、调侃…

《金瓶梅》:社会腐败的警世通言

现在还有一些人谈《金》色变, 认为《金瓶梅》是一部“黄色小说”, 唯恐避之而不及。这部作品从总体上看, 它不只在中国小说的艺术发展史上具有里程碑的意义, 而且真实而深刻地暴露了中国社会腐败的一面, 在整个中国文学史上是没有另外一部作品可以与它相比的。因此, 它尽管一出世就被一些正统文人骂为“坏人心术”, 长期被列为禁书, 但与此同时, 一直得到了一些有识之士的高度评价。当时就有人认为它是“稗官之上乘”, “读此书而以为淫者秽者, 无目者也。”远的不说, 就以“五四”以后的一些名家的看法来说, 就值得我们注意。这里举三例。如鲁迅说:这部书是“著此一家, 即骂尽诸色”, “同时说部, 无以上之”。就是说, 小说通过描写西门庆一家, 批判了当时社会中的各色各样的丑类, 同时代的小说没有比它更好的。稍后, 在上世纪30年代, 郑振铎接着说:“它是一部很伟大的写实小说, 赤裸裸的毫无忌惮的表现中国社会的病态”…

他们为何如此残忍?

张波、叶诚尘日前,福州弑母案的嫌疑人吴谢宇、重庆姐弟坠亡案的嫌疑人张波、叶诚尘同日被执行死刑。这两件轰动一时的案子终于落幕,然而相关的争议仍远未平息。提到这几个凶手,网上的舆论常常将之称作“恶魔”,造成如此人伦惨剧,可见其内心残忍无比,而之所以做下这样的大案,只是出于极端的个人私利——许多帖子都骂他们是“精致利己主义者”。像这样的解释确实很吸引人,因为它为急于了解真相的公众提供了一个简单明了的答案。然而,这个思路其实是循环论证的:“坏人之所以干下坏事,是因为他们本来就是坏人。”更不幸的是,这会阻碍人们对这些案件的社会成因进行深入反思,何必呢?既然这只是偏离社会规范的极端个案,那么对公众来说,需要做的只是提高个人防范意识,在人群中预先识别出这样的坏人,免得自己下次遇到倒霉,不然还能怎样?当然,这些害群之马一旦暴露,就要将他们坚决清除出去。根据《社会性动物…

“订婚强奸案”男方辩称无实质性性关系,女孩母亲:若不是男方太强势,本是喜事好事

山西大同“订婚强奸案”2月26日将二审开庭,被告人席某某的母亲甄女士将首次作为公民辩护人参与阅卷和庭审。此前,甄女士和辩护律师正式向阳高县法院提交的上诉状中,披露了案情关键细节称两人未发生实质性性关系。近日女方母亲接受华商报大风新闻记者采访时,回忆了案发当天女方的经历,称本来是喜事好事,但男方家人太强势。有鉴于此案的广泛关注性和典型意义,相关律师结合法律规定进行了深入探讨。>>>上诉状披露男子称双方交往3个多月,曾多次到婚房有亲密行为,“当日双方未发生实质性性关系”2023年5月1日,在中间人见证下,27岁席某某和24岁女子在阳高县举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,甄女士夫妇还承诺结婚一年后,面积90多㎡的婚房房产证上加上女方名字。5月2日,两位准新人回到婚房“发生关系”。5月5日,甄女士的儿子席某某涉嫌强奸被警方带走立案调…

著名刑侦专家、测谎学鼻祖杨承勋,喊话“朱令案嫌疑人”

陈威 发自 北京近日,曾在呼格案件平反中发挥重要作用、被媒体称为“中国测谎界鼻祖”的著名刑侦技术权威杨承勋教授,喊话被网友认为是清华大学朱令案最大的嫌疑人孙某进行测谎。杨承勋教授强调说,测谎的目的就是最大化保护无辜的人。2023年12月23日,朱令在北京去世。而就在11月,朱令刚在病床上撑过50岁生日。据她的清华校友张黎利说,“因为它(朱令案)触动了太多人的良知。只要朱令活着,我们每年还能祝她生日快乐,就非常有意义”。清华大学“朱令案”铊中毒事件之谜公开报道显示,朱令原是清华大学化学系92级学生。1994年11月,朱令开始出现奇怪的中毒症状,1995年3月,朱令病情严重,出现中枢性呼吸衰竭等情况,最终被确认为铊中毒。同年5月,朱令父母即向北京警方报案,5月7日,警方正式立案调查。直至1998年8月25日,警方决定“结办此案”。躺在病床上的朱令与朱令同宿舍的女生孙某,当时被认为是唯一能够合…

保安杀死外卖员,是“底层互害”吗?

文 | 李厚辰突然,进门变成了一件难事。最近,中国有两件“小区进出”的事情引发了热议,其一是北大教授李植提到自己不堪进校闸机人脸识别等打扰,直接跨栏入校的新闻;另一件为一桩悲剧,青岛32岁外卖送餐员希望进入小区,与保安发生矛盾,被保安刺死的事件。到2023年末,进门成为社会的一种尖锐冲突,实在是很难想象。到底发生了什么?01.寻找一种非道德的解释遇到这种问题,我们很容易想到一种“坏事因为有坏人”的解释。例如青岛事件,立马被人联想到“底层互害”,或者像很多涉及保安的争议中,都批判他们“狐假虎威”或“拿着鸡毛当令箭”的行为。这种事情并非和道德无关,但从社会改良和分析的角度来说,道德是太过个人的视角,如果不是真的拥有当事人的人格侧写和了解,恐怕很难在道德命题上得出结论。从一种并不偶然的社会事件来看,值得道德中立角度的分析。《无名之辈》青岛事件的矛盾产生并不复杂,我们知道…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小