中使馆回应“国际原子能机构总干事称没有科学理由限制日本水产品”

问:据报道,日前国际原子能机构总干事访日期间表示,确认福岛“核处理水”完全符合国际标准,氚浓度非常低,并称对日本水产品的限制没有科学理由。请问发言人对此有何评论?  答:日方强行实施核污染水排海,自人类和平利用核能以来没有任何先例,也没有任何公认的处置标准,何谈符合所谓“国际标准”?福岛核事故产生的核污染水包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素,很多核素尚无有效处理技术,片面聚焦氚元素,显然是在无视这一基本事实。包括中方在内的利益攸关方针对日本水产品采取相应防范和应对措施,维护食品安全和民众健康,完全正当、合理、必要,具有充分科学依据。核污染水排海事关全人类健康、全球海洋环境和国际公共利益。去年11月,中日领导人旧金山会晤时就妥善处理这一问题达成重要共识,同意本着建设性态度通过磋商谈判找到解决问题的合适途径。我们再次敦促日方将两国领导人共识和有关表态落到实处…

媒体:摆烂,“贼”的嘴巴更硬了

近期,有日本媒体报道称,2022年中国核电站排放的废水中所含放射性物质氚的含量,比福岛核电站“处理水”计划年排放量的上限还要高9倍。强行将核电站正常运行产生的废水与核污水混为一谈,完全是在扭曲事实,误导公众。核废水与核污水,一字之别,千里之差。因为二者在产生原理、内容构成以及含量浓度上均有巨大区别。概而言之,核电站正常运行所产生的液态流出物,是在严格遵守国际通行标准的大前提下,经充分技术处理、监测达标后,有组织进行地排放,排放量远低于规定的控制值。而核污水则是核事故后注入熔毁堆芯的冷却水,以及渗入反应堆的地下水和雨水,包含各种放射性元素,且含量明显超标,处理难度大,一旦排污入海,造成的环境灾难无法逆转。犹记当年日方决定将核污水排海之时,顶着国际社会的强烈反对,硬说自家的核污水和正常的核废水毫无差别,声称二者均没有危害,企图蒙混过关。如今核污水一而再再而三排…

高温气冷堆技术是什么?如何确保核电反应安全性?一文了解

今天(12月6日),我国具有完全自主知识产权的国家重大科技专项、全球首座第四代核电站在山东荣成正式投入商业运行,标志着我国在第四代核电技术研发和应用领域达到世界领先水平。高温气冷堆技术是最新一代的核电技术。什么是高温气冷堆?自动播放高温气冷堆,包括“高温”“气冷”两个关键词。“高温”是指反应堆堆芯采用石墨等耐高温材料,使得堆芯出口温度可以达到其他堆型难以企及的高度,让它不仅能高效发电,还能利用高温实现核能综合利用、一举多得。“气冷”是指反应堆采用惰性气体氦气进行堆芯冷却和热传导,而非传统压水堆核电站的“水冷”方式,氦气在高温下不容易与反应堆其他物质发生反应,因此叫做“高温气冷堆”。高温气冷堆:“天生”安全的核反应堆自动播放安全性是核能发展的生命线,高温气冷堆作为第四代核能技术的先进堆型,它具有“天生”的固有安全性,这样的安全性从何而来?高温气冷堆被称作“…

全球首座第四代核电站商运投产

新华社北京12月6日电(记者戴小河) 记者6日从国家能源局和中国华能获悉,华能石岛湾高温气冷堆核电站完成168小时连续运行考验,正式投入商业运行。这是我国具有完全自主知识产权的国家重大科技专项标志性成果,也是全球首座第四代核电站,标志着我国在第四代核电技术领域达到世界领先水平。华能山东石岛湾核电公司总经理张延旭说,核电站由中国华能牵头,联合清华大学、中核集团共同建设,于2012年12月开工,2021年12月首次并网发电,此次是在稳定电功率水平上正式投产转入商业运行。华能山东石岛湾核电站集聚了设计研发、工程建设、设备制造、生产运营等产业链上下游500余家单位,先后攻克多项世界级关键技术,设备国产化率超90%。核电站的商运投产,对促进我国核电安全发展、提升我国核电科技创新能力等具有重要意义和积极影响。依托这一工程,我国系统掌握了高温气冷堆设计、制造、建设、调试、运维技术,中国华能和…

国际原子能机构大会召开,日媒:中日代表在会上激烈交锋

【环球网报道】国际原子能机构第67届大会在奥地利维也纳国际中心开幕,中国国家原子能机构副主任刘敬率团参会。日本共同社26日报道称,中日代表25日在国际原子能机构(IAEA)会议上围绕日本福岛核污染水排海问题展开“激烈交锋”,中方代表谴责日本核污染水排海计划并主张其安全性存疑。据国际原子能机构官网消息,177个成员国代表于9月25日至29日在奥地利维也纳原子能机构总部召开原子能机构大会第六十七届大会。综合《日本时报》、共同社及日本放送协会(NHK)报道,在25日的大会一般性辩论发言中,中方代表、中国国家原子能机构副主任刘敬发言谴责日本核污染水排海计划,主张核污染水排海对海洋环境和人体健康的危害性。据新华社报道,刘敬表示,日本不顾国际社会的普遍质疑和有关国家民众的强烈反对,一意孤行启动排海计划,引起国际社会广泛关注。福岛核污染水排海是重大的核安全问题,人为向海洋排放核事故污染水…

日本核污染水排海后,离我们还有多远?

8月24日,日本正式开始将福岛第一核电站的核污染水排放至太平洋。尽管受到多个国家和国际组织的抗议及反对,但日本依然强行推进核污染水排海计划。据东电发布,福岛第一核电站的核污染水约有134万吨,2023年度将把约3.12万吨核污染水分4次排放,每次约排放7800吨,完成首次排放需要17天左右。根据计划,排海时间至少持续30年。8月24日,鸟瞰福岛第一核电站。两年多来,福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会的质疑。日方迄未解决国际社会关于核污染水净化装置的长期可靠性、核污染水数据的真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。在这一情况下,日本强行推动核污染水排海,会对全球海洋环境和人类健康带来哪些深远影响?核污染水排海后,对我国海盐和水产品安全的影响有多大?中新网记者采访了生态环境部核与辐射安全中心研究员魏方欣。以下为采访摘录:  中新网:日本所排放的核污染水…

七问日本核污染水排海:何时到达我国沿海?海盐海鲜还能吃吗?

据央视新闻客户端,当地时间8月24日13时,日本福岛第一核电站启动核污染水排海。东京电力公司在当天召开的临时记者会上宣布,当天的核污染水排放量预计为200到210吨,每天的排放情况将在次日公布。首次排海每天将排放约460吨,持续17天,合计排放约7800立方米核污染水。不顾国内外多年来一贯的反对声,日本政府终于将“核污染水排海”从计划变为实际行动。日本为何这么急于将核污染水排海?核污染水何时到达我国沿海?今后海鲜还能吃吗?针对以上焦点问题 ,上游新闻根据公开报道进行了梳理。一问:为何日本急于排核污染水入海?2011年3月,受日本大地震及海啸影响,日本东电公司福岛第一核电站发生最高级别的7级核事故。事后东电公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯,加上地下水和雨水不断汇入,核电站已储存约130万吨核污染水,且以每天140吨的速度增加。▲福岛第一核电站核污染水存储设施。图片来源/央视财经…

蓄谋已久,何谈诚信!起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定,福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。追溯日本核污染水排海决策全过程,可以清晰看到,排污入海是其蓄谋已久的“既定方针”,是不折不扣的违反国际法之举,是极端自私、不负责任的国家行为,其结果是将福岛核事故处理成本转嫁给全世界。核污染水排海蓄谋已久福岛第一核电站自2011年3月发生严重事故以来,因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过,每天产生大量高浓度核污染水。2011年4月,核电站运营方东京电力公司故意将核污染水排入大海,引发社会高度关注和担忧。同年12月,东电表示已制定一份“低浓度污染水”排海计划。2013年3月,东电处理核污染水的关键设施“多核素处理系统”(ALPS)投入试运行,但此后不断出现问题:频繁漏水,2018年被曝经过处理后的水中锶等放射性物质仍超标,2021年被发现用于吸附放射性物质的排气口滤网近半数损坏……自从ALPS投入运行后…

今天,日本决意与全人类为敌

悍然启动排海,不啻人类公敌作者:仗义姐刚刚,北京时间12时(日本当地时间13时),日本福岛第一核电站启动核污染水排海。日本首相岸田文雄声称,日本政府将在未来数十年对排海负责,直到所谓“处理水”全部得到处置。看到这样的表态,仗义姐简直不知道该愤怒还是该发笑。日本政府将要排放的核污染水称作“处理水”,但无论怎么“处理”,其不会改变——核污染水直接与核事故中熔化的反应堆堆芯接触,含有60多种放射性核素。从2011年至今,核污染水已累积至大约150万吨,排放时间可能长达30到50年。核污染水进入大海后造成的影响,可有科学评估?日方拿出系统全面的核污染水排海环境监测方案了吗?损害了全球环境和人类健康,岸田政府又打算怎么“负责”?这些问题都还没有答案。·2021年10月,岸田文雄视察福岛第一核电站。日方的“负责”承诺根本经不起推敲。日本渔民一直对排海忧心忡忡,2015年日本政府曾…

日方排放氚浓度标准远远严于中韩?外交部:偷换概念,误导舆论

7月7日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问,据报道,日本内阁官房长官松野博一6日称,中国、韩国核电站均曾向海中排放氚浓度较高的液态流出物。日方排放氚的浓度标准,远远严于中韩等所有国家。日将依据科学观点向中方解释福岛核污染水排海计划。发言人对此有何回应?汪文斌称,日方把福岛核事故污染水与世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈,这是偷换概念,误导舆论。即便不是专家,普通民众也不难想象,直接跟福岛核事故中熔化的反应堆堆芯接触的核污染水,和不与反应堆堆芯直接接触的核电站正常运行排水有本质不同,两者来源不同,所含放射性核素种类不同,处理难度不同,根本不具可比性。特别是国际原子能机构,没有评估日方核污染水净化设备的有效性和长期可靠性,无法保证未来30年所有核污染水都能处理达标。汪文斌指出,日方拿核电站正常运行排水说事,试图为核污染水排海的错误决定洗白,这…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小