曾引发广泛关注的“相亲当天发生关系，小伙被控强奸获刑3年，宁愿不减刑也不认罪案”有了新进展：3月29日，华商报大风新闻记者从代理律师处获悉，当天，当事人小邸收到了河北省唐山中院的国家赔偿决定书，唐山中院决定赔偿小邸57万余元。小邸说，拿到国家赔偿后，他要踏踏实实过日子相亲当天发生关系，小伙被判3年不认罪，坚持申诉改判无罪36岁的小邸是河北省唐山市滦南县人，被判刑前在河南一家消防单位从事驾驶员工作，尚未成亲。2018年2月22日下午，滦南县一家婚介所给30岁的小邸介绍了一位女孩。见面后，双方都比较满意。当晚，小邸请女孩和婚介所老板王某等人一起吃饭。饭后，小邸和女孩开车到县城北面的河边游玩。期间，两人在车上发生了两性关系。之后，小邸将女方送至婚介所。当晚，婚介所老板给小邸打电话说，女方和小邸发生关系后，又不愿意了，让小邸拿几万元补偿。其时，由于女孩不愿搭理小邸，而小邸又不接…

3月28日，潇湘晨报记者获悉，山西“订婚强奸案”涉彩礼纠纷一审结果宣判。阳高县人民法院判决驳回原告即涉案男方家庭申请退彩礼的诉讼请求。据法院审理查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。开庭后，男方母亲甄女士及其案件代理律师殷清利律师接受了潇湘晨报记者采访。甄女士表示不能接受本次法院审理结果，或将继续提起上诉。其代理律师告诉记者，不认同审理过程。退还彩礼现在确实已经放在社区，但是向法院提起一审诉讼后，对方才同意退还，“我们当时已经提起诉讼，肯定不敢领。”

昨天，冲上热搜第一的“订婚强奸案”闹得沸沸扬扬。它引发了巨大的舆论，正反双方展开了一轮一轮的骂战，吵得不可开交。凭借热搜上一些新闻媒体的报道，我们大概可以了解到，发生了什么事情。山西大同的男生席某与女生吴某，在今年1月通过婚介所相识。两人似乎一见钟情，谈了三个月恋爱之后，很快就在五一期间定下了婚事，男方家长也欢天喜地地准备了一套全款婚房。热闹的订婚宴上，双方家属愉快地谈好了18.8万的彩礼，并且决定订婚先给一半，等成婚之后再给剩下的一半。同时，男方其父母也做了书面承诺，结婚一年后就在房屋产权证上添加女方的名字。为了以防万一，双方还签下了一份“订婚收彩礼协议”：如果结婚前男方反悔，戒指和10万元彩礼女方不予返还；如女方反悔，订婚戒指和10万元彩礼必须返回男方。结婚毕竟不是儿戏，这个协议签得倒也没什么毛病。故事讲到这里，好像都还一切正常，眼看着一对新人就要成就一段…

近日，订婚强J案一审宣判，男方以强J罪被判三年，消息一出群众哗然，评论区写着一万个不服……有人觉得这样的判决，有如当年王浩法官“扶不扶”的判决，“又是一个划时代的判决”，有人说这是新一代“捞女”，还有人说得更直白，这“就是一个仙人跳局”……还有人从更大的“格局”看问题，觉得这样的判决对社会的影响实在太大，它意味着订婚有风险、结婚有风险，得出的结论是“单身快乐”，还获得了五千多的点赞，更有人附和道，这简直是结婚率下降的催化剂……万小刀觉得一切还是不要先入为主，我们再回放一下，好好研究研究男方的这个猛烈操作的细节，看究竟算不算是强J？今年1月30日，男方席某某与女方通过婚介所介绍相识，开始谈恋爱。这对青年男女之间相处时间不长，双方谈了很多，男方的关注点是性，女方的关注点是钱。双方一番协商一开始比较顺利，甚至谈到了订婚彩礼为18.8万元，也商定了订婚的日子。女方的关注…

视觉中国 图12月25日，备受关注的山西阳高“订婚强奸案”一审宣判。山西省阳高县人民法院以被告人席某某犯强奸罪，判处其有期徒刑三年。经法院审理查明：2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介所介绍认识后于5月1日订立婚约。5月2日下午，在双方的准婚房内，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。被害人于当晚打电话报警。5月5日席某某被采取刑事强制措施。本案一开始之所以吸引眼球，大约是因为被告人和被害人之间存在婚约关系，加上犯罪现场恰好发生在准新房内。然而，在法律上“准夫妻”和“准新房”的关系并不影响司法对强奸罪的判断。根据刑法规定，判断强奸罪成立的核心要件在于“是否违背妇女意志”，退一步而言，只要行为人违背了妇女意志，即便强奸行为发生在双方婚姻关系存续期间，也不必然排除强奸罪的成立。更不用说属于恋爱阶段的订婚期间，这正是分析问题的法律思维。而如何证明“是否…

阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案，对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访，回答了社会大众关注的问题。记者：近期网络传播的 “订婚强奸案”，法院经过审理查明的事实和依据是什么？审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸案”等。法院受理后高度重视，坚持以事实为根据、以法律为准绳，严把事实关、证据关、程序关、法律适用关，让人民群众感受到公平正义。经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱。交往期间，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二人举办订婚仪式，当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。同时，席某某及其父母书面承诺，结婚一年后在房屋产权证上添加被害人的名字。5月2日中午，被害人一方按照当地习俗宴…

阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案，对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访，回答了社会大众关注的问题。记者：近期网络传播的 “订婚强奸案”，法院经过审理查明的事实和依据是什么？审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸案”等。法院受理后高度重视，坚持以事实为根据、以法律为准绳，严把事实关、证据关、程序关、法律适用关，让人民群众感受到公平正义。经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱。交往期间，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二人举办订婚仪式，当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。同时，席某某及其父母书面承诺，结婚一年后在房屋产权证上添加被害人的名字。5月2日中午，被害人一方按照当地习俗宴…

图片来源：摄图网名门之后、高薪高知、温柔体贴面对这样的优质相亲女哪个男子不会心动？更何况她还愿意“放下身段”不介意相亲男子是普通工人还是网约车司机月入是否过万正是利用对方想要极力“维护和呵护”这段来之不易的感情魏雪洁化身“女海王”同时交往20余名男子不仅让对方办理多张信用卡套现连其蚂蚁花呗借呗都不放过魏雪洁如此“卖力”只因前男友从她手中借走了近千万元却因公司亏损无力偿还......……相亲遇到“胡雪岩后代”40多岁的老张是一名普通的工人，单身20多年一直没有结婚。经婚介所介绍，他认识了一个叫胡美美的女子。对方自称是胡雪岩后代，毕业于北大和哈佛，年薪百万，坐拥豪宅豪车，条件好得让老张自愧不如。没想到胡美美非常热情，主动约老张吃饭，见了几次面，老张就在这段感情中不可自拔了。慢慢地，胡美美开始以各种理由，比如过节送礼、炒股挣钱、提高身份名誉、购买住房等等向老张要钱，甚至…

为了避免“每逢佳节被催婚”的尴尬，不少“适婚族”选择走进婚介机构。近日，有消费者反映，婚介机构进行“洗脑式宣传”、收费标准混乱、退费维权难度大……买19998元套餐可介绍海归硕士？实际上“货不对板”。（《检察日报》11月15日）每个人都有对更好生活的向往与追求，绝大多数人也都有对美好婚恋的憧憬与渴望。部分青年虽然有寻找婚恋对象的需要，但囿于社交圈子封闭、信息和资源匮乏等因素，导致婚恋诉求得不到及时、有效的满足，成为所谓的“剩男剩女”。再加上以亲戚、朋友、同事等为核心的熟人圈子的“红娘”功能逐渐淡化与弱化，寻求婚介机构的帮助就成为单身群体实现脱单的“第三条路”。传统的线下实体店也好，新兴的婚恋服务App也罢，形形色色的婚介机构，本质上都是为消费者提供一种信息服务，有助于打破单身男女的信息不对称，让单身男女更好地实现匹配。这种信息服务让两个难以发生直接联系的陌生人，建…

据人民网“领导留言板”11月8日消息，针对网民关于“绝大多数单身青年不喜欢政府部门联合婚介所组织相亲会”的留言，山东淄博官方回复称，若第三方婚恋交友机构出现违规行为，团市委将依法追究其相关责任。网民10月30日在人民网“领导留言板”留言称，淄博市团委组织公益相亲会，是为了给在淄博就业的单身青年男女解决婚恋交友问题。绝大多数单身青年不喜欢政府部门联合婚介所组织的这种以游戏环节为主的相亲会。因为婚介所毕竟是以营利为目的，在报名政府部门公益相亲会的过程中，存在婚介所私加报名者好友或电话骚扰报名者推销一对一服务（介绍婚介所的单身男女会员给报名者）的现象，希望淄博市团委等政府部门整顿婚恋机构和婚恋服务市场。淄博留言办理11月8日回复称，网民反映的问题，共青团淄博市委进行了调查处理，现回复如下：恋爱成家是青年的人生大事和普遍需求。为做好青年婚恋交友工作，团市委打造“情定三生…